Палетка теней NYX Ultimate Brights: и как ты ни старайся, а с бубном плясать всё равно придётся

Приветствую всех! Я давно перестала относиться к косметике NYX Professional Makeup с каким-то трепетом после осознания, что у них очень мало удачных продуктов. Большинство тех, которыми мне довелось воспользоваться, оказались весьма провальными. Сегодня бы хотелось бросить очередной камушек в огород никсовских теней. Поговорим про палетку Ultimate Brights.

Полная цена на сегодняшний день составляет что-то около двух тысяч рублей, когда я приобретала палетку, она стоила 1450. Также я потратила на неё подарочный сертификат и покупка обошлась мне всего лишь в 450. Большего эта палетка, если честно, не заслуживает.

Упаковка

Все палетки линейки Ultimate выглядят идентично: это чёрный пластиковый корпус, отсутствие зеркала в крышке и этикетка с информацией сзади. Нет ни аппликатора, ни кисти, но я в них особой нужды не испытываю.

Защёлкивается палетка спереди, никакого магнита здесь нет, а жаль. Это было бы очень удобно. Пластик, к слову, самый дешёвый, поэтому если вы случайно уроните палетку, то не исключено, что она разобьётся вдребезги. Я стараюсь относиться к косметике максимально бережно, но все мы люди и всякое может случиться.

Информация на обороте указана по минимуму. Никаких громких обещаний. Только состав, производитель (вся косметика Никса сделана в Китае) и срок годности.

Составы написаны отдельно потому, что у некоторых групп оттенков теней они разные, кроме того, помимо них в палетке присутствуют спрессованные пигменты. Хотя по их насыщенности и не скажешь, что они таковыми являются.

Описание оттенков

Иногда, когда у меня возникает желание накраситься этой палеткой, то буквально разбегаются глаза: а с чего же начать и что бы такого придумать. Палитра действительно очень яркая и красивая.

Буквально все оттенки радуги у тебя на ладони. Казалось бы, простор для фантазии. Но без НО не обошлось. Покажу для начала свотчи оттенков без использования праймера по рядам.

Первый ряд:

• Красный, заявленный как пигмент, просто ужасен. В нём крупные блёстки, он очень сильно осыпается и вообще напоминает мелки для рисования.
• Холодная фуксия. Мягкий оттенок, без проблем набирается на кисть и хорошо отдаёт цвет.
• Коралловый. Тоже пигмент, тоже отвратителен.
• Якобы оранжевый. Запекается в рефилле, плохо набирается на кисть и в целом очень проблемный оттенок.

Второй ряд:

Преимущественно сиреневые, розовые и фиолетовые оттенки. В общем, вся эта гамма:

• Фиолетовый, который чудесно выглядит в рефилле, а на свотче сами видите, как. Ужасный оттенок, запекается, пылит. Мел мелом.
• Лиловый. Относительно неплох, спрессованный пигмент. В отличие от остальных не запекается.
• Розовый. Мой один из наиболее часто используемых оттенков, в котором уже образовалась ямка. В плане пигментации мне нравится, по крайней мере, не хуже других, но я встречала и лучше.
• Сиреневый. Его можно использовать в качестве растушёвки или просто соло. Мягкий, легко набирается на кисть и неплохо отдаёт цвет.

Третий ряд:

Здесь в основном синие и голубые оттенки:

• Синий. Совсем таковым не является. Слабо пигментирован, пылит, запекается.
• Бирюзовый. В рефилле выглядит просто чудесно, а на глазах диаметрально противоположно. Грязный, пылит.
• Зелёный с сатиновым финишем. Даже назвала бы его цветом морской волны. Пигментация у него самая лучшая среди всех оттенков Brights.
• Мятный. Лучше всего использовать соло для нанесения на всё веко.

Последний четвёртый ряд:

Здесь уже преимущественно жёлто-зелёная гамма:

• Зелёный. Снова чистый мел, который сильно запекается в рефилле, где постоянно виднеются комочки.
• Салатовый. Сатиновый финиш, пигментирован очень плохо, практически незаметен, уходит в грязь при растушёвке.
• Оранжевый. Здесь уже не всё так плохо, если наслоить, то может получиться что-то более менее пригодное.
• Жёлтый. Слабо пигментирован, но более стойкий при использовании базы. Я его часто использую наравне с розовым, поэтому он у меня самый затёртый.

Разумеется, тени я всегда использую с предварительным нанесением базы, которую закрепляю светлым оттенком, близким к цвету кожи. У меня праймер от Smashbox 24H. Железобетонный, я бы сказала, но разницы в пигментации особой нет, что с ним, что без него.

Макияжи

Я не чураюсь ярких оттенков в повседневном макияже, поэтому спокойно могу использовать оттенки из Brights для его создания. Покажу несколько примеров, что мне удалось сотворить с этой палеткой. Это было сложно (даже очень), но худо-бедно возможно. В основном, макияжи все старые, до моего знакомства с нормальными формулами теней.

На слизистой использовала цветные гелевые карандаши Beauty Bomb из лимитированной коллекции J-Beauty.

Этот же вариант в полном образе:

Жёлтый слишком тусклый. Его постоянно приходится наслаивать. Золотистый сатин в уголке взяла из другой палетки этой же серии — Warm Neutrals.

Один из первых макияжей с этой палеткой, выполненный по туториалу из интернета. К слову, в этой цветовой гамме получается сделать более менее что-то приемлемое.

В качестве топпера использовала один из оттенков палетки хайлайтеров Kat Von D Alchemist — Opal.

Попытка повторить макияж с фото. Получилось совершенно не то, что задумывала, но всё равно выглядит относительно неплохо. Всегда стараюсь выжать из Brights максимум, но получается не каждый раз.

Итоги

Я не рекомендую эту палетку. Если вы привыкли к качественным теням, не требующим особых заморочек, то это не тот случай. За те же деньги (и это ещё с учётом нынешнего курса доллара), что стоит Никс, можно приобрести продукты для глаз бренда Colourpop, тени которого в разы лучше и будут приносить гораздо больше удовольствия от использования. Даже не знаю, куда можно приспособить Brights. Наверное, в будущем попробую сотворить с ней цветные стрелки при помощи всем известного дюралайна от Inglot, если это получится.

Спасибо за внимание! 🌹