L’Oreal Color Riche Les Nus Intense 177 - новинка, завоевывающая сердца бьютисообщества по всему миру. Но я нашла 2 серьёзных для меня недостатка

Приветствую всех заглянувших на огонёк!

Сегодня я хочу рассказать о своём недавнем пополнении помадной коллекции — L’Oreal Color Riche Les Nus Intense Lipstick в оттенке 177 Nu Authentiqie

Сразу оговорюсь, моя помада — американская версия и футляр не имеет вензелей, как европейская версия.

Последние полтора года из-за масочного режима к обычным помадам я почти что равнодушна и практически не покупаю новинки, но тут удержаться не смогла. Да и как удержаться, когда примерно за 6$ можно взять дюп знаменитой Pillow Talk?

Но, уже стоя в магазине, я изменила своё решение и вместо номера 173 взяла 177 Nu Authentique или Аутентичный Нюд как его назвали в России.

Внешний вид.

Помады из коллекции Color Riche на протяжении многих лет являлись практически визитной карточкой бренда LOreal.

В обновлённой коллекции форма футляра не претерпела изменений. Зато он стал очень глянцевым и очень золотым. И, честно говоря, мне это не нравится: на футляре видно все, особенно отпечатки пальцев.

А вот сам стик теперь приобрёл форму то ли изогнутого лепестка, то ли женской фигуры.

И, на самом деле, такая форма оказалась очень удачной и удобной. Контур губ я могу без проблем прорисовать не прибегая к помощи кисти.

Формула и отдушка.

Новая формула содержит в составе много масел.

В коллаже для сравнения слева состав американской версии помады, справа — европейской.

За счёт этого она очень легко скользит по губам, наносится равномерно и очень тонко, не создавая слоеный пирог.

Отдушка включает в себя узнаваемые нотки старых коллекций Color Riche, но при этом она более цветочная, с явно выраженными нотками пиона.

Но при этом она очень сильная. Обычно я не ощущаю отдушки помад, даже если они есть, после нанесения. Тут же я чувствую ее очень явственно. Не скажу, что меня это остановит от использования продукта, но все же я бы предпочла, чтоб этот аромат был не таким ярким и напористым, а ещё лучше, чтоб его вообще не было.

Впечатления от использования.

Как я уже говорила выше, с нанесением проблем нет. Помада с легкостью скользит даже по самым сухим губам, ложась тонким ровным слоем. При этом хорошо перекрывает родной пигмент, наслаивания не требуется.

Шелушения особо не подчёркивает но, в силу тонкой текстуры, и не в состоянии скрыть.

За контур не растекается. В белую полоску на слизистой не собирается.

Финиш первое время влажный, глянцевый.

Со временем глянец уходит, помада словно впитывается, оставляя на губах тонкий слой пигмента.

Происходит это примерно за 2-2,5 часа с момента нанесения (если не есть и не пить).

Прием пищи переживает только пигмент, который может смазаться. Но корректировка не вызывает проблем, как в случае с матовыми липстейнами.

Несмотря на то, что в составе помады присутствует аргановое масло, уходовыми свойствами она не обладает.

Пока на губах есть глянец — все хорошо. Но стоит глянцу сойти и оставить пигмент, как он начинает превращать мои губы в изюм.

Первый раз думала, что виновато состояние моих губ и это просто совпадение. Но, когда история стала повторяться изо дня в день и исключительно с героиней этого поста, стало ясно, что проблема именно в помаде или же ее несовместимостью с моими губами.

Конечно, от использования не откажусь, просто буду чаще наносить и не давать глянцу уйти (а значит помада закончится быстрее обычного), либо же буду наносить на пигмент бальзам.

И именно по этой причине скорее всего другие оттенки приобретать не стану (но это не точно!)

Подводя итог могу сказать, что новинка вполне себе неплохая. Но вот то ли моя личная непереносимость чего-то в ингредиентах, то ли недоработки в формуле, плюс жутко сильная отдушка не позволяют оценить новинку выше чем на 4.

Стоимость — 5,97$

Оценка — 4

Спасибо за внимание!

Lana.