Спонсор сегодняшнего обзора любопытство (ничего нового, все как всегда: именно оно виновато в львиной доли покупок).
Восторженные, да и просто положительные отзывы, прямо-таки шептали: «Купииии...». И, наконец определившись (а металась я между этой и Triochrome), я заказала героиню поста. О чем в дальнейшем немного (да чего греха таить: не немного, а очень даже сильно) пожалела.
В целом, кроме проблемных матовых, о которых я напишу ниже более подробно, у меня и сама гамма не вызывает энтузиазма (но тут уж видели глазки, что покупаете).
Тени пыльные, блестки летучие. Но это думаю и так заметно по состоянию внутри палетки. Название оттенков указано на пленке-вкладыше, которую, как я поняла, можно оторвать по пунктиру и потерять сразу же, ага.
194DC Lime Chrome
Один из красивейших рефилов палетки. Розово-зелёный дуохром на золотой базе.
195CP Python
Тиловый матовый рефил. Собственно виновник покупки палетки. Шикарный в использовании: не требователен к подложками и замечательно растушёвывается.
196K Sparks
Золотистый шиммерный топпер. В зависимости от используемой подложки можно получить как плотное покрытие (например, на глиттер праймер), так и легкие искорки (например, пальцем на уже готовый макияж).
197CM Aria
Тёплый, бежево-коричневый, нейтральный матовый. Не темный и не слишком светлый, в самый раз для складки (для моего тона кожи).
198K Cava
Светло-золотой шиммер. По текстуре похож на 196K Sparks, описанный выше.
199CK Aurora
Мультицветный шиммер на грязно-зелёной базе. Как мне кажется, шиммера маловато, было бы больше, оттенок был бы интереснее.
200CM Dijon
Бежево-горчичный, матовый рефил. Из всех бежевых с данной палетки самый приятный и легкий в использовании.
201M Oro
Яркое золото, очень плотный и пигментированный металлик.
202CM Log
Темно-коричневый матовый рефил. К нему у меня больше всего вопросов: залипает и плешивит. Как я только не плясала с ним с бубнами: эксперименты с базами/подложками (наноситься с неоднородно на цветную подложку — это ж умудриться надо), меняла технику нанесения… Но так и не подружилась с этим оттенком.
Потом были эксперименты с более сухими базами (Wet'n'Wild) и более влажными (вроде ucanbe с китая, покупалась для свотчей, но и по стойкости неплоха, если надо около 5 часов носки, дольше на мне не выдерживает). И снова, здравствуйте залипания в складке… Ситуацию немного спасает цветная подложка (плотность цвета/однородность), но залипания все равно останутся.
201M Varis
Средне-коричневый сатин.
204M Brass
Зеленовато-золотой сатин со вкраплением шиммера.
205CM Sand Stone
Тёплый, песочно-бежевый матовый рефил.
206M Alchemist
Опять золото, на этот раз с небольшим уходом в оранжевый. Беспроблемный сатин, но рука к нему не тянется, да и уникальным или интересным его не назовёшь.
207CM Teak
Ещё один (сотый по счету, по разнообразней-то ничего не было? ?) песочно-бежевый матовый. Чуть темнее предыдущего.
208CP Aurum
Золотой сатин.
Макияжи
Очень краткое мнение по палетке таково: люблю и ненавижу (в отличии от той же палетки от Pat McGrath, что отдала сразу же после обзора, настолько она меня бесила, что пользоваться ей я не захотела). Насколько мне не нравятся матовые (кроме тилового — он шикарный), настолько же мне нравятся некоторые из шиммеров. Основная претензия — это сложность тушевки у матовых. Это одни из самых капризных теней. Даже, казалось бы, бежевые, светлые и достаточно нейтральные матовые, которые сложно испортить, тушуются со всеми возможными проблемами. Тут в ассортименте и залипания, и неровная, будто рваная тушевка, и неравномерность покрытия… Такое ощущение, что я взяла матовые тени от революшен (им наверное икается уже, столько раз я их упоминала, как проблемные тени ?).
Так что если закрыть глаза на откровенно провальные матовые, палетка неплохая. Я серьёзно подумываю о том, чтобы вытащить из неё пару самых проблемных матовых и выкинуть их (или прессануть в них какие-то свои пигменты).
Кому палетка точно понравится, так это тем, кто любит золото в макияжах-уж тут можно с этой палеткой разгуляться. Ну а у меня палетка по большей части лежит без дела, к сожалению...
Комментарии
К слову, палетка triochrome мне очень понравилась, никаких претензий к матовым (до сих пор не могу понять за что ее не очень любят)
Ну и допускаю, что были слишком завышенные ожидания к бренду 🤔
Спасибо
Спасибо за обзор!
Да, рефилы можно достать магнитом (потому и пришла в голову шальная мысль выкинуть их из палетки)
Эх, к сожалению, далеко не все 🤣
Интересно кто нибудь считал сколько на свете различных брендов?
Я к тому что, надеюсь на мой век хватит новых обзоров, а у вас денег чтобы покупать новые 😀
А что будете делать с теми, чем не допользуетесь?
Но что-то охладела к Деноне. Так ее все хвалили, я купила себе палетку и маме две, в итоге гамма очень нравится в моей (большая пятерка №5), а к качеству вопросики… Даже не стала сейчас ничего брать в распродажу к 4 июля.
Все морально готовлюсь попробовать Пэт — насколько это в итоге будет разочаровательно?
С пэт у меня сложные отношения: вау не произошло и ещё больше вопросов к матовым 🤷♀️ Ну и «уникальные» спэшл рефилы не такие уж и спэшл (практически на все у меня нашлись дьюпы)
как это всё унять, зуд этот всёкупитьнемедленноНу и если это та гамма, которой вы любите пользоваться, почему бы и нет 🤔
С золотыми с палетки да, моготоазгуляться от души. Согласна, что матовые могли бы быть и разнообразнее 🤔
Правда, попробуйте спрессовать в бесячие рефилы какие-нибудь свои другие тени… Будет неэстетично, конечно, но зато практично, ещё и оттенки разнообразите.
Мне по-прежнему она нравится из-за некоторых оттенков, но сейчас уже, наверное, не буду покупать её — есть более интересные палетки и дешевле, и, что немаловажно, более разнообразные.
Log самый отвратительный оттенок, что можно сделать. Наверное.
Остальные матовые для меня хорошие, как ни странно.