Твёрдый шампунь - только для идейных?

Озаботившись вопросом уменьшения косметического мусора в своей жизни, я решила попробовать заменить некоторые типы продуктов на альтернативные, в упаковке которых используется меньше пластика или не используется вовсе. Одним из первых под раздачу попал шампунь, которого у меня всегда уходит много. В качестве замены традиционного жидкого шампуня я решила попробовать шампунь твёрдый (не путать с сухим), благо, он нынче доступен даже в бюджетном сегменте (я купила по два вида из NatureBox и Alterra). О своём полугодовом опыте использования и мыслями на этот счёт сегодня и поделюсь.

Что такое твёрдый шампунь?

Это шайба или брусок, по внешнему виду очень напоминающий мыло, но предназначен для мытья волос, соответственно, имеет отличающийся от обычного мыла состав. Уже много лет на рынке присутствуют твёрдые шампуни Lush, но с развитием zero-waste движения всё больше марок вводят в ассортимент твёрдые шампуни. Как видите, волна докатилась даже до масс-маркета.

В чём его преимущество перед обычным?

Первое и самое важное — это экологичность. Для транспортировки и реализации твёрдого шампуня не требуется использовать большое количество пластиковой упаковки. Вполне можно обойтись коробочкой из картона или металла, а также и вовсе без упаковки, купив буквально на развес.

Второй плюс — экономичность. В составе обычного жидкого шампуня находится 70-80% воды, и только оставшееся — моющие и ухаживающие компоненты. В твердом же шампуне воды нет, соответственно, мы получаем концентрированный продукт, который занимает меньше места, а хватает его на гораздо дольше. Кроме того, из-за отсутствия воды нет необходимости и в использовании консервантов (а ещё силиконов, но об этом позже).

Третий плюс — этичность. Зачастую твёрдые шампуни имеют веганскую формулу, также существуют cruelty-free бренды, но пока они больше доступны в Штатах.

Четвёртый пункт «за» — удобство в поездках, так как шампунь не занимает много места, не протекает, спокойно проходит в ручную кладь. Опять же, даже маленького брусочка хватит на месяцы использования (зачастую такой шампунь продаётся в размере от 50 до 85-100г).

Смотря на всё это, может сложиться впечатление, что всё вообще прекрасно и всем срочно нужно переходить на твердый шампунь, но в реальности всё сложнее, ведь есть и минусы.

В чём его недостатки?

Сразу скажу, что всё описанное ниже является сугубо моим мнением на основе опыта использования 4 видов твёрдого шампуня двух марок в течение 6 месяцев.

Так как продукт твёрдый, то его сперва нужно размылить, добиться пены, а только потом наносить на волосы. Так как у меня волос много и они довольно густые, то повторять процедуру приходится часто, что несколько удлиняет время мытья головы. Зачастую после пятого размыливания мне становится лениво, и тогда я просто намыливаю корни шайбой, что не особо рекомендуют делать.

Не знаю, как другие твёрдые шампуни, но те, что я пробовала, очень сильно очищают и спутывают волосы. Мы уже говорили о том, что это концентрированная формула, а ещё не содержит силиконов, которые в обычных шампунях приглаживают чешуйки волоса. Из-за чего волосы после мытья твёрдым шампунем сильно спутываются.

По моим наблюдениям, эти шампуни гораздо быстрее вымывают пигмент от тонирования волос, а также сильно распушивают волосы осветлённые. Таким образом, после шампуня обязательно использовать бальзам или маску. Ну а так как эти продукты, зачастую, продаются в пластике, то защита окружающей среды работает так себе.

После каждого использования стоит следить за тем, чтобы шайба хорошо просохла, иначе шампунь раскиснет, да и микробы в такой среде развиваются мгновенно. К счастью, у меня в ванной относительно сухо, так что особых проблем нет, но в душевой кабине, например, хранить будет не очень удобно.

Nature Box Shampoo Bar

А теперь давайте перейдём к самим продуктам. Несколько лет назад на рынок вышла марка от концерна Шварцкопф — NatureBox. Позиционируют они себя как «очень натуральный бренд», поэтому выход твёрдого шампуня был только вопросом времени. По ТВ и на улицах была активная рекламная компания, а сам твёрдый шампунь можно купить в любой дрогерии по доступной цене от 3,65 до 5 евро в зависимости от акций и скидок.

Твёрдый шампунь был выпущен в двух вариантах: с маслом авокадо холодного пресса для восстановления волос и контроля за секущимися концами, а также с маслом миндаля для невесомого объёма и полноты от корней к кончикам. Упаковка из переработанного картона.

Признаться честно, я совершенно не заметила между ними разницы, разве что запах немного иной. Оба шампуня весом 85 грамм, благодаря чему хватает их на веки вечные (я и половину из каждого не использовала за 1,5 месяца регулярного мытья только одним видом). Шампунь довольно плотный, поэтому не раскисает и даже смоченный водой отлично держит форму. Сразу скажу, что пена у этих шампуней отличается от той, что даёт мыло. Она более пористая, что ли, действительно, гораздо ближе к шампуню, чем просто мылу.

Волосы промывает хорошо, даже слишком, о чём я писала выше. Стандартно я мою голову 2 раза в неделю, и с этими шампунями мне не пришлось ничего менять. Конечно, какое-то время уходит на то, чтобы приспособиться к использованию, но чего не сделаешь ради будущего нашей планеты?

Готовя пост, обнаружила, что производитель обновил эти шампуни, немного изменив упаковку, а также заменив миндальное масло на аргановое. Судя по данным в сети, состав остался почти таким же, как и у моих шайб.

Alterra Festes Shampoo

Гораздо менее разрекламированная марка Alterra (собственный бренд сети Rossmann) тоже предлагает два вида твёрдого шампуня: с маслом бергамота и оливы для глубокого очищения, а также с маслом апельсина и ванилью. Оба шампуня для нормальных волос (кстати, вы заметили, как в Nature Box обошли этот момент, написав только, что шампунь делает, но не упомянув, для какого типа волос), вес 60г, цена — 4 евро, из-за чего он получается даже дороже, чем Nature Box. Пометки о том, что продукт веганский, нет, а первым в списке ингредиентов значится содиум кокосульфат, что работает чуть деликатнее, чем СЛС, но всё же является сульфатом.

По текстуре продукт очень отличается от предыдущего, даже визуально видна разница. А вот мучения с намыливанием те же. И колтуны из волос делает точно так же. Но есть и отличительная черта: при регулярном использовании этих шампуней (к слову, разницы между двумя экземплярами одного бренда я снова не заметила) волосы начинают гораздо быстрее жирниться. Две недели мою волосы только этими шампунями и, вуаля, голова жирная уже на следующий день, да насколько, что выглядит на месяц без мытья.

Опять же, осветленные волосы со временем становятся более сухими и пушащимися, что мне не нравится. На данный момент я чередую шампуни обоих брендов, но вот именно Alterra не могу порекомендовать.

Кому же подходят твердые шампуни?

По моему опыту использования показанных выше шампуней, могу сказать, что подойдут они тем, кому повезло иметь нормальные волосы, не сильно густые, без окрашивания и каких-либо особенностей. Мне кажется, что такими шампунями могут успешно пользоваться мужчины, которые хоть мылом, хоть гелем для душа могут пользоваться для головы.

Что же касается людей, озабоченных уходом за волосами, подбором работающих средств для решения их проблем, то эти шампуни явно не подойдут. Разве что человек заядлый эко-активист и готов пожертвовать красотой своих волос ради экологии.

Для себя я пока не решила, оставаться ли с этими шампунями, попробовать другие марки твёрдых шампуней либо же вообще отказаться от этой затеи и просто покупать в салоне традиционный жидкий шампунь с возможностью наполнения повторно пустой тары после использования (у нас такую опцию предлагает марка Authentic Beauty Concept).

А что вы думаете по поводу твёрдых шампуней? Доводилось ли такими пользоваться? Насколько важным для вас является момент заботы об окружающей среде? И готовы ли пожертвовать состоянием своих волос ради великой цели очищения планеты от пластика?