Декоративная косметика

Artdeco Eyeshadow duochrome 297А и сравнение с аналогичными оттенками теней Clarins и Clinique

Здравствуйте, милые девушки! Пусть на улице зима с ее серостью и холодом, моя любовь к по-весеннему нежным розово-золотистым дуохромам неискоренима и не зависит от времени года. Сегодня предлагаю вам посмотреть на чудесные во всех отношениях (цвет, качество, нанесение) тени Артдеко, а также сравнить их с другими похожими оттенками.

Ну почему я не знала раньше о существовании Artdeco Eyeshadow duochrome 297А? Вроде много всего читаю о косметике, и тени эти весьма популярны, но узнала я о них совсем недавно. Мне нравится их качество, как, впрочем, и всех теней Artdeco. Они очень податливы в использовании, шелковистые, мелкого помола, отлично пигментированы, легко передают цвет и растушевываются. Никогда не подводили меня в плане стойкости, на базе держатся сколько мне надо. А цвет… Это для меня отдельная тема, я обожаю такие тени! Ношу их в любое время года, в любую погоду, соло на все веко и со стрелочкой. Оттенок невероятно нежный, он мягко-розовый и переливается в персиково-золотой. Жаль, я разбила свою магнитную палетку Artdeco (эх, рученьки), в которой хранила тени, так что пока рефиллы у меня в косметичке лежат хаотично. Вес всего лишь 0,8 гр, и это единственный недостаток теней Artdeco, очень скудно для однушек на мой взгляд. Но я уже запасла второй рефилл (косметический хомяк доволен).
В макияже:
Предлагаю посмотреть на тени Artdeco в сравнении с похожими оттенками Clarins 04 Golden rose и Clinique Lid Pop 08 Petal Pop.
При сдержанном дневном свете без вспышки разница почти не видна. На всех последующих фото слева направо: Clarins, Clinique, Artdeco.
Искусственный свет со вспышкой:
Дневной свет со вспышкой:
На последний трех фото разница более очевидна. Мне кажется, Clarins отличается более деликатным мерцанием; Clinique имеет более теплую базу, розовую с примесью персикового и большее количество мерцающих частичек; Artdeco более интенсивные в плане цвета и самые сатиновые. В любом случае, при дневном свете увидеть разницу в макияже с этими тенями почти невозможно. Так что в выборе стоит опираться на предпочтения касательно текстуры, качества и цены. Меньше всех мне нравится тени Clarins, они сухие, но, на сколько я знаю, их уже не производят. Clinique — прекрасные мягкие, очень приятные тени, но стоят примерно в 5 раз дороже Artdeco, при этом Artdeco не уступает им ни качеством, ни красотой (разве что объем средства и упаковка очень разные). Так что если хотите купить эти тени Clinique, но сомневаетесь подходит ли Вам оттенок, купите сначала Artdeco, точно ничего не потеряете. В целом я рада, что приобрела тени Artdeco (даже запасла впрок), не смотря на то, что уже имею два таких же оттенка в своей коллекции.
Цена — мне достались всего за 150 р. с 50% скидкой.
Оценка — 5+
Похожие посты
51 комментарий
  •  
  • 0
Какая нежнятина  
  •  
     
  • 0
Даа)) тени-милашки)
  •  
  • 0
Artdeco 297 самый любимый у марки  , купила уже второй раз, а Clarins в этом оттенке на мне не видно совсем, да и перенести его на веко удается с большим трудом и повторными наслаиваниями  
  •  
     
  • 0
Согласна с Вами, что Артдеко явно лучше Кларинс)
  •  
  • +4
Ого, на вашей руке они все так похожи. На моей больше разницы почему-то.
  •  
     
  • 0
Может быть наложение на цвет кожи играет роль, старалась показать максимально достоверно)
  •  
  • +2
Да-да, я как раз об этом — подтон влияет.
  •  
  • helgina
  • 30 ноября 2016, 16:24
  • +2
Сразу вспомнила ваш пост со сравнением тех же ArtDeco и Clarins )
  •  
  • +5
Надо мне и о Клиник написать)
  •  
     
  • 0
Спасибо большое за пост! Думаю теперь присмотреться к Артдеко.
  •  
     
  • 0
Не за что, рада, если Вам пригодится)
  •  
     
  • 0
Недавно купила, случайно вспомнила про них у корнера) Еще не опробовала, но очень люблю подобные оттенки!
  •  
  • 0
Красивые оттенки. Хотела приобрести тени Клиник, но теперь уж точно куплю тени Артдеко. Спасибо за сравнительный пост!
  •  
     
  • 0
Рада, что Вам пригодился пост) клиник тоже хорошие тени, правда стоят значительно дороже.
  •  
  • +3
Если бы тени клиник были 0,8 гр, они бы стоили 300 рублей, исходя из цены за грамм со скидкой. Так что говорить значительно дороже не совсем корректно.  
  •  
     
  • +1
Если вдаваться в математичкские расчеты цена 0,8 гр теней клиник стоит порядка 500 р., разница все равно в 2 раза. И я имела в виду сумму, которую вы единовременно отдадите на кассе, быть может кому-то второй рефилл артдеко вообще не нужен будет.
  •  
     
  • +1
Люблю эти тени Artdeco, но ношу очень редко, для меня они всё-таки тепловаты. По этой же причине стараюсь даже не смотреть в сторону Clinique Petal Pop, хотя цвет у них изумительный.
  •  
  • +5
У Клиник розовая база-то прохладная.
  •  
     
  • 0
Вот у меня были сомнения насчёт базы, при магазинном освещении толком было не разобрать, а свотчи в интернете на эту однушку особой ясности не внесли. :-)

Но меня, честно говоря, больше смущает явный золотой отсвет. Боюсь, что на моих веках от розового не останется ни следа и тёплая составляющая будет доминировать.
  •  
  • +3
Тёплой составляющей в тенях нет: холодная розовая основа, уходящая в сирень на сине-голубой базе + золотой отсвет. В общем-то на веках должно быть так же, как и на руке. Только смотреть нужно на улице, чтоб точно понять.
  •  
     
  • 0
Спасибо большое за разъяснение! Нужно будет внимательнее к ним присмотреться, этот золотой отсвет меня изрядно смутил, уж очень явно он себя на моей коже проявил. :-)
  •  
  • +2
Присоединяюсь к Rossetto.
Основа Клиник розово-сиреневая. Позволю себе показать свотч. Это тот случай, когда не видно золота, а только основной цвет.
  •  
     
  • +2
Спасибо за фото! Прочитала только что ваш обзор на эти тени, на вашей коже действительно отчётливо видно, что база холодная. На моей руке золото почему-то проявляет себя куда более активно. :-))
  •  
  • +5
Бухгалтер во мне возмущается сравнением цены теней Клиник и Артдеко.   В тенях Клиник 3 г, а Артдеко — всего 0,8. Клиник дороже Артдеко совсем ненамного, если учитывать вес продукта. У меня нет Артдеко, но есть Клиник, цвет теней замечательный, качество тоже на высоте. Спасибо за сравнение.  
  •  
  • +3
В цветочке Клиник 2 грамма.
  •  
  • +1
А у меня эти же тени Артдеко забиваются в складку через 2 часа причем на базе Люмине, на которой другие тени держатся замечательно. Теперь пойду пробовать Клиник.
  •  
  • Liona
  • 30 ноября 2016, 16:22
  • 0
А у меня при их сравнении в живую видна большая разница в оттенках. Очень странно что у Вас ее нет.
  •  
  • Shpulka
  • 30 ноября 2016, 16:27
  • +6
А мне не понравилось, как Арт Деко лежат на вашем веке: мне показалось, что они забились в складочки, и пигментация у них не очень, у Клиник гораздо лучше (они у меня имеются).
  •  
  • +2
Их трёх показанные самая лучшая пигментация и самая мягкая текстура у Артдеко, наихудшие показатели у Кларанс. Клиник посередине. У меня тоже есть все 3 :)
  •  
  • Shpulka
  • 30 ноября 2016, 20:02
  • +14
Ох, Россетто уже тут как тут:)
Это же ваша субъективная точка зрения, правда?! )
Для меня лучшие из трех — Клиник.
  •  
  • +3
Изначально ваш комментарий был без первой строчки, приятно, что вы решили её дописать.

Конечно же, нет. Это факты. Кто бы ни прикоснулся к теням Артдеко пальцем — вы или я, они одинаково хорошо или плохо этот палец — ваш или мой — окрасят, одинаково легко или сложно отдадут пигмент.
А субъективно — это нравится/не нравится, идёт/не идёт.

А у вас есть Артдеко? ;) Если да, то вы наверняка знаете, что яркий и заметный пигмент «как в коробочке» — их стильная сторона ;)
  •  
  • Shpulka
  • 30 ноября 2016, 20:19
  • +12
Не смогла удержаться:)
Арт Деко для меня не особо авторитетная марка в плане качества теней. Меня их пигментация не устраивает от слова вообще.
  •  
  • +2
Да, не все могут.
А какие серии вы пробовали? Или какие номера? Предположу, что серию 3хх — и после неё разочаровались, конечно же.
  •  
  • Shpulka
  • 30 ноября 2016, 20:32
  • +5
Пробовала все серии и единственные, которые полюбила всей душой — лимитка прошлого лета, однушки-кругляши, которые имею все четыре оттенка. Все остальные — мимо.
  •  
  • +2
Тогда странно, что вы заочно забраковали 297А, которых у вас нет. Думаю, когда вы их попробуете, а уж тем более сравните с Клиник, то очень удивитесь.

У меня тоже есть прошлогодние кругляши, по сравнению с постоянной линейкой они попроще, конечно. Оттенки слишком банальные, аж до плоскости, хоть и универсальные. Узор только красивый.
  •  
  • Shpulka
  • 30 ноября 2016, 20:46
  • +15
Россетто, ну почему вы заставляете меня повторять единожды сказанное: потому что мне не понравилось то, как эти тени лежат на веках на фото в посте и меня не устроила их пигментация.
Насчет кругляшей: вы же очень обдуманно совершаете покупки, только самое-самое, или я что-то путаю?!) Жаль, что вы так промахнулись. А я вот не жалею и не считаю их банальными: для меня они просто отличный базовый вариант.
  •  
  • +3
Вы лично пробовали пигментацию, лично сравнивали с Клиник на своей руке?

Я не промахиваюсь, я купила то, что купила, — простые и универсальные тени. О чём написала, а теперь повторяю.
  •  
  • +1
Я на себе 297 оттенок почему-то вижу золотистым. Розовинки вообще не заметно лично для меня.
  •  
     
  • 0
Я на своей коже наоборот вижу больше розового.
  •  
  • Dida
  • 30 ноября 2016, 17:17
  • 0
Обожаю эти тени! Из всех розовых рука всегда тянется к ним. На мне (на базе артдеко) дуохромят очень сильно, как будто макияж 2мя цветами сделан. С Кларанс сравнивала в магазине — мне показались Кларанс менее интересными.
  •  
  • +1
У меня есть артдеко, уж очень понравился оттенок, а характеристики разочаровали (я наверное единственная, кому не подходят тени данной марки).
  •  
  • Imany
  • 30 ноября 2016, 22:39
  • 0
У меня есть этот оттенок, из имеющихся у меня Артдеко — он лучший по стойкости и вообще самый любимый, остальные товарищи не радуют даже на Артдекошной базе.
  •  
     
  • n-t-li
  • 01 декабря 2016, 02:11
  • +1
мой дальтонизм (или как это правильно называется) даёт о себе знать))))) мне просто всё одинаково классно, не вижу в них разницы  
  •  
  • TeaThief
  • 01 декабря 2016, 08:54
  • 0
Спасибо за пост! Мне было бы ещё интересно сравнение с розовым из Sleek Oh So Special и Wet'n'Wild Sweet as Candy. Очень нравится клиник, но не знаю стоит ли его покупать потому что боюсь расплодить дубликаты)))
  •  
     
  • 0
Тени, про которые Вы говорите, на мой взгляд, очень разные)
  •  
  • 0
У нас этот оттенок днем с огнем не сыщешь, подозреваю, что продавцы тоже читают Косметисту. Жаль, что основная масса их не хотят ничего знать о правильном уходе, коллекционных линейках и текстуре продуктов, которые они продают  
  •  
  • 0
А меня жаба задушила отдавать огромные деньги за Clinique, поэтому тоже приобрела тени от Artdeco в этом оттеноке еще и с 50% скидкой   Считаю, что не прогадала!  
Планирую приобрести Clinique только из-за эстетичной упаковки, этому цветку очень сложно противостоять…
  •  
  • Selenica
  • 03 декабря 2016, 16:16
  • 0
Я не знаю как именно эти тенюшки. Но я как то очень захотела и собрала палетку на магнитах Артдеко. У меня 8 оттенков. 5 с шимером и 3 нюдовых. И разочаровалась в них. Если учесть сколько заплатила за всё удовольствие… Каждые тени по 250 р и ещё магнитная палетка для них. Они жуть как сыплются и пылят. Сверкающие ещё и сверху крупным шимером присыпаны и тоже осыпаются при перенесении с кисти не веко.Так и лежит палетка редко пользуюсь. не могу подружиться.
  •  
     
  • 0
Сатиновые тени, мне кажется, в Артдеко неплохо удались. Матовых у меня нет, а с шиммерном действительно блестки крупные, правда на веках их видно мало.
  •  
  • 0
Спасибо за пост - было любопытно. С Artdeco знакома давно - они старожилы косметички))) Лет 5 назад был у меня "карамельный" период - были махом куплены салатовый и конфетно-розовый цвета из лимит того года. Розовые надоели, а салатовый остались, НО они плесневели - что в нашем климате, что в более влажном!!! Сейчас три новых оттенка (телесный 551 - жутко пыли, а 5 - это вообще пудра для бровей))) Номер 27 (мерцающий экрю) вообще нарушает мои (сугубо личные) представления о "физике" в косметике - при нанесении кистью-это блеск для тела (немецкий шиммер равномерно сильно блестящий), при нанесении пальцем получается хайлайтер (илюминайзер) с неразличимо-мелким шимером и отсутствием границ при растушовке. P.S.: простите, если это оффтопик)))
  •  
     
  • 0
Тени плесневеют? Вы меня прям пугаете)) у меня никогда такого не случалось, ткстура теней сухая, удивительно откуда она берется  
Ваш комментарий к посту