Randell

Третье мое гидрофильное масло! До этого было масло от Hada Labo, поэтому волей-неволей сравнение будет с ним. Очень нравится подобный формат средства, так пользуюсь тональным кремом на постоянной основе, и ничего лучше гидрофильного масла для снятия макияжа лично для меня пока что не придумано.

Итак, про масло Missha Perfect BB Deep Cleansing Oil я слышала много хорошего, и поэтому следующий выбор пал на него. Удалось еще и взять большой объем по цене маленького с отличной скидкой.

У масла красивый флакон с золотыми точками, изящно смотрится на полочке. Приятно им пользоваться. Тоненький носик-дозатор отмеряет довольно щедрые порции, но расход немаленький. На мое лицо уходит 2-3 нажатия.

При первом использовании была удивлена текстурой масла. По сравнению с Hada Labo оно очень жидкое, легко вытекает из ладони. Это не очень удобно. Сначала даже казалось, что оно плохое или поддельное. Затем привыкла к такой консистенции.

Масло очищает отлично! Впервые я увидела, как макияж реально смывается и в раковину утекает грязь. Хотя с областью вокруг глаз приходится повозиться, но водостойкий макияж Missha Perfect BB Deep Cleansing Oil вполне по силам. Я практически перестала пользоваться жидкостью для снятия макияжа с глаз, использую ее теперь очень редко — все заменило гидрофильное масло.

Масло не сушит кожу, даже немного увлажняет ее, после него лицо свежее, ровное.

Единственный нюанс — аромат. Он странный. Мне он напоминает запах подгнившего апельсина, когда цитрус полежал, размяк и начал бродить) Не всем может понравиться.

В общем и целом — масло вполне достойное и хорошо справляется с поставленными задачами. Но в следующий раз, пожалуй, попробую еще что-нибудь!

Этот замечательный гель я купила случайно осенью и пользуюсь им с удовольствием вот уже более полугода. Но по моему мнению, лучше всего он подходит на лето, так как обладает выраженным охлаждающим эффектом.

Givenсhy Hydra Sparkling Icy Eye Reviver Gel отлично справляется с отеками по утрам, можно также наносить его и вечером. По текстуре похож на перламутрово-белый гель без запаха, легкий и нежирный. Расход экономный. Отлично впитывается, макияж ложится хорошо, не плывет в течение дня — что еще нужно, чтобы быть отличным кремом для глаз? =)

После нанесения сразу чувствуется легкое пощипывание, которое длится около получаса, приятно холодит веки. Если положить крем в холодильник, то эффект будет еще более выраженным. Гель освежает взгляд, подтягивает нависшее веко, разглаживает мелкие морщинки. Но нужно быть осторожнее и следить, чтобы средство не попало в глаза, иначе будет сильно щипать!

По соотношению цена/качество Givenсhy Hydra Sparkling Icy Eye Reviver Gel определенно стоит своих денег, к тому же он не такой уж и заоблачно дорогой.

В общем и целом — рекомендую!

В какой-то момент своей жизни я решила, что такая экзотическая штука, как скраб для кожи головы, мне крайне необходима. Я являюсь обладательницей жирных у корней волос (на момент написания отзыва — длиной до плеч), и мне приходится мыть голову как минимум каждые 2 дня. Пачкаются они в среднем за 1,5 дня, на вторые сутки мне уже приходится использовать различные стайлинговые средства для объема, чтобы голова не выглядела откровенно грязной. Поэтому свойства скраба для кожи головы — очищение, обновление, стимуляция, насыщение кислородом — выглядели крайне заманчиво. Воображение сразу нарисовало пышные здоровые волосы, которые можно будет мыть пару раз в неделю — и я побежала в магазин за волшебным средством.

Перед этим я немного поизучала вопрос в интернете, и мой выбор пал на скраб от Yves Rocher: не в последнюю очередь из-за растворимых частиц в составе. Не очень-то приятно вычесывать песок из волос, не правда ли?

Цена для экспериментального образца немножко кусалась (529 рублей за 150 мл), но любопытство пересилило. И — увы — средством я осталась разочарована. Почему, дальше по пунктам.

1. Запах. Напоминает фруктовую жвачку. Не самый приятный для меня аромат, но терпимо.
2. Нанесение. Вот это самое сложное. Нанести скраб на КОЖУ, а не на волосы, оказалось практически невыполнимой задачей. Чтобы его применить по назначению, нужно быть лысым или, по крайней мере, стриженым под ежик. Волосы очень сильно мешают, а скрабирующие частицы, похожие на крупную соль, тают, не успев добраться до скальпа. В связи с чем вытекает 3 пункт...
3. Очень большой расход средства. В первый раз я с непривычки использовала почти треть тюбика. Впоследствии пыталась как-то это регулировать, наносить более экономично, но расход все равно остался значительным. На целую голову уходит порядка пяти нажатий, а то и больше.
4. Результат. Да, кожа головы очистилась. Но я достигаю точно такого же эффекта путем двойного мытья шампунем, без всяких дополнительных танцев с бубнами. И, к сожалению, свежести на более длительный срок скраб тоже не дал, пришлось мыть волосы через 2 дня, как обычно. Мои ожидания не оправдались.

Даже не знаю, буду ли я в дальнейшем пользоваться подобными средствами ухода за волосами. Возможно, попробую другой скраб, в котором частицы не будут растворяться: может быть, хоть так что-то получится? Но скорее всего, вряд ли. Для меня этот вид средств оказался абсолютно бесполезным.

Londa Velvet Oil — мое первое масло для волос, и оно же лучшее. После него у меня перебывало много масел, в том числе натуральные аргановые масла из Марокко, но пока до сих пор Лонду ни одно не переплюнуло. Думаю, что когда закончится моя текущая бутылочка, то обязательно вернусь к Лонде и уже ни на что ее не променяю.

Это масло было мной куплено по совету профессионального парикмахера из салона, который рекомендовал таким образом восстанавливать мои пережженные волосы. Для меня тогда это казалось неоправданно дорогим баловством, но после я ни на секунду не пожалела о покупке.

Во-первых, умопомрачительный аромат. Оно действительно потрясающе пахнет.

Во-вторых, текстура. Оно легкое, нежирное, быстро впитывается, после него не нужно мыть руки. Не каждое масло может таким похвастаться.

В-третьих, эффект. Масло не жирнит, не утяжеляет волосы. Они становятся шелковыми, блестящими, мягкими, гладкими и послушными, не теряя пышности. Прикасаться к ним невероятно приятно.

В-четвертых, расход. Очень экономичный (1-2 капли).

Именно после Londa Velvet Oil я влюбилась в это средство ухода и начала пользоваться маслами для волос на регулярной основе.

Рекомендуется абсолютно всем!

В общем-то, из-за этого крема (а также ночного из этой же серии, NightWear) мой восторг по поводу марки Estee Lauder сильно поубавился. Вплоть до того, что продуктов от EL стараюсь избегать.

Реклама от производителя, как всегда, обещала многое, а цена была в принципе приемлемой по сравнению с другими продуктами бренда, так что я решила, что эта линейка будет неплохим стартом для знакомства с маркой. Так что у меня появились ночной и дневной кремы, а также крем для глаз и детокс-маска. Единственное, что мне понравилось из данной линейки — детокс-маска NightWear Plus 3 Minute Detox Mask. Крем для глаз так попросту ужасен. Но об этом как-нибудь в другой раз, а сейчас о креме DayWear Advanced Multi-Protection Anti-Oxidant Creme SPF 15 для нормальной и комбинированной кожи.

Сразу обращает на себя внимание состав. Это целая простыня ингредиентов, которые вызывают смешанные чувства между благоговением и страхом.
Состав на самом деле очень спорный. С одной стороны, в нем большое количество натуральных экстрактов трав, полезные сквалан, лецитин и трегалоза. Но с другой — он просто под завязку напихан силиконами, спиртами и производными минерального масла. Настолько, что хочется даже спросить, ЗАЧЕМ?

Соответственно, и на коже крем себя ведет посредственно. Все его теоретически полезные эффекты нивелируются продуктами нефтехимии. Крем средней плотности, обладает узнаваемым свежим запахом огурца. Расход достаточно экономный. Но ложится на мою комбинированную кожу, склонную к жирности, плохо.

Во-первых, он впитывается с очень большим трудом, практически совсем не впитывается. Остается неприятная пленка.

Во-вторых, он ужасно жирный. Лицо после него блестит как начищенная сковородка, до конца дня. Руки надо мыть после использования. Об ощущении свежести, которое можно представить, почуяв запах огурчика, нет и речи.

В-третьих, обещания выровнять неровный цвет лица и сгладить мимические морщины крем не выполняет. Он просто забивает силиконом поры, и все.

В-четвертых, в связи со всем этим крем однозначно комедогенный. Мне он «подарил» далеко не один подкожник на подбородке и щеках.

За такие деньги, я считаю, можно купить крема с более щадящим и более эффективным составом. Стыдно, в общем, в XXI веке такое продавать.

Эту маску производитель позиционирует одним из своих бестселлеров. Ассортимент масок у Origins большой, так чего же особенного есть в Original Skin Retexturizing Mask With Rose Clay?

По описанию, маска призвана выравнивать рельеф кожи. Моя кожа комбинированная, очень чувствительная, жирная и полная черных точек в T-зоне, а на щеках покраснения, шелушения и прыщи. Посмотрим, как маска справится с такой непростой задачей.

Маска нежно-розового цвета, содержит в себе скрабирующие частички. Расход достаточно экономный (я наношу кистью). Но запах! Как у многих средств Origins, весьма и весьма специфический. Я упорно определяю его как запах подвальных соленых огурцов ? Впрочем, кому-то это даже нравится, так что, в общем, — аромат на любителя.

После нанесения начинается самое интересное. Маску необходимо подержать 10 минут, пока она застывает, превращаясь в каменный слепок. На этом этапе кожу заметно стягивает. Но таково свойство всех глиняных масок. По истечении времени нужно смочить кончики пальцев водой и слегка помассировать лицо. Здесь вступают в работу скрабирующие частички. Не могу назвать их очень нежными или деликатными, но это и не мягкий пилинг, а вполне полноценный скраб.

Итак, результат. После смывания лицо становится мягким и более гладким на ощупь. Оно ощутимо более свежее. Но кроме этого эффекта, больше особо ничего и нет. «Текстуру кожи» маска никак не меняет (вообще непонятно, что под этим имелось в виду, так-то любой скраб ее изменит на какое-то время). Черные точки, если и бледнеют, то только лишь самую малость. А от прыщей и покраснений, конечно, не помогает никак. Кроме того, маска слегка подсушивает и может вызвать неприятные ощущения стянутости. После нее обязательно требуется увлажнение.

Короче говоря, маска как маска, ничего особенного, за исключением странного аромата. 1 звездочку все-таки накину за свойство 2 в 1 — экономия, как ни крути ?

Мой незаменимый помощник в любой ситуации! Что бы я без него делала? Был куплен случайно в магазине, и вот я не расстаюсь с ним уже больше года — благо баночка большого объема, а на мои волосы хватает 2 нажатий.

В этом чудо-креме соединились аж 10 функций, которые он готов выполнять — и практически все выполняет достойно. Да еще и за весьма демократичную цену, за такой объем!

Прежде всего хочется отметить легкую и совершенно нелипкую текстуру крема, после него даже можно не мыть руки. Аромат достаточно сильный (пахнет яблочком), но не неприятный. Волосы не жирнит, не пачкает, смывается легко, образуя пенку. Удобный флакон с дозатором (хотя в носике, бывает, может застыть в неприятный сгусток).

Универсальность средства в том, что его можно использовать и на влажные, и на сухие волосы в любой ситуации. Наибольший результат для меня, когда я наношу его на влажные волосы, как несмываемый кондиционер, а затем высушиваю феном. Волосы легко расчесываются, становятся пышными, но при этом слегка утяжеленными, гладкими и блестящими, и очень приятными на ощупь. Мои пережженные кончики от этого в восторге! Также можно использовать крем как экспресс-средство для укладки на сухие волосы. Он приглаживает пушистость, увлажняет и разглаживает, снимает статическое электричество и служит термозащитой под утюжок или плойку.

Единственное заявленное свойство, которое на мне он не выполняет — это защита цвета. Но с моими пористыми волосами, увы, не справится ни одна защита. Любой цвет вымывается из них за 2 недели, а то и быстрее.

Совершенно не отрицаю, что существуют средства и получше, но если выбирать на скорую руку, то, по моему мнению, лучше, чем Garnier Fructis SOS, несмываемого ухода не найти! Твердая пятерочка для масс-маркета!

Этот гель-крем постоянно фигурирует в различных топах и списках лучших средств для области вокруг глаз. Чуть ли не чудодейственно мгновенно разглаживает морщинки, увлажняет и подтягивает — чем не сказка? Конечно, я давно обратила на него внимание, он висел в избранном у меня пару лет, но как-то руки не доходили до покупки. И вот наконец звезды сошлись, и Payot Techni Liss Regard оказался у меня в руках по хорошей скидке.

Вау-эффекта я, конечно, не ожидала, но тем не менее он оказался одним из лучших кремов для глаз, которыми я когда-либо пользовалась, и вот почему:

1. Текстура. Он очень легкий и мгновенно впитывается. Совершенно нежирный, без силиконов, жидкий, похож на легкое молочко. Это для меня очень важно, потому что терпеть не могу, когда косметика начинает плыть из-за жирного крема. Пожалуй, уже только этот факт во многом определяет, почему я в восторге от него.
2. Действительно моментально разглаживает маленькие морщинки вокруг глаз. Мимические морщины, конечно, не разгладит, но мелкие сухие заломы — запросто.
3. За несколько минут справляется с припухлостью век благодаря металлическому аппликатору для массажа. Пока, утренние отеки!
4. Если брать по скидке, то соотношение цена/качество очень радует.

Парочка минусов все же тоже найдется.

1. Гель неуниверсальный, предназначен только для дневного использования. Придется на ночь купить что-нибудь поплотнее.
2. Если использовать аппликатор, то расход сильно возрастает. Без него можно получится пользоваться кремом гораздо дольше.

В общем и целом могу подтвердить: то, что о нем говорят — чистая правда! Payot BlueTechni Liss Regard — отличный крем для глаз и полностью достоин покупки!

Масло для тела в принципе замечательная штука, особенно для совсем сухой кожи. Его очень приятно наносить, а кожа затем становится гладкой и шелковистой. Масло для лица, тела и волос от Caudalie с громким названием «Divine Oil» в первую очередь подкупает дизайном бутылочки. Она очень красивая, увесистая, и с деревянной крышечкой. Хочется верить, что такая красота на полке будет не только божественно выглядеть, но и производить божественный эффект.

Однако на деле все не так радужно. Масло имеет дозатор-распылитель: удобное и экономичное решение… если пользоваться одной рукой. Как только руки оказываются в масле, ухватить скользкую гладкую бутылочку и делать нажатия становится прямо-таки задачей из «Миссия невыполнима». Трогать ее возможно только сухими руками. Очень неудобно!

Масло легко распределяется по телу, обладает негустой текстурой, но впитывается довольно долго, необходимо массировать, а затем ждать до полного впитывания, чтобы не запачкать одежду. Для тела оно, впрочем, подходит неплохо. Тем не менее для волос я его использовать не рекомендую. С ужасом вспоминаю, как однажды я решила воспользоваться им перед деловой встречей. Это было моей огромной ошибкой. Может быть, 1 пшик и на мокрые волосы, которые потом будут высушены феном — но только не на сухие!

Также я отнюдь не в восторге от его аромата. Божественным назвать его сложно, скорее — сухим и удушливым. К тому же он очень стойкий и не выветривается часами.

С трудом добив бутылочку (хватило ее надолго — на больше года!), я поняла, что из «божественного» в этом масле только маркетинг ?‍♀️

Моя кожа комбинированная, жирная в Т-зоне, но на щеках очень чувствительная, постоянно присутствуют покраснения, высыпания и шелушения. При этом легкие гели и кремы, предназначенные специально для комбинированной кожи, очень часто оставляют на моей коже блестящую пленку, провоцируя новые воспаления. Я все еще нахожусь в поиске средства лечения проблем с кожей и оптимального для себя крема, который мне очень трудно подобрать — это целый квест, о прохождении которого я периодически пишу отчеты 😜 Но, кажется, CeraVe Moisturising Cream имеет все шансы стать любимчиком среди моих средств ухода.

Несмотря на то, что крем CeraVe Moisturising Cream For Dry to Very Dry Skin заявлен как крем для сухой и очень сухой кожи, мне он подошел великолепно. Крем белого цвета, без отдушки (что тоже плюс: лучше совсем никакой отдушки, чем неприятная), имеет очень плотную текстуру. Его можно использовать как для лица, так и для тела. Для тела у меня и так очень много средств, поэтому поделюсь опытом использования на лице.

Удивительное начинается после нанесения крема. Кажется, что такая густая и плотная масса не может впитаться без остатка — разве что в мегапересушенную кожу, которая «выпьет» все, что бы на нее ни намазали. Впитывается он действительно не быстро, только после интенсивного массажа в течение нескольких минут, но — какое количество бы вы ни взяли — ПОЛНОСТЬЮ. Он абсолютно не жирный и не оставляет после себя пленки, только великолепно увлажненную, плотную, замшевую на ощупь кожу. Ощущается легкое натяжение, но это не эффект пленки, а скорее будто бы лифтинга. В общем, ощущения крайне приятные.

Крем подходит для использования и днем, и на ночь, на него без скатывания ложится макияж. В составе находятся церамиды, восстанавливающие липидный барьер, он не забивает поры, не провоцирует воспаления, успокаивает. Подойдет даже для самой чувствительной и раздраженной кожи, с дерматитами и другими кожными заболеваниями. А симпатичная цена на продукт делает оптимальным соотношение цена/качество. Одним словом — идеал.

Рекомендуется категорически 👍

Этим кремом пользуемся мы на двоих с мамой, и у нас о нем разнятся мнения. Предполагаю, все зависит от типа кожи. У мамы кожа возрастная, но нормальная, у меня же — комбинированная, чувствительная, в Т-зоне жирная, на щеках бывают шелушения, ну и плюс высыпания до кучи сверху.

Итак, мама кремом очень довольна. Она использует его, как заявлено — и для лица, и для тела. Ей очень нравится и его текстура, и запах. Проблем с нанесением никаких не испытывает.

Я же могу использовать его исключительно как крем для тела, и то, предварительно растерев между ладонями. Для меня его текстура слишком плотная. На коже тела он худо-бедно впитывается после интенсивного массажа, но на лицо я его не могу наносить — так и останется лежать белой маской. Для меня как крем для лица он в принципе не годится.

Впрочем, как крем для тела он достаточно неплох. Обеспечивает хорошее увлажнение без жирной пленки, расход достаточно экономичный. Правда, мне не нравится форм-фактор в круглой плоской баночке. Не очень удобно использовать, предпочитаю тюбик с откидной крышкой либо бутылочку с дозатором.

Слабый запах ромашки присутствует, тем не менее, ромашкового эффекта от крема замечено не было (есть с чем сравнивать, например, с тем же самым натуральным отваром ромашки, которым я пользуюсь с огромным удовольствием и вижу от него мгновенные результаты). Так что это просто отдушка.

Короче говоря, крем как крем, плотный, с ненавязчивым ароматом, возможно, кому-то подошел бы на зиму или сгодился для детей. Но на мой взгляд, есть средства и получше.

Данная база досталась мне в подарок, пользуюсь ей от случая к случаю. Сразу надо оговориться: ранее мое мнение о ней было сугубо отрицательное, но после того, как я научилась ей правильно пользоваться, оно изменилось в лучшую сторону. Но обо всем по порядку.

Оттенок 02 Acti Strawberry (розовый) является корректирующим, и, как многие розовые базы, предназначен для придания здорового, свежего оттенка серой и тусклой коже. Это важное условие. Так как моя кожа бледная, но при этом склонна к покраснениям, то она немного не про меня. Наносить розовую базу на красное лицо — не лучший выбор. Тем не менее, при правильном нанесении все не так уж плохо.

Поначалу я наносила базу руками, и это было ужасно. Она ложилась на лицо плотной розовой маской, не сливаясь с кожей, и превращала меня в жизнерадостную молоденькую хрюшку. Носить ее соло без тона в таком виде было просто невозможно. Но все изменилось, когда я догадалась наносить ее спонжем. Тонкое-тонкое покрытие уже не дает явно выраженного розового оттенка, а лишь слегка освежает лицо, как и было задумано. Она не придает сияния, но просто делает лицо немного живее и бодрее. Впрочем, пожалуй, девушкам с явно выраженным холодным подтоном я бы ее рекомендовать не стала во избежание неожиданных и неприятных сюрпризов.

Покраснения в таком виде база не подчеркивает, но особо и не перекрывает. Конечно, лучше наносить ее на кожу в хорошем состоянии. Тон на нее ложится спокойно, не скатывается.

Вторым раздражающим минусом для меня было то, что база очень жидкая и посему чудовищно текла из тюбика, можно было просто брать ее в руки, даже не сжимая, и из под крышки уже начинало течь ручьем. Немало средства я извела впустую, пока не догадалась, что надо хранить ее в горизонтальном, а не в вертикальном положении. Глупо, конечно, но иногда бывает, что не сразу замечаешь очевидное.

Возможно, кому-то она покажется жирноватой, так как силиконы в ней откровенно чувствуются. Но на моей комбинированной, склонной к жирности коже она ведет себя неплохо. Самое главное — не переборщить с количеством.

Подводя итоги: просто неплохая база, если применять ее по назначению и правильно. Без соблюдения условий она скорее разочарует, чем порадует.

Я предпочитаю туши, работающие на объем и разделение. Хотя свои ресницы у меня не такие уж и длинные, но мне больше нравится создавать пушистый объем, чем наращивать склеенные опахала до бровей 😉 Поэтому мой любимый тип щеточек — силиконовые с коротенькими ворсинками, они позволяют прокрасить каждую ресничку. Из любимых тушей на первом месте у меня всегда стояли туши L'Oreal: Lash Architect (пока ее не сняли с производства), Telescopic и даже необычная Explosion с ее минималистичной щеточкой. Estee Lauder Envy Lash Multi Effects досталась мне в подарок на день рождения, и хоть щеточка немного не в моем вкусе — ну, не пропадать же добру!

Итак, по опыту использования данной туши могу сказать, что она весьма достойна. Качество отменное! За полгода не засохла, не загустела. Наносится легко, комочки не образует, действительно четко разделяет каждую ресничку, что не может не радовать! Смывается тоже легко, не отпадает кусками, а растворяется без остатка (почему-то новомодный «чулочковый» эффект в тушах меня невероятно раздражает). Красивый прямоугольный футлярчик, черный с золотом, выглядит стильно.

Отдельно хочется сказать пару слов о щеточке. Это, на мой взгляд, одновременно и плюс и минус Envy Lash Multi Effects. Щеточка толстенькая, пушистая, двусторонняя, с одного бока у нее длинные щетинки, с другого — короче. Благодаря этому одной тушью можно создавать разные эффекты, что отражено собственно в ее названии: скромный дневной макияж и более яркий вечерний. Также более короткую сторону можно использовать специально для нижних ресничек.

Но лично для меня расположение коротких и длинных ворсинок на одной щеточке оказалось не очень удобным — я бы предпочла двустороннюю тушь с двумя разными щеточками. Дело в том, что разница между двумя вариантами действительно заметна. И, пока делаешь макияж, запросто можно повернуть щеточку «не той» стороной (тем более, что разница там в миллиметры), и получить ресницы на одном глазу длиннее другого. Внимательно следить, какой половиной щеточки ты сейчас красишься, как-то излишне напряжно. Может, это, конечно, и придирки, но меня — буквально чуточку — раздражает этот момент.

В остальном — никаких претензий, и тушь Estee Lauder Envy Lash Multi Effects заслуженно получает от меня 5 баллов.

Так часто хочется окунуться в лето! А если это лето за окном, то выглядеть соответственно сезону! Но если у тебя светлая кожа, на которую плохо ложится загар, то вожделенной смуглянкой стать не так-то просто. Особенно, если опасаешься солярием, и не хочешь связываться с автозагаром. Но есть такая волшебная штука как Clarins RadiancePlus Golden Glow Booster — удивительные капли, которые можно подмешивать в свой обычный крем, получая на выходе великолепный золотистый загар своей мечты! Свежий цвет лица, загар и сияние в одном флаконе!

Ну, по крайней мере, я так подумала, когда Golden Glow Booster попали мне в руки. Но с этими чудо-капельками у меня, увы, дружба не сложилась. То ли лыжи не поехали, то ли с моей кожей что-то не так, но только эффекта более едва заметного тонирования на мне не вышло.

К коробочке с каплями полагается инструкция, где строго-настрого воспрещается наносить средство соло. Только смешивая с кремом и не более 3 капель! Но, честно говоря, боюсь, что даже соло капли вряд ли бы дали хоть какой-то оттенок загара. Я смешивала и по 2, и по 3 капли, и с очень небольшим количеством крема, наносила на очищенную кожу, но максимум, что мне удавалось добиться — легкого сияния. Все!

Также у капель есть сильный запах, довольно необычный. Он относительно приятный, но очень навязчивый. Крем в жидкости практически растворяется, образуя масляную эмульсию. Отдельным плюсом можно отметить то, что средство не оставляет пятен, как автозагар, что ставит его на ступень выше любого автозагара — это точно.

Возможно, причина в том, что на меня крайне плохо ложится в принципе любой загар. Я практически не могу загореть, а если и загораю, то очень быстро возвращаюсь в исходное состояние. Даже после пары недель на курорте умудряюсь выглядеть, будто просидела все это время не выходя из дома. Так что, похоже, я просто не клиент этого чудо-концентрата.

А жаль!

Этот крем в невзрачной упаковке со мной уже много лет — в основном благодаря своему крайне экономичному расходу. Он буквально вечный: достаточно совсем небольшого количества крема, чтобы прекрасно увлажнить и напитать кожу рук. Не помню уже, в каком году у меня появился тюбик, но точно более пяти лет назад. И судя по весу, осталась еще примерно 1/5 часть.

Несмотря на плотную текстуру, впитывается крем очень быстро, не оставляя жирной пленки. Руки после него не скользят по предметам, что, несомненно, огромный плюс. Увлажнения хватает надолго, до следующего мытья рук.

Про укрепление ногтей ничего сказать не могу, не обращала внимание на это свойство.

Единственный спорный момент — это запах. Запах достаточно выраженный и на любителя, с горьковатыми травяными нотками. Мне он напоминает запах листьев герани. Но мне он нравится. Со временем аромат выветривается.