Randell

Мой незаменимый помощник в любой ситуации! Что бы я без него делала? Был куплен случайно в магазине, и вот я не расстаюсь с ним уже больше года — благо баночка большого объема, а на мои волосы хватает 2 нажатий.

В этом чудо-креме соединились аж 10 функций, которые он готов выполнять — и практически все выполняет достойно. Да еще и за весьма демократичную цену, за такой объем!

Прежде всего хочется отметить легкую и совершенно нелипкую текстуру крема, после него даже можно не мыть руки. Аромат достаточно сильный (пахнет яблочком), но не неприятный. Волосы не жирнит, не пачкает, смывается легко, образуя пенку. Удобный флакон с дозатором (хотя в носике, бывает, может застыть в неприятный сгусток).

Универсальность средства в том, что его можно использовать и на влажные, и на сухие волосы в любой ситуации. Наибольший результат для меня, когда я наношу его на влажные волосы, как несмываемый кондиционер, а затем высушиваю феном. Волосы легко расчесываются, становятся пышными, но при этом слегка утяжеленными, гладкими и блестящими, и очень приятными на ощупь. Мои пережженные кончики от этого в восторге! Также можно использовать крем как экспресс-средство для укладки на сухие волосы. Он приглаживает пушистость, увлажняет и разглаживает, снимает статическое электричество и служит термозащитой под утюжок или плойку.

Единственное заявленное свойство, которое на мне он не выполняет — это защита цвета. Но с моими пористыми волосами, увы, не справится ни одна защита. Любой цвет вымывается из них за 2 недели, а то и быстрее.

Совершенно не отрицаю, что существуют средства и получше, но если выбирать на скорую руку, то, по моему мнению, лучше, чем Garnier Fructis SOS, несмываемого ухода не найти! Твердая пятерочка для масс-маркета!

Этот гель-крем постоянно фигурирует в различных топах и списках лучших средств для области вокруг глаз. Чуть ли не чудодейственно мгновенно разглаживает морщинки, увлажняет и подтягивает — чем не сказка? Конечно, я давно обратила на него внимание, он висел в избранном у меня пару лет, но как-то руки не доходили до покупки. И вот наконец звезды сошлись, и Payot Techni Liss Regard оказался у меня в руках по хорошей скидке.

Вау-эффекта я, конечно, не ожидала, но тем не менее он оказался одним из лучших кремов для глаз, которыми я когда-либо пользовалась, и вот почему:

1. Текстура. Он очень легкий и мгновенно впитывается. Совершенно нежирный, без силиконов, жидкий, похож на легкое молочко. Это для меня очень важно, потому что терпеть не могу, когда косметика начинает плыть из-за жирного крема. Пожалуй, уже только этот факт во многом определяет, почему я в восторге от него.
2. Действительно моментально разглаживает маленькие морщинки вокруг глаз. Мимические морщины, конечно, не разгладит, но мелкие сухие заломы — запросто.
3. За несколько минут справляется с припухлостью век благодаря металлическому аппликатору для массажа. Пока, утренние отеки!
4. Если брать по скидке, то соотношение цена/качество очень радует.

Парочка минусов все же тоже найдется.

1. Гель неуниверсальный, предназначен только для дневного использования. Придется на ночь купить что-нибудь поплотнее.
2. Если использовать аппликатор, то расход сильно возрастает. Без него можно получится пользоваться кремом гораздо дольше.

В общем и целом могу подтвердить: то, что о нем говорят — чистая правда! Payot BlueTechni Liss Regard — отличный крем для глаз и полностью достоин покупки!

Масло для тела в принципе замечательная штука, особенно для совсем сухой кожи. Его очень приятно наносить, а кожа затем становится гладкой и шелковистой. Масло для лица, тела и волос от Caudalie с громким названием «Divine Oil» в первую очередь подкупает дизайном бутылочки. Она очень красивая, увесистая, и с деревянной крышечкой. Хочется верить, что такая красота на полке будет не только божественно выглядеть, но и производить божественный эффект.

Однако на деле все не так радужно. Масло имеет дозатор-распылитель: удобное и экономичное решение… если пользоваться одной рукой. Как только руки оказываются в масле, ухватить скользкую гладкую бутылочку и делать нажатия становится прямо-таки задачей из «Миссия невыполнима». Трогать ее возможно только сухими руками. Очень неудобно!

Масло легко распределяется по телу, обладает негустой текстурой, но впитывается довольно долго, необходимо массировать, а затем ждать до полного впитывания, чтобы не запачкать одежду. Для тела оно, впрочем, подходит неплохо. Тем не менее для волос я его использовать не рекомендую. С ужасом вспоминаю, как однажды я решила воспользоваться им перед деловой встречей. Это было моей огромной ошибкой. Может быть, 1 пшик и на мокрые волосы, которые потом будут высушены феном — но только не на сухие!

Также я отнюдь не в восторге от его аромата. Божественным назвать его сложно, скорее — сухим и удушливым. К тому же он очень стойкий и не выветривается часами.

С трудом добив бутылочку (хватило ее надолго — на больше года!), я поняла, что из «божественного» в этом масле только маркетинг ?‍♀️

Моя кожа комбинированная, жирная в Т-зоне, но на щеках очень чувствительная, постоянно присутствуют покраснения, высыпания и шелушения. При этом легкие гели и кремы, предназначенные специально для комбинированной кожи, очень часто оставляют на моей коже блестящую пленку, провоцируя новые воспаления. Я все еще нахожусь в поиске средства лечения проблем с кожей и оптимального для себя крема, который мне очень трудно подобрать — это целый квест, о прохождении которого я периодически пишу отчеты 😜 Но, кажется, CeraVe Moisturising Cream имеет все шансы стать любимчиком среди моих средств ухода.

Несмотря на то, что крем CeraVe Moisturising Cream For Dry to Very Dry Skin заявлен как крем для сухой и очень сухой кожи, мне он подошел великолепно. Крем белого цвета, без отдушки (что тоже плюс: лучше совсем никакой отдушки, чем неприятная), имеет очень плотную текстуру. Его можно использовать как для лица, так и для тела. Для тела у меня и так очень много средств, поэтому поделюсь опытом использования на лице.

Удивительное начинается после нанесения крема. Кажется, что такая густая и плотная масса не может впитаться без остатка — разве что в мегапересушенную кожу, которая «выпьет» все, что бы на нее ни намазали. Впитывается он действительно не быстро, только после интенсивного массажа в течение нескольких минут, но — какое количество бы вы ни взяли — ПОЛНОСТЬЮ. Он абсолютно не жирный и не оставляет после себя пленки, только великолепно увлажненную, плотную, замшевую на ощупь кожу. Ощущается легкое натяжение, но это не эффект пленки, а скорее будто бы лифтинга. В общем, ощущения крайне приятные.

Крем подходит для использования и днем, и на ночь, на него без скатывания ложится макияж. В составе находятся церамиды, восстанавливающие липидный барьер, он не забивает поры, не провоцирует воспаления, успокаивает. Подойдет даже для самой чувствительной и раздраженной кожи, с дерматитами и другими кожными заболеваниями. А симпатичная цена на продукт делает оптимальным соотношение цена/качество. Одним словом — идеал.

Рекомендуется категорически 👍

Этим кремом пользуемся мы на двоих с мамой, и у нас о нем разнятся мнения. Предполагаю, все зависит от типа кожи. У мамы кожа возрастная, но нормальная, у меня же — комбинированная, чувствительная, в Т-зоне жирная, на щеках бывают шелушения, ну и плюс высыпания до кучи сверху.

Итак, мама кремом очень довольна. Она использует его, как заявлено — и для лица, и для тела. Ей очень нравится и его текстура, и запах. Проблем с нанесением никаких не испытывает.

Я же могу использовать его исключительно как крем для тела, и то, предварительно растерев между ладонями. Для меня его текстура слишком плотная. На коже тела он худо-бедно впитывается после интенсивного массажа, но на лицо я его не могу наносить — так и останется лежать белой маской. Для меня как крем для лица он в принципе не годится.

Впрочем, как крем для тела он достаточно неплох. Обеспечивает хорошее увлажнение без жирной пленки, расход достаточно экономичный. Правда, мне не нравится форм-фактор в круглой плоской баночке. Не очень удобно использовать, предпочитаю тюбик с откидной крышкой либо бутылочку с дозатором.

Слабый запах ромашки присутствует, тем не менее, ромашкового эффекта от крема замечено не было (есть с чем сравнивать, например, с тем же самым натуральным отваром ромашки, которым я пользуюсь с огромным удовольствием и вижу от него мгновенные результаты). Так что это просто отдушка.

Короче говоря, крем как крем, плотный, с ненавязчивым ароматом, возможно, кому-то подошел бы на зиму или сгодился для детей. Но на мой взгляд, есть средства и получше.

Данная база досталась мне в подарок, пользуюсь ей от случая к случаю. Сразу надо оговориться: ранее мое мнение о ней было сугубо отрицательное, но после того, как я научилась ей правильно пользоваться, оно изменилось в лучшую сторону. Но обо всем по порядку.

Оттенок 02 Acti Strawberry (розовый) является корректирующим, и, как многие розовые базы, предназначен для придания здорового, свежего оттенка серой и тусклой коже. Это важное условие. Так как моя кожа бледная, но при этом склонна к покраснениям, то она немного не про меня. Наносить розовую базу на красное лицо — не лучший выбор. Тем не менее, при правильном нанесении все не так уж плохо.

Поначалу я наносила базу руками, и это было ужасно. Она ложилась на лицо плотной розовой маской, не сливаясь с кожей, и превращала меня в жизнерадостную молоденькую хрюшку. Носить ее соло без тона в таком виде было просто невозможно. Но все изменилось, когда я догадалась наносить ее спонжем. Тонкое-тонкое покрытие уже не дает явно выраженного розового оттенка, а лишь слегка освежает лицо, как и было задумано. Она не придает сияния, но просто делает лицо немного живее и бодрее. Впрочем, пожалуй, девушкам с явно выраженным холодным подтоном я бы ее рекомендовать не стала во избежание неожиданных и неприятных сюрпризов.

Покраснения в таком виде база не подчеркивает, но особо и не перекрывает. Конечно, лучше наносить ее на кожу в хорошем состоянии. Тон на нее ложится спокойно, не скатывается.

Вторым раздражающим минусом для меня было то, что база очень жидкая и посему чудовищно текла из тюбика, можно было просто брать ее в руки, даже не сжимая, и из под крышки уже начинало течь ручьем. Немало средства я извела впустую, пока не догадалась, что надо хранить ее в горизонтальном, а не в вертикальном положении. Глупо, конечно, но иногда бывает, что не сразу замечаешь очевидное.

Возможно, кому-то она покажется жирноватой, так как силиконы в ней откровенно чувствуются. Но на моей комбинированной, склонной к жирности коже она ведет себя неплохо. Самое главное — не переборщить с количеством.

Подводя итоги: просто неплохая база, если применять ее по назначению и правильно. Без соблюдения условий она скорее разочарует, чем порадует.

Я предпочитаю туши, работающие на объем и разделение. Хотя свои ресницы у меня не такие уж и длинные, но мне больше нравится создавать пушистый объем, чем наращивать склеенные опахала до бровей 😉 Поэтому мой любимый тип щеточек — силиконовые с коротенькими ворсинками, они позволяют прокрасить каждую ресничку. Из любимых тушей на первом месте у меня всегда стояли туши L'Oreal: Lash Architect (пока ее не сняли с производства), Telescopic и даже необычная Explosion с ее минималистичной щеточкой. Estee Lauder Envy Lash Multi Effects досталась мне в подарок на день рождения, и хоть щеточка немного не в моем вкусе — ну, не пропадать же добру!

Итак, по опыту использования данной туши могу сказать, что она весьма достойна. Качество отменное! За полгода не засохла, не загустела. Наносится легко, комочки не образует, действительно четко разделяет каждую ресничку, что не может не радовать! Смывается тоже легко, не отпадает кусками, а растворяется без остатка (почему-то новомодный «чулочковый» эффект в тушах меня невероятно раздражает). Красивый прямоугольный футлярчик, черный с золотом, выглядит стильно.

Отдельно хочется сказать пару слов о щеточке. Это, на мой взгляд, одновременно и плюс и минус Envy Lash Multi Effects. Щеточка толстенькая, пушистая, двусторонняя, с одного бока у нее длинные щетинки, с другого — короче. Благодаря этому одной тушью можно создавать разные эффекты, что отражено собственно в ее названии: скромный дневной макияж и более яркий вечерний. Также более короткую сторону можно использовать специально для нижних ресничек.

Но лично для меня расположение коротких и длинных ворсинок на одной щеточке оказалось не очень удобным — я бы предпочла двустороннюю тушь с двумя разными щеточками. Дело в том, что разница между двумя вариантами действительно заметна. И, пока делаешь макияж, запросто можно повернуть щеточку «не той» стороной (тем более, что разница там в миллиметры), и получить ресницы на одном глазу длиннее другого. Внимательно следить, какой половиной щеточки ты сейчас красишься, как-то излишне напряжно. Может, это, конечно, и придирки, но меня — буквально чуточку — раздражает этот момент.

В остальном — никаких претензий, и тушь Estee Lauder Envy Lash Multi Effects заслуженно получает от меня 5 баллов.

Так часто хочется окунуться в лето! А если это лето за окном, то выглядеть соответственно сезону! Но если у тебя светлая кожа, на которую плохо ложится загар, то вожделенной смуглянкой стать не так-то просто. Особенно, если опасаешься солярием, и не хочешь связываться с автозагаром. Но есть такая волшебная штука как Clarins RadiancePlus Golden Glow Booster — удивительные капли, которые можно подмешивать в свой обычный крем, получая на выходе великолепный золотистый загар своей мечты! Свежий цвет лица, загар и сияние в одном флаконе!

Ну, по крайней мере, я так подумала, когда Golden Glow Booster попали мне в руки. Но с этими чудо-капельками у меня, увы, дружба не сложилась. То ли лыжи не поехали, то ли с моей кожей что-то не так, но только эффекта более едва заметного тонирования на мне не вышло.

К коробочке с каплями полагается инструкция, где строго-настрого воспрещается наносить средство соло. Только смешивая с кремом и не более 3 капель! Но, честно говоря, боюсь, что даже соло капли вряд ли бы дали хоть какой-то оттенок загара. Я смешивала и по 2, и по 3 капли, и с очень небольшим количеством крема, наносила на очищенную кожу, но максимум, что мне удавалось добиться — легкого сияния. Все!

Также у капель есть сильный запах, довольно необычный. Он относительно приятный, но очень навязчивый. Крем в жидкости практически растворяется, образуя масляную эмульсию. Отдельным плюсом можно отметить то, что средство не оставляет пятен, как автозагар, что ставит его на ступень выше любого автозагара — это точно.

Возможно, причина в том, что на меня крайне плохо ложится в принципе любой загар. Я практически не могу загореть, а если и загораю, то очень быстро возвращаюсь в исходное состояние. Даже после пары недель на курорте умудряюсь выглядеть, будто просидела все это время не выходя из дома. Так что, похоже, я просто не клиент этого чудо-концентрата.

А жаль!

Этот крем в невзрачной упаковке со мной уже много лет — в основном благодаря своему крайне экономичному расходу. Он буквально вечный: достаточно совсем небольшого количества крема, чтобы прекрасно увлажнить и напитать кожу рук. Не помню уже, в каком году у меня появился тюбик, но точно более пяти лет назад. И судя по весу, осталась еще примерно 1/5 часть.

Несмотря на плотную текстуру, впитывается крем очень быстро, не оставляя жирной пленки. Руки после него не скользят по предметам, что, несомненно, огромный плюс. Увлажнения хватает надолго, до следующего мытья рук.

Про укрепление ногтей ничего сказать не могу, не обращала внимание на это свойство.

Единственный спорный момент — это запах. Запах достаточно выраженный и на любителя, с горьковатыми травяными нотками. Мне он напоминает запах листьев герани. Но мне он нравится. Со временем аромат выветривается.

Это масло — одно из первых средств, которое я купила в рамках знакомства с корейской системой ухода. Корейская система, как оказалось, мне не подошла, а масло осталось, и я им с большим удовольствием пользуюсь.

Самый главный и неоспоримый плюс для меня — оно некомедогенно. Предыдущий опыт был крайне негативным с гидрофильным маслом Bielenda, вызывавшим прыщи по всему лицу, и даже сложилось впечатление, что все масла имеют такое свойство. Масло Hada Labo, к счастью, это предубеждение развеяло. Обычно после использования масла я умываюсь очищающей пенкой или гелем, но тем не менее, даже если умыться просто маслом, высыпаний оно не вызовет.

Состав масла очень простой, буквально пара строчек. Тем не менее, очищает оно отлично. Я постоянно пользуюсь водостойкой тушью, подводкой, стойким тональным, матовой помадой — со всеми задачами масло справляется на ура. Наношу масло на сухую кожу и массирую несколько минут, пока макияж не растворится, затем смываю теплой водой. Кожа остается гладкой, свежей и увлажненной, без ощущения жирной пленки.

При попадании в глаза не щиплет, но может оставить мутную пелену, так что использовать нужно аккуратно.

Расход достаточно экономичен, на все лицо хватает 1 нажатия тоненького и удобного дозатора. За 2,5 месяца ежедневного использования у меня ушла половина упаковки.

Вполне допускаю, что есть масла гораздо лучше по своим характеристикам. Тем не менее, масло Hada Labo — отличный вариант, чтобы без опасений попробовать этот вид средств ухода. Твердая пятерка!

Этот эксфолиант (назвать его «скрабом» язык не поворачивается) был куплен мной в небольшом объеме 30 мл: достаточном, чтобы «распробовать» и составить впечатление о продукте. Надо сказать, что в таком объеме цена на него тоже крайне выгодная (мне он обошелся со скидками что-то около 400 рублей).

Впечатление создалось более чем положительное.

Во-первых, сразу хочется отметить бесподобный нежный аромат эксфолианта. Я просто тащусь от этого запаха

Во-вторых, текстура. Производитель заявляет, что она похожа на соевый сыр тофу. Действительно, очень похоже. Представляет из себя белый гель с вкраплениями отшелушивающих частиц. Частички средних размеров, упругие и мягкие, не травмируют и не царапают кожу. В процессе использования слегка растворяются и средство начинает напоминать пилинг-скатку. Особенно ценю то, что он подходит для моей чувствительной кожи и не вызывает лишнего раздражения.

В-третьих, эффект. Эксфолиант нежно и бережно очищает, оставляя кожу мягкой, гладкой и шелковистой. Очень приятные ощущения.

Использовать средство можно по-разному. Кто-то говорит, что надо использовать его только в сухом виде, как скатку, иначе нет эффекта; производитель советует наносить на влажную кожу. Я пробовала и так и так, и разницы не заметила. Лично я предпочитаю влажный способ.

Ставлю Shiseido Waso Soft Cushy Polisher твердую пятерку и очень рекомендую.

У меня есть миничка этой эмульсии. Мне кажется, она уже у всех побывала, так как вижу ее буквально везде.

Что сказать: аудитория данного средства — определенно обладательницы сухой и тусклой кожи. Для жирной, комбинированной и нормальной она вряд ли подойдет.

Эмульсия из себя представляет белое, слегка вязкое, жирненькое молочко с тонким ненавязчивым запахом. Не знаю, как в полной версии, но доставать ее из миньки — пытка. Дозатора у нее, как у многих корейских средств, нет, просто отверстие. Пластиковую бутылочку сжать невозможно, приходится трясти. Но так как эмульсия достаточно густая, то она очень плохо выливается из горлышка. Даже если хранить бутылочку вверх ногами.

Распределяется жидкость легко и средства нужно совсем немного, буквально пару капель. И вот обещанное сияние — настолько яркое, что ослепляет, не хуже жидкого хайлайтера. К сожалению, сияет лицо исключительно потому, что оно становится жирным, как масленый блин — вот и весь секрет. Эмульсия практически не впитывается (по крайней мере, на мне). Не отслеживала специально, но есть подозрения, что она может быть комедогенной.

Даже не знаю, когда и как применять это средство: соло носить его невозможно, как уход оно весьма так себе. Разве что как базу под тон, но тон тоже рискует поплыть на такой масляной основе. Пользуюсь очень редко и снова не куплю точно. Надеюсь, кому-то повезет больше!

Честно говоря, купила я его настолько давно, что даже не помню, зачем это сделала. Кажется, я хотела кофеиновый ролик от отеков, а по ошибке взяла этот. Ролик валялся в моей косметичке несколько лет, пока недавно я про него не вспомнила и не выкинула — причем с огромным удовольствием.

Хуже этого средства — только BB-крем от того же Garnier. Если ролику можно хотя бы 1 звезду поставить, то крем и той не заслуживает.

1 звезду ролик получает за металлический шарик. Легкий холодок, пока шарик катается, приятно освежает и как будто немножко подтягивает тонкую кожу вокруг глаз. Но это единственное его достоинство, дальше пойдут минусы.

1. Несмотря на название «светло-бежевый», оттенок очень темный. Я бы назвала его «темно-бежевым». Даже не представляю, каков он в более темных оттенках.
2. Покрытие средней плотности. С кожей сливается плохо, очень заметен. Сильно желтит. Рискуете получить темно-желтые круги вокруг глаз, что не лучше фиолетовых.
3. Подчеркиваеткаждую морщинку, визуально старит сразу лет на 20. С этим роликом вы обретете мешки под глазами и веки как курагу. Да, и синяки перекрывает он посредственно.
4. Сушит кожу.

Как консилер этот ролик провалился просто по всем фронтам. Как ухаживающее средство — только если у вас очень жирная кожа и на глаза никому не показываться.

Советую обратить свое внимание на другие средства.

Мне очень нравятся легкие, жидкие тональные средства, которые не ложатся на лице маской и образуют естественное покрытие. Сначала я собиралась купить не менее известный тональник Catrice, но в магазине выбор пал на Eveline, как лучший вариант для моей комбинированной, склонной к жирности кожи. Catrice подходит больше для сухой.

Также очень привлек большой выбор оттенков для светлой кожи. Обычно я беру самый светлый, но здесь мне подошел 3-ий от начала — 015 Light Vanilla.

Крем очень жидкий, находится в бутылочке, которую необходимо встряхивать перед каждым использованием для равномерного нанесения. Благодаря пипетке расход очень экономный! Моему крему уже больше года, осталась еще треть бутылочки.

При нанесении тонального средства я пользуюсь спонжем. Наношу несколько капель на спонжик и промакивающими движениями распределяю по лицу. Так можно достичь наиболее тонкого слоя, руками будет более плотно. Крем быстро «усаживается», хорошо сливается с кожей, почти не желтит и не полосит. Дает матовый финиш. В целом он неплохо перекрывает покраснения. Но немного сушит, может забиться в складочки, подчеркнуть морщинки и шелушения. Лучше наносить его на базу, можно на ту же разглаживающую базу от Eveline. На базах он, кстати, не скатывается.

Что касается стойкости, то до конца дня он доживает (и может пережить даже тренировку), но выглядит уже неважно. Надолго он не матирует, к обеду уже начинает плыть. Еще крем довольно сильно пачкается, даже под пудрой, на темном очень заметно.

Запах терпимый, клопами (что часто бывает с тональниками) почти не воняет (так, легкие клоповьи нотки 😅 ).

В принципе, крем достаточно неплох. Но так как в последнее время больше нравится эффект «естественного сияния», присматриваюсь в сторону других тональных средств.