Я, как любитель черепов и крипоты, не смогла пройти мимо. Под катом рассказ о том, что из этого вышло.
Производитель не относит это масло к гидрофильным, но, поскольку механизм применения и его реакция на воду такая же, как у гидрофильных масел, я взяла на себя смелость отнести героя поста именно к этой категории.
Упаковка
Нетривиальная, привлекает внимание. Очень хотелось верить, что тушь не будет смываться так же, как у черепушки на упаковке 😆 К счастью, такой вид бывает только, пока не смоешь водой, да и то не всегда)
На обороте надпись-предостережение «Заботься о своей красоте, пока она у тебя есть».
Имеется дозатор-помпа, как впрочем, у абсолютного большинства гидрофильных масел.
Масла в упаковке 150 мл, довольно-таки стандартно.
Текстура и запах
Довольно густое, бывают масла и более «жидкие». Масло не черное, как можно было бы предположить, а прозрачное, с черными включениями.
Запах имеется, но довольно слабый, не раздражает, но и не приносит дополнительного удовольствия от процедуры применения.
Применение и действие
При нанесении на лицо по ощущениям не отличается от прочих гидрофильных масел.
При контакте с водой светлеет, но не пенится.
Меня очень смущает ощущение жирности после того, как смываешь масло с лица водой. Помню, как я скептически приподнимала бровь, когда подруга году этак в 2008, приехав из Владивостока, восторженно рассказывала о японском масле для умывания (вот уж не знаю, были ли они тогда гидрофильные), какое оно классное, как кожа после него дышит и как классно от него в жару. Примерно такие ощущения рисовало мое воображение, как от героя поста. Терпимо, но для обладателя жирной кожи малоприятно. И умываюсь я пенкой после него не потому, что так корейцы велят и не потому, что макияж не смыт, а потому что хочется избавиться от этого чувства. Хотя производитель не предполагает, что после этого масла нужно умываться чем-то еще.
Если бы мое первое гидрофильное масло (это было масло от Saem, тоже с углем, кстати) ощущалось так же на лице, то я наверняка бы отправила эту категорию средств ухода за кожей в пеший эротический маршрут. В общем, если у вас жирная кожа и вы еще не знакомы с гидрофильными маслами, это не лучшее начало. Впрочем, не уверена, что девушкам с менее жирной кожей это чувство будет по нраву.
Не могу не отметить высокий расход средства: даже если не смывать макияж с глаз, то на лицо одного нажатия маловато, а я последнее время предпочитаю умываться «разом», поэтому мне нужно два уверенных нажатия на дозатор. По моим подсчетам, средства хватит месяца на четыре (ну может быть получиться растянуть месяцев на 6, если смывать макияж глаз отдельно), а я уже привыкла, что покупаю очищающие масла/сыворотки не чаще, чем раз в 7-8 месяцев, а то и реже.
Из хорошего: не щиплет глаза и хорошо смывает с них макияж, да и со всех других частей лица тоже. Заявлено как средство для снятия водостойкой косметики, и с ней тоже справляется.
Кожу не сушит, хотя учитывая ощущение жирности на лице после масла, это было бы нечто невероятное.
Поры не забивает (видела такую жалобу на сайте сети, продающей косметику марки).
Производитель обещал внезапно моментальный лифтинг-эффект вместе с блокировкой патогенных микроорганизмов, вызывающих акне. Как человек, который не так давно перестал бороться с прыщами, и подтягивать которому пока на лице нечего, не могу сказать ничего по поводу этих чудесных свойств. У меня появилось пара воспалений, когда я в отъезде не пользовалась неделю маслом, но не могу сказать наверняка, что виной всему патогенные микроорганизмы, набросившиеся на мое лицо, едва его перестал защищать герой поста. Лифтинга я не ощутила, и на кой черт он вообще нужен, когда ты смываешь макияж, а значит не собираешься уже выходить из дома?
UPD По просьбе читателей размещаю фото масла в действии:
Резюме
Масло с эффектной упаковкой, которое мне не полюбилось. Возможно, можно было бы держать его на случай боевого раскраса со смоки с подложкой из суперстойкой подводки, тонны тонального крема и прочих прелестей, но такое на моем лице случается ой как нечасто, а губы я предпочитаю не умывать, а очищать с помощью средства на ватном диске. При подготовке поста выяснила, что он снят с продажи в популярной сети магазинов, что ж, могу сказать, что не стоит бежать за ним, роняя тапки.
Комментарии
Да, гидрофилки просто шикарно удаляют мейк, даже так, это единственное, что полностью удаляет мой «боевой» как раз)) Просто гелем или пенкой прохожусь потом. Заметила, что самые жиренькие обычно и растворяют лучше, так что привыкнуть или правда искать альтернативу, согласна. Ну и от масла зависит в составе, у того же Спивак масла между собой различаются сильно по степени жирности и плотности. Но хорошие, кстати говоря и дешевле, может пригодится)
я пользуюсь мылом бельди — и хотя там на первое ощущение шокирующий запах (что-то рыбное! у меня даже кошка его сожрать сразу тянется) — при использовании пахнет травами, или ягодами, смотря что выберете. И потрясающий очищающий эффект. Даже не знаю с чем сравнить
Тушь мою смывает плохо, надо наносить хорошую такую дозу масла и при этом тереть долго, но при долгом трении оно попадает в глаза обязательно, потом не вымоешь — все мутно, брр. При этом я не особо густо крашу ресницы — в один слой всегда и люблю натуральный эффект.
Насчет черного цвета — черные частички в нем оседают на дно, надо постоянно взбалтывать. Расход конский, совершенно согласна. В общем, так себе средство, больше не возьму.
Стандартное азиатское гидрофильное масло (любое) не работает соло, так можно только изредка делать. А на регулярной основе получите забитые поры