Так получилось, что в данный момент у меня аж 5 «мицеллярок», поэтому я могу сравнить их. Ну, и как у меня водится, все они относятся к категории масс-маркет. Начну я, пожалуй, с самой любимой.
Итак, поехали!
1. Мицеллярная вода Garnier Skin Naturals Micellar Cleansing Water
Долгое время я смывала макияж, просто умываясь с очищающим средством. В зеркале после этого на меня смотрела панда, но я думала, что так и надо. Попробовала как-то молочко для снятия макияжа от Avon — оно мне жгло глаза, поэтому так и ушло в утиль. А я опять забила на специальные средства для снятия макияжа. Но спустя время все-таки стала понимать, что трение, которое я осуществляю, смывая макияж пенками-гелями-мылом, явно не идет на пользу тонкой коже вокруг глаз. Так у меня появилась мицеллярка от Garnier, которую, на тот момент, разрекламировали все блоггеры и мои знакомые.
Поначалу мне казалось, что она мне забивает поры и недостаточно качественно смывает макияж. Время показало, что поры страдали не от нее — это порадовало. Да и снимает макияж она практически идеально, последующее умывание смоет остатки макияжа и саму воду. Да, кстати, я искренне убеждена, что смывать мицеллярные средства надо, что бы производитель не писал на упаковке — ведь если она растворяет косметику, значит, содержит ПАВы. А зачем они на коже? Поработали, макияж смыли — и хватит.
При использовании не испытываю никакого дискомфорта, кожу не стягивает и не щиплет, не печет глаза. Но после остается ощущение липкости — лишний аргумент в пользу смывания.
Ярко выраженной отдушки нет, на мой (довольно чуткий, к слову) нюх вода почти ничем не пахнет.
Благодаря большому объему — 400 мл — хватает надолго.
А в совокупности с ценой -ок. 250 рублей — это еще и самая выгодная изо всех моих мицеллярок. Да и вообще, одна из самых выгодных из представленных в продаже.
Срок тестирования: около двух лет.
Оценка: твердая 5.
2. Мицеллярная вода для лица, век и губ Черный Жемчуг
Следующая мицеллярная вода — тоже мне понравилась — от бренда Чёрный Жемчуг. Оформлением напоминает Мицеллярную пенку, видимо, одна линейка.
Производитель не поскупился на обещания — не очищающая водичка, а чудо из чудес! Если без сарказма и по делу, то средство работает — удаляет макияж, не раздражая кожу. Кстати, после использования этой мицеллярки кожа кажется мне менее липкой, чем после Garnier. Может, только кажется.
Со сложным макияжем (тени, подводка, тушь) век тоже справляется на отлично — достаточно подержать несколько секунд смоченный ватный диск и затем стереть мейк одним движением.
Выраженного аромата нет — отдушка типично «косметическая», не «люксовая», если это важно.
Крышка упаковки вызывает у меня вопрос — порой кажется, что она легко отвалится или просто откроется в ненужный момент. Но пока такого не случалось :)
Объем — 250 мл
Цена — 150 рублей.
Срок тестирования: около двух месяцев.
Оценка: 5.
3. Мицеллярная цветочная вода 3 в 1 Чистая Линия Фитотерапия
На упаковке тоже имеется упоминание о чудо-частицах — мицеллах (нам нужно все разжевать, иначе глупый потребитель не поймет).
Аромат тоже обычный косметический — приятный, ненавязчивый. Мне кажется, что по запаху мицеллярки от ЧЖ и ЧЛ похожи.
По эффекту, в целом, тоже схожи — данная мицеллярная вода хорошо справляется с макияжем. Раздражения у меня не вызывает, но умыться после нее не то, что советуется — просто хочется!
Крышка… открылась у меня однажды в дороге. Разумеется, все содержимое вылилось. Вина в этом, конечно, только моя — я попросту забыла о том, что крышки у средств Чистой Линии нужно закрывать до слышимого щелчка.
Объем — 100 мл
Цена — ок. 80 рублей.
Вроде бы, казалось, вполне себе неплохое средство… И стоит меньше 100 рублей. Но! Если сравнить с популярнейшей мицеллярной водой Garnier, ЧЛ проигрывает в соотношении цена-объем: 400 мл ЧЛ стоили бы 320-350 рублей против 200-250 (как повезет) рублей Garnier! И наоборот — 100 мл мегахитовой мицеллярки стоят примерно 60 рублей — я имею в виду именно стоимость воды в большом флаконе, поскольку в продаже имеется еще более компактная версия.
Срок тестирования: полгода.
Оценка: 5-. Повторять вряд ли стану, хотя средство достойное.
Далее идут аутсайдеры — мицеллярные жидкости, которые мне по определенным причинам не понравились.
4. Очищающий мицеллярный раствор 3 в 1 Eveline
Во-первых, этот мицеллярный раствор не очень качественно удаляет даже обычную, не водостойкую косметику. Особые затруднения у нее вызывает тушь и подводки. Как это происходит: я смачиваю ватный диск, прикладываю к веку, выдерживаю несколько секунд и начинаю удалять косметику. Часть ее остается на диске, а часть — размазывается по веку!
Требуется еще пара дисков, но все равно глаза будто грязные — остатки, естественно, нужно смыть очищающим средством.
Поэтому не идет никакой речи о том, чтобы не смывать эту мицеллярку. Она же даже не до конца очистила!
Далее: заменяет молочко и тоник. Нет, не заменяет. Думаю, понятно, почему.
А еще она немного — самую малость — щиплет мне кожу. Возможно, дело в том, что раствор предназначен для «ежедневного ухода за жирной и комбинированной кожей», а моя сейчас скорее нормальная. После использования кожа липкая.
Отдушка почти незаметная, тоже характерно косметическая, но для меня имеет какую-то неприятную нотку. Возможно, я придираюсь уже.
Объем — 200 мл.
Цена — 250 рублей.
На мой взгляд, косметика Eveline стала неоправданно дорогой. Есть у них, конечно, хорошие продукты (да и этот раствор наверняка многим нравится), есть и хиты. Но… что-то гнут цены.
Срок тестирования: около 5 раз на протяжении 8 месяцев по прямому назначению и бесчисленное количество раз в качестве корректирующего средства при выполнении макияжа. В совокупности гораздо больше 14 применений.
Оценка: слабая 3 или все-таки два.
И, наконец, завершает мой обзор
5. Мицеллярная жидкость 3 в 1 Lirene
Я впервые встретила эту марку, из интереса схватила мицеллярку. О, как я пожалела!
Она очень плохо удаляет макияж, особенно… правильно, тушь и подводки/карандаши. Так же, как раствор Eveline (даже еще хуже), она размазывает остатки косметики по контуру глаз. Если честно, аналогичный эффект дает умывание и гелями/пенками, не предназначенными для снятия макияжа, а от мицеллярной воды ждешь лучшего эффекта.
Увлажняющий тоник? Нет, опять же — я считаю, что мицеллярные средства необходимо смывать. Тем более, что она тоже липкая.
Зато отдушка мне понравилась больше, чем у остальных средств — она уже не просто «косметическая», но с какими-то парфюмерными нотками.
Объем — 200 мл
Цена — 150 рублей.
Срок тестирования: около 5 раз по прямому назначению и около 10 — в качестве корректирующего средства при выполнении макияжа.
Оценка: 2.
Ну и небольшое наглядное сравнение эффекта этих средств. Тест-драйв, так сказать. Вся косметика не водостойкая.
Порядок: 1- Lirene, 2 — Eveline, 3 — Garnier, 4 — ЧЖ, 5 — ЧЛ.
Вот такая у меня подборка мицеллярных вод на данный момент.
Чистоты пост. Часть вторая: мицеллярные воды
Я еще не пробовала воду от L'Oreal — близнеца Garnier, а также не так давно увидела совсем дешевые водички марки Compliment и ашановскую, думаю, доберусь и до них.
Знаменитые Bioderma и прочие мне не подходят по цене, поэтому в данный момент мои бесспорные фавориты — Мицеллярная вода Garnier и Мицеллярная вода Черный Жемчуг.
Как вы могли заметить, для аутсайдеров еще сделана пометка об использовании в качестве корректирующего средства при выполнении макияжа. Нередко при рисовании стрелок я допускаю ошибки, и мне необходимо поправить кончик или исправить форму — для этого я и пользуюсь мицеллярками. Удаление подчистую не требуется, поэтому подходят и двоечники (выкидывать жалко).
Что касается фото, демонстрирующих очищающие свойства мицеллярных вод, то усилия, приложенные для удаления косметики, были примерно одинаковыми. Для заведомых аутсайдеров даже больше.
Благодарю за внимание! меня зовут Даша, ко мне на «ты».
Комментарии
Мне больше всего нравятся первые две из поста
Вам спасибо, что заглянули
У „Чистой линии“ есть отличный лосьон для снятия макияжа с век, использую его как мицеллярную воду. Он шикарный)) Брала по акции за 49 р. — ну, оооочень бюджетно
у ЧЛ есть отличные продукты
Не забывайте о том, что у всех разные финансовые возможности
а я еще вздыхаю по Эксфолиак от Мерк
и взяла недавно масляную.
если обычная, как мне кажется, плоховато справляется с гелевой косметикой (карандаши, подводки, тушь, крем-гелевые тени), то у масляной эта проблема решена
у Garnier — у меня уже не первый флакон — я слышу что-то пыльное. аромат сильнее, у Bioderma… не знаю даже как описать. Косметический такой запах, и уловить его очень трудно
А так в процессе работы я уже сказала, особенной разницы нет, кроме того, что Bioderma мягче к глазам. Так вообще они обе не очень хорошо удаляют гелевые текстуры, тут масляная Garnier мне больше понравилась, она самая мягкая для этой зоны.
И Bioderma можно в течении дня использовать. Как тоник — просто убрать потожировые выделения. Garnier липковата для этого.
Масла пока не пробовала (я пещерный человек) все планирую.
Вы так все подробно расписали, что я будто сама Bioderma попробовала
Из перечисленных вами вод очень нравится Черный жемчуг, если сравнивать ее с Garnier, по моим ощущениям, она гораздо мягче и очищает качественней. После нее просто чудесное лицо, а кожа бархатистая, хотя, конечно, я обязательно умываюсь после любой мицеллярной воды. Черный жемчуг для меня очень сходна с мицеллярной водой Caudalie, которую я люблю, но покупаю нечасто, по настроению, не вижу смысла переплачивать.
Garnier мне кажется грубоватой, два флакона использовала, третий не куплю..., как бы это получше объяснить...., ощущение тормозящего о кожу ватного диска..., а вот ЧЖ — скользящая, шелковистая. Да, и еще по поводу Garnier, очень уж странное действие она оказывает на кожу под глазами, поэтому прекратила эти эксперименты и вернулась к своему любимому годами двухфазному средству.
Водичка от Чистой линии мне тоже нравится, но уж больно мал формат, быстро заканчивается, поэтому использую в качестве походного средства, как и одноименную жидкость для снятия макияжа с глаз. Оба они еще и потрясающе пахнут, в общем, нравятся, пользуюсь.
Воду Ашан попробуйте, она очень неплохая, недорогая, из Франции, у меня когда-то и молочко их было, тоже прям неплохо по соотношению цена/качество.
Ну и по поводу аптечки. Я пробовала Bioderma и LRP в мини-формате. Обе они мне понравились, конечно, по ощущениям, от Garnier отличаются, но это по моим ощущениям… Больше не куплю, не люблю я экономить очищающие средства, а Bioderma по нынешним временам золотой получается…
Вот и мне ЧЖ нравится, в последнее время рука все чаще тянется именно к нему. Я не могу понять, в чем разница для меня лично, но, возможно, дело тоже обстоит именно так, как Вы говорите.
Вот что касается аптечной косметики: я могу купить крем, если понадобится, маску. Но не очищающее средство, да
Осталось сообразить, есть ли он у нас тутПогуглите, если что.)Не соглашусь, считаю, что демакияж и очищение кожи под силу и массу. К тому же, что делать тем, кто просто не может себе позволить косметику другого сегмента?
Не так давно (где-то с месяц назад) здесь был пост, в котором автор грамотно обосновал, почему нужно смывать мицеллярки, даже те, на которых написано, что они смывания не требуют.
Хочу попробовать Гарньер с маслом).
Спасибо за пост!
Правда, у нас она стоит 200-250, если мы об одном средстве