Название продукта:
COOLA Organic Suncare Collection, Face, Mineral Sunscreen, SPF 30, Matte Finish, Cucumber матирующий солнцезащитный крем с экстрактом огурца
Развернутое мнение:
После восторженных отзывов блогеров я, не глядя, бросила в корзину этот крем. У моего санскрина не было помпового дозатора с узким носиком, который все описывали, просто обычная крышка, хотя, может это даже и удобней.
Titanium Dioxide 3.2%
Zinc Oxide 1.8%
Inactive Ingredients: Aluminum hydroxide, butyrospermum parkii (organic shea butter), cucumis sativus (organic cucumber) fruit extract, cyclopentasiloxane, dimethicone crosspolymer, glycerin (organic), hydrogen dimethicone, isopropyl myristate, linum usitatissimum (organic linseed) seed oil, oenothera biennis (organic evening primrose) oil, plankton extract, polyamide-5, polysilicone-11, propylene carbonate, rosa canina (organic rose hip) fruit oil, silica silylate, stearalkonium hectorite.
В составе физические фильтры — оксид цинка и диоксид титана, вещества минерального происхождения, непрозрачные белые пигменты в сильно измельченном виде, при этом, диоксид титана защищает только от лучей B-типа, а оксид цинка от обоих типов. Физические фильтры не токсичны, не проникают в кожу, не накапливаются в организме, и не вызывают аллергии. Минус этих фильтров — их непрозрачность, сложность введения в состав эмульсии и сложность «сцепления» с кожей. Мы, как потребители, хотим, чтобы экран был легким и не оставлял белых следов на коже, а минеральные фильтры качественно работают, только будучи равномерно распределены по поверхности кожи. Отсюда главная проблема — фильтры эти на коже зафиксировать. Одна из самых приятных по потребительским ощущениям основ — силиконы.
А силиконов в этом экране — хоть отбавляй! Хотя, судя по текстуре, они летучие (Cyclopentasiloxane), к тому же не дают коже блестеть, давая тот самый матирующий эффект.
Также производитель говорит, что для улучшения эластичности кожи и увлажнения он ввел в состав также масла (ши, шиповника, вечерней примулы, масло семени льна).
С другой стороны, по мнению Тийны Орасмяэ-Медер, средства с физическими фильтрами, в основном, не проникают в кожу, а работают на поверхности, поэтому никаких уходовых компонентов не содержат — это бессмысленно.
К тому же, снова цитируя Тийну, «практически все косточковые масла меняют коэффициент преломления титановых частиц. И если в состав препарата с диоксидом титана входит косточковое масло – фактический фактор защиты будет сильно ниже того, что заявлен.»
Масла в составе, даже не будучи косточковыми, быстро окисляются на солнце, что вполне может привести к забитым порам.
Текстура экрана — воздушный мусс, эдакое суфле, очень похожее на силиконовую базу, слегка выбеливает поначалу, но быстро усаживается, оставляя силиконово-гладкую кожу с матовым покрытием. При этом, матовость сохраняется на несколько часов (но, забегая вперед, могу сказать, что это солцезащитное средство не чемпион по матовости ). Крем абсолютно нежирный, кожу не сушит.
Впечатления от экрана у меня неоднозначные… матирование с одной стороны и масла в составе с другой… Плюс, мне совсем непонятно, почему он именуется органическим… Эйфории нет, ношу я этот экран осторожно (преимущественно на минеральную пудру) и стараюсь тщательно его снимать, затем делать очищающую глиняную и увлажняющую маски.
Силиконы (Dimethicone, например) плохо растворяются в воде, поэтому для удаления его с поверхности кожи применяют жиросодержащие средства, для меня это двухфазное умывание по азиатской системе, не совсем стандартное для лета, но хорошо подходящее для удаления с кожи санскринов.
Цена: $36.00
Объем: 50 ml
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 5-
Комментарии
Жаль, силиконы… но все равно спасибо) интересно же)
Нельзя сказать, что идеальный — веснушки, пусть и бледно, но проявились. А это не ок. Зато вообще не выбеливает кожу (в отл от Clarins)
Идеальность санскрина напрямую зависит от кожи. Для меня, например, spf 30 — это мало, и я даже на легкое выбеливание согласна, лишь бы защита была достойной.
Шанель меня ужасно разочаровал! У меня, правда, наверное, старая версия этого экрана была, однако же, еще ни один крем меня так не подводил, я вернулась из отпуска сущим лепёрдом.
Я сегодня столкнулась с проблемой, чем бы намазать лицо, и спокойно выехать на пляж. Помыкалась, дома ничего не нашла, кроме пробника крема от La Prairie с SPF 30. Представляете, у меня даже нос не обгорел, это у меня-то, после Севера и сразу на 30-ти градусную жару.
Хотела завтра поискать что-то на лица с защитой, а теперь думаю, может и не стоит.
Может и не стоит, это целиком зависит от вашей кожи и ее реакции на солнце. Кто-то вообще ничем не мажется и не имеет никаких проблем, мне же повезло меньше и я маниакально стараюсь защищаться от солнца различными средствами, а их перепробовано немало…
У меня вообще аллергия на солнце. И для меня защита очень актуальна. На пляже хожу в длинной тунике с длинными рукавами, и в большой шляпе. Сегодня шляпу пожертвовала беременной дочке, ей нужнее. Сама обошлась одним этим кремом, правда, обновляла 2 раза.
У меня аллергии нет, но очень быстро может вылезти пигментация, поэтому защита мега-актуальна.
Думаю, если крем подходит, пользуйтесь им, просто чаще обновляйте, особенно, после купания.
Согласна, что все относительно и зависит от типа масла и способа его очистки, да и от конкретной кожи — тоже. Но масла теоретически могут окисляться на солнце, да и на мой взгляд, уход в защитном креме — это бессмысленно, я не люблю средства «несколько в одном», каждое должно нести свою функциональную нагрузку.