Так как толком попробовать крем в условиях обычного магазина, даже чудом найдя неиспорченный тестер на стенде и намазав его на руку, довольно трудно, то зачастую уходовые средства приходится покупать на свой страх и риск, опираясь на отзывы… Этой участи не избежала и я, когда встал вопрос о покупке нового увлажняющего крема.
Ранее не доставлявшая хлопот с увлажнением кожа этой зимой настойчиво потребовала «хлеба
Тестеров в магазине не оказалось, но терять мне было нечего, и я решительно взяла задуманное. А судьба кагбе предупреждала…
От производителя:
Дневной увлажняющий крем с солнцезащитными свойствами, который поддерживает естественные защитные механизмы кожи и предотвращает появление заметных признаков старения, вызываемых как внешними агрессорами (солнце, загрязненный воздух), так и внутренними, психологическими стрессами. Обеспечивает защиту широкого спектра от солнечных лучей UVA/UVB.
Мое мнение:
Начну традиционно с упаковки. Это добротная тяжеленькая толстостенная баночка из зеленоватого стекла, закручивающаяся металлическая крышка и пластмассовая мембрана, прикрывающая крем. Лопаточки нет, но и объем я брала с расчетом «штоб не залеживалось». К слову сказать, баночка оказалась крепкой, ибо после падения с высоты роста на ступеньки ничего не разбилось, не треснуло, не лопнуло и не погнулось кроме небольшой вмятины на ребре крышки — она упала как раз ребром на угол ступеньки.
Под крышкой мы видим мембрану с логотипом Клиник:
А под мембраной собственно крем:
Да, по консистенции это именно крем, никаким гелем или облегченной текстурой там и не пахнет. Классический такой жирноватый, маслянистый, плотный крем — в моем воображении таким должен быть ночной уход. Кому пришло в голову делать «такое» для жирной кожи — загадка. Конечно, он довольно приятный в нанесении, не пахнет практически ничем (у Клиник вся продукция без отдушек).
При нанесении и распределении по коже крем немного выбеливает, как база, но в итоге по-моему никакой разницы в оттенке нет. Видимо этим он обязан наличию приличного СПФ. Если не подождать минут 5-10 и нанести на плотную сыворотку — крем будет скатываться при попытке потереть лицо пальцем.
Но самый главный минус — жирный блеск. Крем НЕ впитывается до конца, сколько ни жди. Чтобы наносить мейк, лучше всего промакнуть один или два раза обычной бумажной салфеткой. Дело в том, что на лице остаются не излишки крема, а именно какой-то маслянистый блеск, который никуда не пропадает, пока его механически не уберешь. Продукт однозначно не для жирной кожи. Возможно, хорошо подойдет сухой.
Здесь крем растушеван по руке и заметно небольшое «лоснение» кожи. Вот оно-то и остается, только на лице это выглядит гораздо хуже.
Качество увлажения я бы оценила на 4. Увлажняет, плотный, но нет того ощущения «насыщения влагой», когда больше ничего не хочется на себя намазывать ни до, ни после. В некоторые моменты он с увлажнением не справлялся вообще, приходилось второе средство наносить…
Вобщем для меня оказался плюсом только СПФ. Но СПФ имеет и Шисейдо Скинкеа, поменьше, но и сам неплотный — увы, он вел себя почти так же в плане блеска. К сожалению, я своей цели — дневное увлаженение с СПФ под мейк без жирного блеска — не достигла ни на грамм
Объем: 30мл
Цена: около 2000р без скидок
Оценка: 3-
Сейчас хочу присмотреться к серии Ланком Hydra Zen и «LANCOME Интенсивное увлажняющее средство Bienfait Multi-Vital SPF 30»… может быть кто-нибудь поделится опытом?
Комментарии
Наверное, не ваш продукт:)
Про Ланком- у меня крем-гель для ухода за областью вокруг глаз, пользуюсь неделю только, но пока довольна.
Опять же-пока не попробуешь, не поймешь.
Я вообще зареклась брать крема в банках, и от Клиник у меня был один тоже для жирной кожи, дневной с СПФ 15. Так вот, как оказалось впоследствии, когда я изучила состав — и защита от солнца в нем никудышная!
И взяла я объем 50мл — сдуру, так что стоит теперь, не знаю что с ним делать…