Сегодня про кремы для глаз.
Кремы для глаз я покупаю не сообразно каким-то потребностям, а просто, чтобы были — потому что «в определенном возрасте без крема для глаз никак».
Купила Гарньер после того, как закончился мой любимый зеленый чай. Но мне показалось, что крем как-то слабоват и на мой возраст можно попробовать и что-то еще, посильнее. Второй купила больше из любопытства (вместе с пенкой — о ней потом как-нибудь расскажу).
Особых проблем по поводу кожи глаз не испытываю. Мешков, кругов, синяков я не знаю — такое может быть только после долгой бессонной ночи (работа!) или когда совсем не высыпаюсь несколько недель. Это редко. Отеки у меня бывают, но ровно после того, как встану с кровати и похожу 10 минут их нет. Они из-за моей любви к чаю на ночь — я пью много чая в течение дня и, особенно перед сном. Но дискомфорта никакого это не доставляет и я продолжаю любить чай литрами. Вряд ли откажусь когда-нибудь от него. От крема это никак не зависит. Могу лечь спать и забыть нанести крем (раз в месяц-два), но от пары чашек непосредственно перед сном не откажусь никогда и иногда они (редко, раз в пару месяцев) могут сделать свое дело. Алкоголь я не употребляю никакой — уже лет 7-8, как и никогда не курила. Сухости кожи век я тоже не испытываю. Никогда. Веки у меня довольно жирные. С них к концу дня уже все плывет. Но если тени я ношу редко, то каждый день плывущая тушь меня расстраивает.
Крем я наношу только вечером (как и любой уход). Бессистемно — могу воспользоваться каким-то одним, могу другим, могу обоими друг за другом.
Первый крем — La Roche-Posay Hydraphase Intense Eyes Интенсивно увлажняющий крем-гель для контура глаз — прозрачный гель без цвета и запаха — впитывается моментально. Уже через пять минут я не ощущаю его под пальцами. Кожа сухая и гладкая. Такая, будто крема на ней и не было. Если забываю, что уже крем наносила (например пошла собаке что-то дать на кухню или отвлеклась), именно по этой причине могу еще раз его нанести.
Носик пластиковой тубы длинный, удобный.
Объем 15 мл, 6 мес. годности после вскрытия.
Аллергии на крем у меня не было.
Понравилось, что крем протестирован под контролем офтальмологов и подходит для чувствительных глаз. Аллергия у меня бывает не часто, но возможна. Да и линзы тоже присутствуют.
Внутри коробки есть даже схема массажа. Крем сертифицирован — для меня это плюс, хотя и не играет главную роль.
В составе есть гиалуроновая кислота. Т.е. по идее мои веки должны быть в хорошем состоянии благодаря крему.
Увлажнение он дает, однако вау-эффекта как-то я не заметила.
Ресницы не склеивают, глаза не щипят. Не скатывается.
Очень нравится, что крем не жирный.
Но и минус у крема есть — он без запаха. К сожалению. Для меня минус достаточно большой, из-за этого момента я иногда перестаю пользоваться каким-то средством вообще. Конечно я понимаю, что косметика аптечная и определенной фирмы — запаха предполагать не должна, но все-таки я бы хотела аромата, хотя бы самого слабого.
Возможно, что когда-нибудь именно этим кремом я смогу пользоваться по утрам (когда возникнет потребность), потому как утром времени ждать пока что-то на лице впитается у меня нет. Я умываюсь и тут же наношу макияж, лишних 10-20-40 минут у меня нет.
Стоимость: 900 руб
Оценка: 4
Использование: с 11.10. 2013 г.
Второй крем — Garnier Skin Naturals Сияние молодости Уход вокруг глаз На коробке написано 25+, а на обороте есть картинка с информацией говорит, что возраст 23-31. Т.е. время сдвинуто ближе в сторону 25 все же, хотя, судя по «лицу упаковки» я сделала вывод, что крем после 25. На деле это не так важно оказалось. Просто обратило внимание на себя. Однако, я склонна подбирать уход по проблеме, а не по возрасту.
Крем белый легкий без запаха — какое-то время требует, чтобы впитаться. Около 10-15 минут. После этого пальцем практически уже не ощущается на коже. Но чувствую, что нанесено что-то было. Потому как остается такой едва жирненький след.
Коробка обещает более гладкую и сияющую кожу. Что касается гладкости — оно на мне и не проявится, ибо такой проблемы нет. Сияния же я не вижу на себе никакого.
Увлажнение как бы и есть, но более ничего — никакого молодого сияющего взгляда. На мой взгляд, крем слабоват. Хотя, могу ошибаться.
Объем 15 мл, 6 мес. годности после вскрытия. Туба с острым носиком, но сама она скользкая. Не удобно захватывать пальцами, если они уже в чем-то (влажные после тоника, например, или лосьона).
Аллергии не вызвал. Ресницы не склеил, не щипал при случайном попадании в глаза.
Понравилось, в упаковке частично использовано переработанное сырье.
Кроме того упаковка говорит, что протестировано под дерматологическим контролем (уже не под офтальмологическим!)
Минус тот же — отсутствие хоть какого-либо запаха, как такового.
Стоимость: около 200-250 руб за Сияние молодости
Оценка: 4
Использование: с 09.10. 2013 г.
Оба крема содержат упоминание ЗАО Л'Ореаль на упаковке. Оба изготовлены во Франции. Упаковка ЛРП не содержит русского языка вообще (ни туба, ни коробка — только наклейка на коробке), упаковка же крема Гарньер полностью русская. Вся. Срок годности обоих не менее 3,5 лет (на моих коробках 06/16 у ЛРП и 07/16 у Г.) В составе у обоих заявлен кофеин, борящийся с «мешками».
Увлажнение дают, однако вау-эффекта как-то я не заметила ни от одного, но и плохого ничего они мне не сделали.
Вывода общего, чтобы он стал квинтэссенцией опыта использования средств, я сделать как такового не могу. Могу лишь сказать, что мне по внешнему действию они показались похожими. Несмотря на то, что они из весьма далеки друг от друга в плане сегментов рынка. Могут подойти на нетребовательную кожу век, кому крем нужен больше «для галочки» и серьезных проблем нет.
Возможно, ЛРП куплю еще раз, а может быть и отправлюсь дальше по волнам приключений и открытий. Гарньер вряд ли возьму еще раз, хотя ничего плохого о нем сказать я не могу.
Состав мне фиолетов — я его не смотрю никогда — все равно ничего не понимаю. Но приложу, потому как знаю, что кому-то он важен.
Комментарии
Смысл — наличие вот таких кремов в продаже и что от них эффекта ровно столько, сколько и от большинства других.
Про возраст на коробке ЛРП ничего не сказано. Однако, если существует в возрастной линейке более насыщенный крем, то скорее всего этот именно на возраст 25 рассчитан. После 30 я буду покупать более насыщенные текстуры.
Ресницы в моей практике некоторые кремы склеивали. Обычно это недорогая ниша из массового сегмента. Либо особо густые товарищи.
ЛРП просто прозрачный гель без цвета. А Гарньер белый негустой крем.
Великодушно простите, а вообще я не очень понимаю ни таких постов, ни такого ухода. Смысл? Зачем вообще тогда эти средства, если и необходимости в них особой нет, и результата никакого, и использовать — как придется, и вообще мазаться абы чем, лишь бы намазаться. Просто «потому что». А потом выкладывать такие же неоднозначные и неинформативные посты.
С тем что Гарньер хуже по составу готова согласиться, цена его ниже — скорее всего и стоимость ингредиентов должна быть ниже. Поэтому это ожидаемо.