"Демисезонные" кремы для проблемной кожи рук (Ф99, Локобейз Рипеа, Доярка Зоя, L'occitane)

Девушки, добрый день!

Обычно для поддержания рук в хорошем состоянии мне хватает общего ухода за телом раз в день и эпизодического, нерегулярного, использования крема для рук в течение дня (не каждый день). Этой зимой по причине участившихся контактов с водой и бытовой химией, усугубивших сезонный фактор, обычных мер стало недостаточно. Кожа с аллергической (на мороз) сыпью высохла до состояния наждачной бумаги с кровоточащими трещинами. Периодические дерматиты только усугубляли ситуацию. Бесполезными оказались кремы Натура Сиберика, Мелвита, Карита, «Барсуки». Пришлось забыть о красивых упаковках, приятных ароматах и лёгких текстурах и искать что-то помощнее. Ни один из найденных вариантов зимой не решил проблему на 100% (только 90%), но сейчас, с наступлением весны, когда уже нет мороза (но остались другие обстоятельства, негативно влияющие на кожу рук), я наконец довольна результатом.

Поиск идеального крема описываю в хронологической последовательности.

1. Витамин Ф99 жирный, ООО «НПЛ-Стрелец»

С Ф99 я знакома с детства. Он спасал мои руки всегда даже в самых сложных случаях. Ф99 был в моём уходе за руками «последней инстанцией», когда не справлялись более лёгкие, косметические аналоги. Крем выпускается в двух вариантах – жирный и полужирный. Раньше я всегда пользовалась полужирным, в этот же раз аптеки как сговорились и предлагали только жирный. Учитывая, что состояние рук зимой было сложным, я приобрела Витамин Ф99 жирный в расчёте на ещё большую (по сравнению с полужирным) эффективность.

Недавно упаковка крема изменилась и стала удобнее. Раньше тюбик был металлический, а крышка маленькая (типа как у другого героя поста L’Occitane). Сейчас тюбик из пластика, достаточно мягкого, чтобы позволить использовать крем до последней «капли» и не требовать усилий для выдавливания, и достаточно гибкого, чтобы до этой последней «капли» держать форму. Увеличившаяся в размерах крышка тоже мне больше нравится, её легче накручивать, чем попадать на горлышко маленькой.
Запах у крема не особо приятный, но если относиться к использованию этого крема как к лечению, а не СПА-арома-релаксо процедуре, то терпеть вполне можно. Я за несколько десятилетий привыкла к нему и нахожу почти приятным. Текстура не столько кремовая, сколько как бы силиконистая. «Как бы» потому что силиконов как раз в составе я не нашла, видимо, такая тестура — заслуга парафина. Крем неплохо впитывается, но не настолько, чтобы использовать днём. (Использовать, конечно, можно, но ждать, когда впитается, придётся достаточно долго).

Как ни странно, жирный Ф99 не до конца справился с поставленной задачей. Тыльная сторона ладоней пришла в норму (ушли трещины и аллергическая сыпь), а сами ладони и подушечки пальцев остались сухими. Больше не куплю.

Цена: около 130 рублей
Оценка: 4

2. Локобейз Рипеа, Акрихин
Я очень воодушевилась, увидев на коробочке картинки, изображающие проблемы, с последствиями которых должен справиться данный крем — всё про меня!
Упаковка – стандартный тюбик. Удобная.
Состав не обычен. На первом месте не вода, как в большинстве кремов, а парафин.
Очевидно, что это определяет текстуру крема — легко распределяющимся по коже его не назовёшь.Плотнее крема «Витамин Ф99 жирный». После нанесения руки ощущаются жирными. Сухим рукам это комфортно, кажется, что вот сейчас они преобразятся, но после окончательного впитывания, кожа становится такой же сухой, как и до крема. Получается, что крем создаёт только видимость работы –ты в бездействии (жирными руками ни за что не возьмёшься) ждёшь, когда крем впитается, а результата не получаешь.
Запах похож на запах предыдущего героя поста, какой-то медицинский.
Эффективность — никаких улучшений кожи рук по сравнению с состоянием, достигнутым с помощью жирного Ф99.

Цена: около 400 рублей
Оценка: 3

3. L’Occitane Shea Butter Hand Cream
Марка L’Occitane у меня вызывает противоречивые чувства. Судя по отзывам, некоторые средства – настоящие хиты, другие же – середнячки по сильно завышенным ценам. Моё знакомство с их ассортиментом долгое время ограничивалось парой средств для тела, и желания немедленно пробовать всё остальное не возникало. Однако у данного крема столько поклонников, что я решила его попробовать в ожидании чудес.
Упаковка более чем скромная. Пластиковый тюбик с маленькой неудобной крышкой.
Аромат у крема, на мой нюх, очень приятный.
Текстура. Мне попадались отзывы девушек о том, что крем слишком плотный. По сравнению с другими участниками моего сегодняшнего обзора – это почти флюид  . Ну по крайней мере крем лёгкой консистенции уж точно. Он очень комфортен в нанесении. Легко распределяется по рукам. Быстро впитывается.
Крем поддерживал в хорошем состоянии тыльные стороны ладоней, но с сухостью самих ладоней и внутренней поверхности пальцев не справился. Зимой этот крем стал моим любимцем для профилактического ухода за руками и устранения небольшой сухости. С наступлением весны я стала наносить меньшее количество крема, но сам крем мне по-прежнему кажется оптимальным соотношением плотности и эффективности. Пользуюсь сейчас только им. Крем имеет накопительный эффект, поэтому возможным стало использование не каждый день.
Купила уже большой (150 мл) тюбик.
Цена: 400 рублей за 30 мл, 1300 рублей за 150 мл (до вычета скидок)
Оценка: 5

Поскольку на момент моего знакомства с данным кремом проблема сухости так и не была решена, я продолжила поиски.

4. Доярка Зоя, т.м. «Лошадиная сила»
Я не фанат использования в качестве косметики продуктов из арсенала животноводов, но название данного крема, думаю, всё-таки дань моде на подобные средства. На это намекает кокетливый образ доярки на банке. Вряд ли я бы польстилась на подобный пиар, если бы не рекомендация знакомой, эффективно борющейся с сухостью рук именно этим кремом.
Упаковка: большая банка объёмом 250 мл мне чрезвычайно неудобна в использовании. Я не столько беспокоюсь по поводу гигиеничности «залезания пальцами» в крем, тем более в крем для рук, сколько мне не нравится сам процесс извлечения крема. Нужно зачерпнуть крем, а потом одной рукой закрывать крышку. Если взял недостаточное количество, то приходится опять открывать-закрывать одной рукой, что учитывая диаметр такой большой банки – задача непростая. Из тюбиков я выдавливаю на тыльную сторону ладони, поэтому этих сложностей нет, и можно пользоваться обеими руками.

Текстура какая-то неоднородная. Больше похожа не на крем, а на маску для волос. Текстура мягкая, распределяется по рукам со средней степенью лёгкости. Не так легко скользит как например L’Occitane, но и не так трудно растирается как Локобейз. На руках долгое время остаётся ощущение липкости.
Запах нейтральный в сторону противности.
Эффективность мною не замечена. Ни при использовании днём, ни на ночь, ни под перчатки. Правда, хуже тоже руки не стали. И на том спасибо этому крему.
Цена: около 430 р. за 250 мл
Оценка: 2

5. Витамин Ф крем полужирный Либридерм
После фиаско жирного Ф99 мне не хотелось верить, что старый добрый Ф99 так испортился, поэтому я предприняла ещё одну попытку найти его полужирный вариант. Муж купил этот. У крема другой производитель и другой состав, что не могло не отразиться на его свойствах.
Упаковка – обычный тюбик, к которому относится всё, сказанное про упаковку первых двух кремов в посте.
Запах есть, довольно приятный, ненавязчивый. Напоминает отдушки продукции Ив Роше (не могу вспомнить, какое именно средство, но точно пользовалась линией для лица с такими ароматом).
Эффективность не достаточная. Мало того, что после использования этого крема состояние рук не улучшилось, но и находившиеся в хорошем состоянии тыльные стороны ладоней получали мало питания даже при использовании крема по 5-6 раз в день. И самое неприятное в данном креме — в периоды проявления дерматологических проблем на руках эти проблемы   сильно щипало, чего не припомню с другими кремами.
Цена: около 130 рублей за 50 мл
Оценка: 4 (в нижеприведённой таблице средний результат округлён, на самом деле оценка этому крему 3,6)

6. Витамин Ф99 полужирный , ООО «НПЛ-Стрелец»
Наконец-то мне попался в аптеке полужирный вариант Витамина Ф99.
Состав сильно отличается от жирного варианта.
К моменту покупки у меня снова руки пришли первоначальное состояние (сухость, аллергическая сыпь, трещины, нейродермиты), поэтому эксперимент был честный по отношению к другим героям поста.
Упаковка и запах не отличаются от жирного собрата.
А вот текстура значительно легче. Я бы даже назвала её сопоставимой с текстурой Локситана. Крем легко распределяется по коже, быстро впитывается, не оставляет липкости — можно использовать днём. В отличие от предыдущего Витамина Ф не щипет проблемные участки рук. С ним хорошо заживают царапины и ранки. По эффективности крем аналогичен жирному варианту — решил все проблемы кроме сухости ладоней и подушечек пальцев. Однако имеет очевидное преимущество в виде более лёгкой текстуры. Уже купила очередной тюбик про запас на случай проблем с кожей рук.

Срок использования: лет 25
Цена: около 130 рублей
Оценка: 5.

Для наглядности традиционная таблица.

Вывод: при внешней схожести «Витаминов Ф» моим любимым лечебным кремом (дерматологические проблемы лёгкой и средней тяжести  ) явлется полужирный Ф99, а для ежедневного, уходового применения я выбираю L’Occitane Shea Butter Hand Cream. Эта парочка чуть-чуть не дотянула до идеала зимой, но в межсезонье — устраивает меня полностью.

P.S. Как известно, надетые на ночь х/б перчатки усиливают действие крема для рук. А ещё можно совмещать полезное с полезным — играть с детьми в кукольный театр после использования крема для рук.  
Спасибо за внимание!