Всем привет!
Сегодня – несколько слов о косметике «Крымская роза». Марка известна давно, ее история началась еще во времена СССР, и всегда эта косметика была (и, конечно же, остается) визитной карточкой Крыма.
Мое знакомство несколько лет назад (год 2017-й) было не совсем удачным: крем (из старых выпусков…) для рук с кучей парабенов в косметике, которая, тем не менее, позиционировалась как натуральная, липкий и не самый действенный. Во время поездки в Крым пару лет назад косметику «Крымская роза» видела едва ли не на каждом углу, но покупать побоялась: продавалась она в «стеклянных» ларечках, где явно невозможно было обеспечить вменяемые условия хранения. Отметила, что тогда, буквально за год-полтора, косметика преобразилась: как минимум, внешнее оформление стало гораздо более приятным и привлекательным, а за дело взялись маркетологи…
Сейчас я не искала встречи с «Крымской розой» намеренно: составы по-прежнему у меня вызывают вопросы. Но не могу не отметить, опять же, привлекательный дизайн, ценовую политику и стремление создавать качественный бюджетный продукт, который к тому же может быть и прекрасным «сувениром на память» о поездке в Крым и подарком знакомым и друзьям. Кроме того, радует, что «Крымская роза» сохранила розовые плантации, а также успешно использует в своей косметике сырье с местных лавандовых полей.
Гель для умывания для чувствительной кожи «Лаванда»
Он успел «засветиться» в подборке моего ухода в рамках флэшмоба «Что на полочке живет».
Отношу к среднестатистической «рутинной» умывалке. Не идеальный, но и не самый плохой. Жидковат, в не самой удобной таре (отверстие-дозатор «переливает», да и расположено оно в середине достаточно широкой крышки. Возможно, дело привычки: последние аналогичные средства у меня были с «носиком» – это гораздо удобнее, практичнее и в некоторых случаях экономнее. В поездку с «болтанием» в чемодане я бы эту баночку не взяла).
Запах – лавандовый, узнаваемый, но не очень насыщенный. На коже не остается. Он, конечно, на любителя, запах лаванды нравится далеко не всем (я люблю – если от него не свербит в носу и мозгу).
Спонжами для умывания я не пользуюсь, размыливаю на пальцах и затем на лице. Пенится не очень «пышно и густо», но пальцы хорошо скользят по коже лица, ощущения во время умывания комфортные, а смывается средство с лица без особых проблем.
Степень очищения меня устраивает, умудряюсь отмыть даже остатки туши из мельчайших морщинок под глазами.
В «уходовом обзоре» я отмечала, что, в сравнении с предыдущими средствами для умывания, этот гель немного подсушивает кожу. За прошедшее время ситуация поменялась (при отсутствии кардинальных изменений в остальном уходе): после пяти недель дискомфорт после умывания меньше. Возможно, роль сыграло и повышение температуры воздуха на минимальный, но устойчивый плюс, возможно – количество геля или адаптация к нему кожи. Поначалу я ориентировалась на свою среднестатистическую порцию, а сейчас она увеличилась. Не экономлю. Главное – комфорт.
Объем флакона – 150 мл
Питательный крем для рук на основе розовой воды
Миниатюрный тюбик, удобный и для дома, и с собой. У меня 40 мл, но есть и 75 мл. Самая плотно закрывающаяся и легко, без сломанных ногтей открывающаяся крышечка из всех, что мне встречались – всегда практически чистая изнутри.
Правда, во вскрытом перед утилизацией тюбике оказалось больше крема, чем думалось: вроде и густой, но не слишком «тугой», а текстура оказывается куда легче, чем казалась визуально из-за консистенции.
Легкое распределение, быстрая впитываемость, хотя и с «блеском» на коже. Определяются масла в изрядном количестве – по тактильным ощущениям. И чудесный запах розового масла! Мой внутренний розоман балдеет
Не самым «убитым» рукам обеспечивает достойный уход; быстро смягчает кожу, это ощущение сохраняется даже после пары-тройки помытых тарелок. Но предательский блеск и ощущение «сухой» маслянистости придутся по душе не всем… Тем не менее, это неплохая «рабочая лошадка».
Стоимость на официальном сайте: 40 мл – 136 руб., 75 мл – 268 руб.
Да, составы не самые приятные с точки зрения прожженного экоголика. Но если нет предубеждений на этот счет, то самые ходовые средства, которые выполняют «узкий фронт работ», вполне достойны поселиться на вашей полке с косметикой.
Комментарии
П.с. проголосовала за парфюм, но только потому, что не было комби-варианта. Я бы не против поста крымской лаванды)
Что касается цен — я лично далеко не всегда готова отдать много рублей за «узкое» средство. Те же умывалки, их задача — качественно очистить, а когда заявляют про активы в составе, улыбаюсь — что эти активы сделают за 2-3 минуты контакта с кожей? ? Да и иногда хочется побаловать себя именно количеством баночек ? И бюджетная российская косметика тут как нельзя кстати ?
Мне в прошлом году привозили в подарок гель для умывания и тоник с розой — вполне хорошие рабочие лошадки, в бассейной сумке живут.
У меня после детального знакомства с крымской косметикой даже появилось желание вернуться на полуостров и посетить плантации роз ? В прошлый раз мы были, когда все уже отцвело и самой-самой красоты не застали…