Всем привет!
У меня очередной крем для лица. Начинала им пользоваться в начале этого года, весной делала небольшой перерыв (на японца), а сейчас наконец имею почти пустой флакон (*ежик плакал, но продолжал есть кактус*). L:A BRUKET – морской уход за кожей из города Варберга, самого экологически чистого региона Швеции на побережье залива Каттегат. Море люблю, экологически чистое – тоже. Если интересны мои впечатления после использования этого крема, милости прошу под кат.
В качестве основных активов крема производитель заявляет ингредиенты природного происхождения – ромашку, лаванду, эвкалипт, экстракты огурца и зеленого чая, масло семян бабассу (а упомянутое выше «морское», как оказалось, в других продуктах бренда). То, что «доктор прописал» увядающей возрастной коже, измученной не самым правильным образом жизни и внешними воздействиями. Экоголики, поднимите руки! Быстрый анализ состава (полностью привожу его в конце под иконкой колбы) всем заявленным ингредиентам выдал только 4 и 5 (но европейских эко/нэйчурал сертификатов у средства нет). Мазаться бы и радоваться, но крем оставил двоякое впечатление.
Крем средней густоты. Консистенция подсказывала, что он должен быть относительно легким, но… Он при любой порции чувствовался на коже, создавая иллюзию «подтягивания» и будто пленки. Для меня – не самые приемлемые ощущения. Нет, не так. Самые неприемлемые ощущения… Практически сразу хотелось намазаться сверху чем-нибудь еще…
Два-три нажатия на дозатор – и порция на все лицо. Дозатор, кстати, очень удобный, закрывается поворотом носика. Стеклянный флакон – дело вкуса и удобства. Я же почему весной на время отложила этот крем: не рискнула брать стекло в поездку, когда суммарно «туда-сюда» заняли почти двое суток…
Результат? Поддержание текущего состояния кожи в удовлетворительном состоянии, без каких-либо явных визуальных изменений. «Дежурный», скажем так, уход. А в 40+ хотелось бы чуть большего… С минимальными функциями справлялся неплохо, но хотелось бы реального увлажнения. Этого, из-за ощущения стянутости после нанесения, я не наблюдала. Возможно, не совсем подходил по типу кожи: он предназначен для нормальной (но у меня было много натуральных средств для normal – все заходили на «ура!») и жирной кожи и, вероятно, более молодой, без специфических запросов. Главным «испытанием» было перетерпеть ощущение «маски» на лице, и затем весь день – без особых намеков на дискомфорт. Только потому что в рабочей суете все ощущения «отваливаются», забываются из-за переключения мозга в почти постоянный авральный режим.
С легкими тональными основами и кремами дружба сложилась. Опять же – важно перетерпеть и подождать минут 20 до полного впитывания и исчезновения ощущения «пленки».
Утро после вечернего использования этого крема – отдельная «песня». Первая пригоршня воды для умывания – и ладони ощущают кожу лица возраста эдак 60+. Удивительно, что в зеркале перед этим я не видела «сухую» сильно обезвоженную и потрепанную старушку…Ощущение пергамента, который пытаюсь размочить водой. Еще хуже, чем стянутость сразу после нанесения крема…
«Экоголичный» состав, к сожалению, не перевесил упомянутые дискомфортные ощущения. Не будь их, я бы закрыла глаза на цену (базовая 4050, но можно отследить со скидкой порядка 25-30% – больше я не встречала). Но пока, в свете описанного опыта, закрываю глаза на всю продукцию бренда (хотя продолжаю трепетно любить их парфюмированные масла с roll-on)…
Спасибо, что заглянули!
Я – Женя, и я люблю натуральную косметику (но не всю 🙄 )
Комментарии
А натуральные део-средства, кстати, очень уважают от Speick. У них и цена более демократичная (раза в полтора-два в зависимости от формата...)
У натуральной косметике встречается такая проблема как «впитываемость». Возможно это обусловлено именно тем, что она натуральная?