Пару слов о моих волосах: тонкие, редкие (
В последние полгода стала делать тонирование (без аммиака) Redken. На протяжении восьми лет покупаю только проф.косметику для волос (L’Oreal, Kerastase, Selective и др.), регулярно пью витамины, ухаживаю за кончиками волос, всегда отслеживаю все новинки, но без фанатизма.
Я не идеальная «хозяйка», т.к. часто пользуюсь феном, щипцами-плойками (правда применяя защитные средства), ежегодно бываю на море, лишь недавно стала носить головные уборы зимой.
Описание: Dikson Structur Fort — это средство в ампулах, которое способно мгновенно восстановить безжизненные, посеченные, ослабленные волосы. Идеален также для поврежденных, окрашенных волос. Придает блеск, объем и пластичность.
Раствор в ампулах прозрачный с сильным, стойким, специфичным запахом (возможно из-за камфорного спирта в составе).
Упаковка: 10 ампул в стекле по 12 мл.
Состав:
В инструкции сказано, что средство содержит комплекс солей и минералов, а также «производное кокосового масла» (PEG-15 Cocopolyamine).
В инструкции нет перевода на русский язык
Способ применения (с наклейки на упаковке):
Применять курсом или по необходимости. Я применяю курсом
Совет:
Обязательно попробуйте эти ампулы.
В интернете много отзывов о них, как плохих. так и восторженных, понимая что все индивидуально (волосы разные, как и проблемы), надо пробовать самой.
В итоге я осталась очень довольна, неделю назад эффект заметил мой парикмахер (на 8-ой ампуле).
Пару полезностей в применении, которые отметила для себя:
1. Многим удается применять ампулу дважды, что очень экономит средство
2. Чтоб исключить ранение при открывании ампулы, я делаю это в полотенце (заранее приготовленным для мокрых волос), либо покупаю в аптеке дешевую воду для инъекций (также в ампулах), в комплекте к ним всегда есть пилка.
Все, кто пользовался ампулами для тела от Lierac, надеюсь сохранили колпачок для вскрытия. Он очень удобный, из плотного пластика, ампула вскрывается легко и не страшно, пожалела что выбросила.
3. Чтоб получилась «пена» надо не высушивать волосы полотенцем до нанесения содержимого ампулы (как указано в инструкции), а просто отжать руками волосы после применения шампуня (как до применения бальзама) и уже затем наносить Structur Fort, тогда действительно получается пена.
4. Эффект еще лучше, если держать полчаса и под одноразовой полиэтиленовой шапочкой (
Минусы:
— индивидуально может сушить волосы
— в момент нанесения индивидуально возможен эффект легкого жжения
— стойкий резкий запах
— стеклянная ампула, о которую можно порезаться (пилка-надрез в комплект не входит)
Вывод: отличное терапевтическое средство для волос. Волосы ухоженные, гладкие, блестящие по всей длине.
Данное средство считаю многофункциональным и сравнительно недорогим и действенным.
Хотя, предполагаю, что эффект будет визуальным и быстро уйдет после использования последней ампулы.
Срок использования: 10 ампул
Цена: 1670 руб.
Оценка: 5
Балуйте себя и верьте в мечты!
Ваша, doch_montesumy
Комментарии
«В составе Structur Fort нет заявленных российскими маркетологами компонентов — кератина, коллагена, протеинов шелка.
В инструкции сказано, что средство содержит комплекс солей и минералов, а также «производное кокосового масла» (PEG-15 Cocopolyamine)»
Вот такая ситуация с составом. Если можете расшифровать остальные компоненты, будет интересно
Просто для себя стараюсь при выборе уходовой косметике обращать внимание на компоненты, заявленные активными, и на их место в списке.
Судя по такому отрезку фото — волосы смотрятся ухоженными и не «в три пера»…
Сама балую свои волосы, как год уже уходом от Philip B. Его шампуни якобы содержат натуральные масла от разных растений, и есть слабо сульфатные и без. Поэтому цена не маленькая, но мне они достаются 25% скидкой. Нравятся Шампунь с лавандой, Русский Янтарь, маска Катира и спрей после с уксусом. Я волосы свои отращиваю от долгого долголетия блонда ( сейчас до плеч отрасттила, белое состригла ). Ещё после родов волосы сильно лезли. А сечас повсюду новые торчат — растут и стали такими густыми, как в детстве и в ранней юности. Думаю уход как то влияет и не только от самого организма идёт.
Был долгое время опыт с Kerastase, но в сравнении поняла, что за счёт их селекона они только утежеляли волосы, как будто не дышали они.
Philip B давно хочу попробовать, у Kerastase я периодически покупаю лечебных шампунь, спасший меня от выпадения в год смога в Москве (если помните).
Из Philip B может обойтись не одним шампунем, зависит от серии, как например forever shine его надо потом обязательно чередовать другим шампунем. Например авокадо хорошо очищает, «нагревает» кожу головы оставив на пару минут и придает объём после. Хорошее масло Rejuvenating Oil, от него пользу я заметила. А вот Русский янтарь в ценовой категории явно завышен. Он своеобразный из-за текстуры при применении, результат от него есть — волосы кажутся по структуре более крепкими, плотными. Но в составе присутствует сульфат, а те полезные индигриенты — масла в составе выделены черным шрифтом, но не в первых строчках. Мне не подошла серия белый трюфель, переувлажнил волосы, думаю для слишком исохшим волосам после окрашивания подойдёт. У него продукты трудны или неудобны в применении, как например маска Катира, но если постараться по правилам, то результат будет очевиден. Вот много написала, может пригодится вам мой опыт в случае ориентировании с Philip B.
На всех сайтах, описывающих и продающих этот продукт много лишней завлекающей информации
Хотя, за такую цену могли бы положить хоть какой-то ножичек для открывания.
Средство попробовала бы. Интересно, как оно поведет себя на кудрявых волосах? Силиконов в составе нет, это хорошо. Но объем мне совсем не нужен, своего девать некуда.
Скажите, а средство действительно дает заметный объем? Если да, то я мимо.
Нашла метоксиизопропанол (часто используется в средствах для укрепления ногтей и от выпадения волос), цетримониум хлорид неплохой компонент, образующий защитную пленку на волосах, облегчающую их расчесывание и разглаживающую поверхность волоса, компоненты, уменьшающие выработку кожного сала и увлажняющие тоже нашла.
Думаю, средство годится для волос, склонных к жирности у корней, для сухих волос не очень подойдет.
Но зачем писать на этикетках про шелка, коллагены и кератины, если их нет? Наверное, цетримониум хлорид не так красиво звучит, как эти популярные ингридиенты )
Нормальный состав, без чудес, как всегда, но и не ужас-ужас. Активные вещества присутствуют, хоть и не те, что заявлены.
Для примера. Пользовалась маской для волос за 200 р., так в ней куда больше приятного и полезного, чем в этих ампулах, а еще белорусской за 60 р. с 8-ю маслами в составе!
Как важно сегодня уметь или пытаться уметь читать составы, а не слепо доверять производителям.
Автор пишет, что есть эффект от данного средства.
Ну и сам состав не так уж и плох.
«В составе Structur Fort нет заявленных российскими маркетологами компонентов — кератина, коллагена, протеинов шелка.
В инструкции сказано, что средство содержит комплекс солей и минералов, а также «производное кокосового масла» (PEG-15 Cocopolyamine)»
И не могу не отметить — дорого, очень дорого, можно прилично дешевле купить.Волосы реально преображаются.
Я перебробовала массу аналогичных продуктов и дешевле и дороже и сделала для себя вывод, что структур форт и реструктурант от Диксон для меня самые лучшие продукты. Состояние и внешний вид волос с ними преображаются, за это я прощаю им запах
мокрой собакия бы запах «мокрой собаки» не простила даже за еще лучший эффект)))
пахнет средство камфорой и спиртом скорее
Тем более, что решила в целях экономии делать его дома, т.о. смогу сфотографировать и продукцию и процесс. Мне очень нравится тонирование именно Redken (хотя другие ср-ва этой марки мне не подходят)
средство класс, даже уже жалею что закончилось
Еще пробовала ампулы с маточным молочком и линию Ristrutturante для восстановления структуры волос. Осталась очень довольна.