Обсуждать волосы могу долго (
Говоря о самой длине и качестве волос (проблем выпадения и т.д. не касаюсь), то, путём многолетних проб различных спреев, сывороток, масел, флюидов, гелей, восков, неизменной частью моего ухода остались только масла. Нет, я использую ещё кучу всего — потому что любопытный хомяк, но редко что-то повторяю, а вот без масла не могу. Ну и без шампуня с кондиционером — тоже не могу). Собственно, требования к маслу у меня минимальны — убрать пушистость; добавить эластичности и блееееску ( если сделает чёт в бонус — это бонус-бонус). Нужно понимать, что масло не лекарство и не панацея, а просто декоративный продукт для волос. Никаких накопительных эффектов быть не может, главное чтобы не вредило.
Сейчас у меня накопились:
1. Масло для волос Matrix Biolage Exquisite Oil Tamanu Oil Blend Strenthening Treatment — масло для ослабленных и поврежденных волос.
Значит, такое очень легенькое по текстуре масло полу-прозрачного розового цвета, которое люблю за универсальность. Вообще производитель рекомендует использовать его в 6 способов, но… кхм… он себя переоценивает)
На кончики его практически никогда не наношу — потому что слабак в этом плане, а вот на ночь, если есть возможность, с последующим мытьем головы утром – наношу и радуюсь. Волосы мягче, податливее к укладке. При этом, кожу головы не жирнит, скорее всего из-за очень легкой текстуры.
Классно пахнет, отличительно от других продуктов марки, и от других масел в принципе, как-то цветочно и так бодренько, свежо. Отдушка остаётся до следующего мытья. Для нормальных волос – отлично, мне – хорошо, но не повторю, потому что не уникальное.
Оценка: 4 | Срок использования: около года | Стоимость: 700 р. за 92 мл.
2. Масло для волос — MoltoBene Bene Horse Oil
Эм….я не знала, что оно у меня до сих пор есть))) С момента, когда я его купила (больше двух лет), пользовалась им только поначалу, и забросила. Очень давно писала о нём, и ничего не изменилось. Единственное, что видно после использования – блеск и…. всё. В общем, покупка бестолковая, масло бестолковое, и, вот пост допишу, и, наконец, выкину в мусор. Никому не советую, и прям настаиваю не покупать.
Оценка: 2 | Срок использования: более двух лет | Стоимость: 900 р. за 100 мл.
3. Легкая увлажняющая масло-сыворотка для волос Estel «Aqua Otium»
Это не масло, а такая масляная сыворотка мутного белого цвета, без запаха, совершенно. Консистенция как у сыворотки…гг. Покупала в наборе с шампунем, маской и спреем. Комплексно использовать нравится, отдельно — не нравится. Вообще вся серия была куплена из-за маски в голубой банке. Вот прям вещь! После использования в комплексе волосы напитаны, выглядят живенько ( читать – не сухо), а под другой маской она только и делает, что ничего. Поэтому я списываю заслуги маске, всё-таки. Как результат — сыворотка и не сыворотка, в прямом смысле слова, и не масло.
Учитывая то, что я не сильно люблю неопределённые продукты, мне нужно строго и по делу, то, добью серию, и эту сыворотку отдельно использовать не стану.
Оценка: 2 как самостоятельному продукту | Срок использования: более двух месяцев | Стоимость: 500 р. за 100 мл.
4. Флюид-блеск Estel «Curex Brilliance» c термозащитой
Очень вязкое масло, прозрачного цвета, с едким запахом. Купила после восторженного отзыва на сайте, и, ну не знааааю. Во-первых, оно дико вязкое, напоминает касторовое по консистенции. Я очень долго мою руки после него и это, ну знаете, не самое приятное занятие. На волосах эффект через раз – то никак, то сосульки. Причём у меня есть средство, от которого красивые сосульки, а после этого — грязные сосульки.
Всё-таки звезда марки для меня останется маска в голубой банке, и на этом пока усё с Estel.
Оценка: 2 | Срок использования: более двух месяцем | Стоимость: 680 р. за 100 мл.
5. L'Oreal Paris Масло для волос «Elseve Экстраординарное» для всех типов волос.
Я знаю один секрет: L'Oreal для Азии делают очень хорошие продукты, и что они в разы лучше того, что делают для нас. Вот и живите теперь с этим)) Кроме шуток, знаю, что и у купленного в России масла много поклонников, поэтому может я знала и не секрет вовсе, а сплетню. Так или иначе, моё масло куплено в Тае, в мини-версии 50 мл., без дозатора, но на использование никак не влияет ( в наших магазинах бутылочка в 100 мл., с дозатором). Масло не жидкое и вытекает равномерно, медленно. Запах ненавязчивый, быстро выветривается. Производитель рекомендует использовать в 3-х вариантах: до мытья головы, на сухие волосы; после мытья, но перед укладкой; и после укладки. Я люблю 2-м и 3-м способом (не за один раз конечно, или/или). Очень ценным качеством для меня является избавление от пушистых концов, с чем масло справляется аки отличник. Одновременно с этим масло добавляет блеска, и не ускоряет процесс пачканья волос. В общем, хорошее базовое масло из масс-маркета. Советую всем волосам)
Оценка: 4+ | Срок использования: более полугода | Стоимость: 6$ за 50 мл.
6. Macadamia Natural Oil Healing Oil Spray — масло-спрей для волос.
После успеха с маской, я купила и масло фирмы. Изначально меня озадачил формат в виде спрея — это раз. На практике дозатор для меня оказался очень-очень удобным, ничего не пачкаю, руки мыть не нужно. Кра-со-та. Ещё сильнее меня озадачил запах — это два. Я из той команды, которая в восторге от запаха. Это что-то пряное, восточное, ащщщщ прям. Запах чересчур чувствуется и чересчур стойкий, но мне это нравится. После масла волосы покладистые и мягкие, сглаживает пушистые кончики, не утяжеляет. Не кривя душой — его можно заменить вышеупомянутым, более приемлемым по цене, но я от него не откажусь из-за запаха, и будет оно у меня повторяться всегда.
Оценка: 4+ | Срок использования: более полу года | Стоимость: 1000 р. за 60 мл.
7. CHI silk infusion – шелк для волос.
Так случайно получилось, что напоследок я оставила горячо любимые средства. Даааа, случайно. Я фанат этого масла-шелка, и всплакну, если когда-нибудь его перестанут производить. У меня уже 5-я баночка инфузии, и не последняя. По консистенции шелк не жидкий, можно сравнить с гелем, аромат слабый, но по текстуре однозначно как масло. По моему мнению, это — находка для сухих и ломких волос. Он склеивает кончики, но не собирает их в сосульки ( там у эстель был спойлер на инфузию, ага). Волосы держат укладку без дополнительного стайлинга. Если сушить волосы феном на брашинг — волосы очень сильно блестят, если оставить сохнуть естественным способом, такого вау-эффекта нет, но здоровый вид волос – есть. Делает волосы невероятно мягкими, послушными и блестящими, не «перегружая» их. Короче, этим хочется брать и обмазываться!)) (с).
Ещё один секретный секрет в том, что шелк подделывают из-за высокой стоимости, с этой целью компания выпускает его в странных объемах – 15 мл., 59 мл., 177 мл. и 355 мл. Раньше ещё было 223 мл., сейчас нет. Если на вашей банке 50 мл. – это не оригинальная инфузия ( со слов представителя марки).
Оценка: 5+ | Срок использования: более двух лет | Стоимость: 1000 р. за 59 мл.
8. Black Seed Dry Oil от Kardashian Beauty
Выпускается маркой CHI в отдельной линии -Kardashian Beauty. Вся линия их стайлинга создана на основе экзотического ингредиента – масла черного тмина. Оно увлажняет, укрепляет волосы, делает их гладкими, блестящими, сильными, сияющими, защищает волосы, и много всякого прекрасного делает. Я не фанат Ким, но вот масло для волос под своей фамилией она выпускает просто отличное. Масло купила у парикмахера, которая работает только на CHI, ну и впаривает только CHI, соответственно. Мне понравилось все: от аромата этого самого черного тмина, до легкой текстуры. Идеально подходит вьющимся, кудрявым, жестким, густым волосам, а также тонким и лишенным объема. У масла куча поклонников, но оно категорически не подойдёт прямым, гладким от природы волосам, потому что всё склеит. Единственная разница, сравнивая с инфузией — это степень склеивания (есть вообще такая номинация?)) и стоимость, которую, наверное, спустили на гонорар звиздуле. Учитывая то, что у меня сухие волосы, мне такой эффект нравится на своих, но на каждый день это не гадицца ни в коем случае, поэтому для меня и выигрывает инфузия.
Оценка: 5 | Срок использования: более полу года | Стоимость: 2600 р. за 89 мл.
Дописала, уложила всё в шкаф и увидела ещё одно масло. Черная дыра прямо, а не шкаф.
Вот мои ( напротив окна\в глубине комнаты)
У меня пока всё. Я Оля и я бы обсудила ваши любимые масла)
Комментарии
Случайно не можете сравнить MATRIX Biolage с L'Oreal Professionnel Mythic Oil. Хочу полностью перейти на уход MATRIX, поэтому собираю отзывы на это масло.
Про Matrix Oil Wonders тоже не знала…
На счёт объема, то скорее всего вы правы, мои «познания» со слов представителя марки, которая, наверное, просто важности внесла продукту.
Каждый раз пытаюсь полюбить его, но никак
У мамы волосы крашеные в темный каштан этой же краской, ровные, беспроблемные абсолютно ))
Kerastase у меня был в миниатюрке, но я не нашла бутылку, поэтому и не стала писать, так нельзя наверн) Мне керастаз понравился, но столько всего на рынке, что я не успеваю вернуться ни к чему, кроме чи.
Ещё, со слов парикмахера, очень классная косметика la biosthetique, не пробовали? Я купила их масло из серии Cheveux Longs и маску, уже руки чешутся попробовать, уж больно много у них поклонников.
Интересно было бы сравнить российскай ЛОреаль с азиатским)
по мне, так текстура шелка аналогичная любому другому маслу, поэтому для меня оно аки масло.
мысль про лореаль славная, нужно попробовать наше)
И я не занимаюсь буквоединением, мне стало интересно, как средство, которое везде я встречала «гелем», не имеющее имеющее масел в составе и слова oil в названии, попало в пост о маслах. Теперь я поняла — Вы ориентируетесь на похожую текстуру.
Но самое главное для меня отличие в жирности. Масло Эльсев — реально масло. Да, там силиконы, но переборщить им на волосы проще простого. Чи — похожее по текстуре, но не жирное. Я один раз случайно налила такую лужу, что, думала, все, сейчас пойду заново мыть голову — нет, все впиталось мгновенно. Поэтому Чи я лью на волосы безгранично: сухие, мокрые — неважно, они не станут жирнее, а масло использую строго после мытья, и всего чуть-чуть, иначе получу жирную паклю.
Также есть средство для кончиков волос Фруктис. По текстуре тоже похоже на все эти масла. Когда я по инструкции нажала 2-3 раза на помпу, я получила полную ладонь жидкости, масла я использую раз в 7-10 меньше. И это тоже все без проблем впиталось.
Поэтому масла для волос с натуральными маслами и вещи типа Чи, как их не назови, я не могу отнести к одному виду продуктов.
Просто я увидела в названии то, что меня заинтересовало — рассказ о «маслах для волос». Зайдя, я обнаружила флюид, состав которого я не знаю, и Чи, состав которого я знаю. Для Вас и автора масла, сыворотки и флюиды — это одинаковые продукты, для меня разные. Изначально из текста поста (цитирую: различных спреев, сывороток, масел, флюидов, гелей, восков, неизменной частью моего ухода остались только масла.) мне было неочевидно, что автор маслами называет и сыворотки, и то-чем-является-в-дословном-переводе-Чи, поэтому я удивилась и задала вопрос.
Просто диалог протекал в духе: — Кем заявлено как гель? — Всеми продавцами.
Заметьте, я не бью себя пяткой в грудь, не пытаюсь доказать, что это именно гель, я отвечаю на поставленный вопрос. На что следуют совершенно другие отсылки.
Извините, если я вижу во всех магазинах надпись «майонез» я не иду гуглить сайт производителя, чтобы узнать, правильно ли он перевел, следует ли аутентичной рецептуре и так далее. Если бы я поступала так со всеми продуктами в своей жизни, она бы уходила только на это. Для меня нелогично назвать маслом то, что масла не содержит ни в какой концентрации и маслом не названо ни производителем, ни переводчиками. Для Вас и автора — это логично, и это ваше мнение, я не собираюсь его оспаривать. Но сама останусь при своем.
А о продуктах, которые меня не интересуют, я не читаю подробно. Из поста я прочитала о том, что мне интересно, поэтому внутренних сравнений проводить не буду. У меня жирные и частично осветленные волосы, поэтому для меня есть некоторая закономерность: то, что содержит масла, легко превращает мои волосы в жирную паклю, то, что нет — зачастую можно лить литрами. Во всех правилах есть исключения, естественно, но я свою тенденцию проследила.
Просто комментарии типа моего и «ваши развратные волосы нужно постричь» часто воспринимают в одинаковом ключе и с похожей долей негатива. Поэтому. извините, я бы хотела прекратить дискуссию — я не собираюсь утверждать, что мое мнение верное, каждый имеет право на свое. Не будем и дальше спамить автору в ленту.)
У вас очень красивые и ухоженые волосы!
Я из всех ваших сокровищ знакома только с Лореалем.
из того, чем пользовалась и люблю:
1. керастаз «эликсир ультим»
2. лореаль проф. «мифик»
3. у Пол Митчел неплохое масло «супер скини серум»(но сосульки если переборщить дать может)
4. и любимое уже ставшее класикой жанра «морокан оил»- обожаю его.
Вы второй человек, которому нравится пол митчел… наверное нада брать. У вас какие волосы вообще?
так уж вышло что из копны каштановых волос получился слегка замученый
покрасками блонд, но пока не вижу себя ни в каком другом амплуа кроме как блондинкой…
касательно утяжеления, здесь однозначно — нет, не утяжеляет, им очень тяжело переборщить.
Пора мне уже попробовать марроканское масло, что ли…
Из всего названного пробовала вот этот густой флюид-блеск Estel «Curex Brilliance», — ну не особо впечатлил, несколько утяжелял, волосы грязнились быстрее. Но вообще пробовала много-много чего масляного и не только, из последнего могу назвать в числе хороших средств oil-спрей Gliss Kur (такой черный с золотым), — очень хорош на сухие волосы, не утяжеляет, усмиряет торчащие волосинки, плюс дозатор неизменно удобный и мелкодисперсный (о как!). Может, за счет очень мелкого распыления и не утяжеляет.
И неожиданно понравилась несмываемая сыворотка для волос от Yves Rocher, — в стеклянном флаконе 30 мл. Легкая, как нежный крем, я использовала только на концы, ежедневно, — она заметно делала их увлажненными и ухоженными на весь день, и дольше (но я через сутки все равно обновляла). Прям очень мне понравилась, хотя расход большой. Но буду повторять.
Вощм, спасибо-спасибо, бум заказывать марроканское масло в спрее
масло покупать! жду ваш отзыв
Ночную маску делаю крайне редко, это может быть 1-2 раза в квартал, просто что-бы стержень напитался и на макушке. По сути, фолликул находится насколько глубоко, что такой ритуал даже в теории не сможет как-то на него повлиять. Не сушит совершенно, перхоть не провоцирует, но и назвать это необходимостью тоже не могу, скорее способ использовать конкретный продукт.
Возможно, действительно жестким и густым оно и подойдет. Мои же волосы оно превращало вообще не пойми во что. Из всего заявленного был только блеск)) Волосы утяжелило, обычный объем пропал, четкий локон не формировался. Пушистый одуван(((
А вот несмывашки CHI- это вещь! И стандартная шелковая инфузия, и аргановое и с кератином. Но самое любимое SunGlitz Repair & Shine Silk Leave-in Treatment, это тоже производство Farouk-CHI. Его редко у нас где встретишь, но оно для меня идеально. Кроме того имеет накопительный эффект, когда первый бутылек его закончился, волосы еще три недели были хорошими, а потом вернулся одуван )))
О SunGlitz слышу впервые… вообще-вообще ничего не знаю… пошла изучать))))
Мало того, что много интересных продуктов, так еще и читается так отлично!
Очень порадовали :)
Захотелось CHI попробовать)
еще было молтобене вообще не о чем. хочу попробовать сhi.
молтобене согласна, масляная вода, хотя шампунь их в синей бутылке один из самых любимых
Хочу поделиться своими любимчиками:
1. Мист от rich, лёгкий, ароматный, идеальный! Покупаю уже 5й флакон)
3. Масло от redken
Побегу за CHI, пожалуй, хоть и мы разошлись во впечатлениях относительно Матрикса.
Матрик не плохой, просто с моими волосами справляется в натяжку. Если он вам подходит — значит Чи тем более произведет впечатление, главное не переборщите)
Все, что я написала здесь -приобретенными маслами после ланза я очень довольна, особенно их ценой, за исключением марес, у котоорого 30 мл стоят столько же сколько 100 от ланза. Но все это не умоляет моего восхищения маслом ланза. Оно тоже фаворит, и когда-нибудь, я, возможно, прииобрету его. Оно просто сильно отличалось от испроюованных ранее именно составом. Но за этот год, который я пропользовалась ланзой, производители, вилимо, многое переосмыслили, и сецчас купить можно масло и в массе с отличным составом и действием. Из ранее опроббованных мной мне очень не понравились эстель жидкий шелк, сьос, и констант делайт. Они и при минимальной дозе сильно забирали блеск и делали концы сальными и тусклыми. Масло зеленое эйвон заметно прибавлло бблеска, маскировало сечение, но оно при перманентном использовании сушило волосы, благодаря спирту на втором месте состава. В общем, вам, как любительнице масел, ланза рекомендую! Надеюсь, смогла ответить вам))