Старение подкралось ко мне совершенно незаметно, при этом ударив по самому больному месту, по предмету моей гордости и радости – волосам. Первые седые волосы я стала замечать по какому-то странному отсвету, который они давали. И когда таких бесцветных волос было 2-3, я их просто аккуратно подрезала у корня (вырывать ни в коем случае нельзя). Но когда их начало становится больше, пришлось следовать уже давно намеченному плану – высветлению. Несколько лет назад решила, что если, вернее, когда, начну седеть, то не буду красить волосы полностью (жалко же), а буду лишь высветлять отдельные участки, чтобы всё выглядело максимально натурально, скрывало проблему, а также наименьшим образом вредило волосам.
Когда-то мне попадался на глаза отзыв об осветляющем спрее John Frida, но к моменту появления моей проблемы на рынок вышла более доступная новинка – осветляющий гель l`Oreal Casting Sunkiss Jelly, обещающий постепенное осветление на два тона. Существует в трёх вариантах для разных изначальных оттенков – от тёмного 03 до светлого 01. Правда, в этой маркировке я так и не разобралась, купив изначально 01 оттенок, который, как мне показалось позже, был для волос светлых (или наоборот?). В общем, в итоге у меня оказалось два оттенка, о которых сегодня и расскажу.
l`Oreal Casting Sunkiss Jelly Осветляющий Гель 01
Итак, в тубе объёмом 100мл находится мутноватый гель со специфическим, но не отталкивающим запахом. Вариантов применения есть несколько: можно наносить как на сухие, так и на слегка подсушенные волосы, на отдельные пряди или на всю голову. Продукт «активируется» под действием тепла (фен/утюжок) или ультрафиолета (солнечный свет). Понятно, что солнца зимой в наших краях не дождёшься, поэтому я выбрала вариант с нанесением на влажные волосы с последующим высушиванием феном.
Производитель рекомендует наносить гель в перчатках, но я, признаюсь честно, не послушалась – наношу руками, правда, потом их сразу же мою, никаких негативных последствий не обнаружила.
Судя по заявлениям производителя и отзывам в сети, эффект должен был наступить практически сразу, а я его не увидела ни через три, ни через пять использований. Да, при определённом освещении на волосах появлялся светлый отблеск, да и камера иногда ловила что-то посветлевшее, но не более того. Более светлыми стали уже ранее выгоревшие на солнце прядки, а мои волосы как были русыми, так и остались.
Как я только не стала уже пробовать его наносить – и на сухо, и на всю голову, и на отдельные пряди, даже утюжок достала, а из эффекта – лишь лёгкий уход в рыжину. Меня такой расклад не устраивал, поэтому решила пойти с другой стороны, а именно – попробовать другой оттенок геля, в тоне 02.
l`Oreal Casting Sunkiss Jelly Осветляющий Гель 02
С ним дело пошло поживее, тем более, что какое-никакое, а высветление уже было с первым гелем. Тем не менее, с отзывом, как видите, я не спешила, так как обещанных выгоревших «солнечных» прядей я не добилась даже за три месяца.
Вы не подумайте, я не хочу быть совсем блондинкой, но пшеничный натуральный цвет меня бы вполне устроил. Но то ли пигмент родной в волосах слишком стойкий, то ли гели эти слабые, но вау-эффекта я не увидела, хоть и не могу отрицать, что кое-какой результат таки есть.
По крайней мере, седые волосы теперь не так бросаются в глаза (заметны только при пристальном рассматривании), да и на солнце волосы имеют приятный золотистый отлив. К слову, камера ловит эффект куда лучше, чем глаз, в жизни разница менее заметна, чем на фото «до/после»:
Также могу отметить, что осветлённые волосы стали более сухими и твёрдыми, лучше принимают питательный и восстанавливающий уход, стали более объёмными. Не могу понять, хорошо это или плохо (всегда мечтала о большем объёме), просто отмечаю, как факт.
Думаю, что продолжу двигаться в этом направлении, пока не получу желаемый результат, но, скорее всего, с другими продуктами (уже нацелилась на упомянутый ранее спрей). Мне кажется, что эти гели будут значительно лучше работать на изначально светлых волосах, добавляя желаемые блики. На моих же, как видите, разительной разницы не получилось, хотя я уже полностью использовала один тюбик, а второй закончится через 2-3 использования.
Ориентировочная цена: 25 злотых/105 гривен/375 рублей
Срок тестирования: 3 мес.
Оценка: 3+
А вы пробовали уже этот гель? Я видела отзывы с гораздо более видимым эффектом за меньшее время. Может, я делала что-то не так? И вообще, как вы относитесь к таким придумкам?
Комментарии
А на русых волосах, я думаю, это не так заметно.
ПС мне кажется эти средства только для очень светлых натуральных волос подходят, на них действительно эффект осветления получается не рыжий и более заметный.
Могу лишь порекомендовать оттеночный мусс Игора, он то как раз седину неплохо берет и в отличие от красок не проникает внутрь волоса, поэтому полностью смывается за 6-8 раз. я несколько лет пользовалась антологичным муссом велла (его к сожалению давно не производят), волосы сами он него никак не страдали, даже суше не становились.
Все осветляющие гели, спреи, краски подсушивают волосы, за счет того и объем. Но блеск и шелковистость при этом, увы, нередко утрачиваются.
Свой цвет — темно-русый.
у меня как то был такой осветляющий гель из Эйвона… в 2006-2007 гг, дело очень молодое и глупое до ужаса с подругой испортили себе все волосы — я структуру, а она цвет волос… у меня волосы стали жутко сухие, ломкие, как веник… брр вспомню, перетряхивает и хочется по голове себе настучать, а подруга сначала стала цвета мраморного сыра, а потом еще ужаснее…
вобщем когда я вижу отзывы на все эти осветляющие гели я вспоминаю всё это(((
Уход не меняла, концы волос чувствовали себя прекрасно лет 10 до этого геля. Выкину и больше не буду экспериментировать.
Хотя, к плюсам могу отнести то, что не моих волосах никакой рыжины не выдавал и эффект осветления всё же был.