Наконец-то я могу написать отзыв про этот чудный шампунь! Куплен он был еще в начале июля, но потом у нас почти месяц не было горячей воды, и я не могла его нормально попробовать. А как чесались руки!
Итак, шампунь для волос склонных к жирности PHYTO Paris Daily balancing shampoo PHYTOPANAMA.
После неудачного (очень очень неудачного) опыта с натурой сиберикой, я честно говоря, побаивалась натуральной косметики, а тем более шампуней. Я — аллергик, и этим многое сказано. Поэтому свою жажду к новому с пометкой «био» и «органик» я укротила почти на год. И вот, в очередной раз, понимая, что шампуни на исходе, и нужно искать что-то новое — отправилась шерстить магазины/аптеки. В итоге, нашла я это чудо в аптеке, и долго сомневалась взять Керастаз или что-то новое. В итоге, маемо те, що маемо! Шампунь упакован в картонный бокс, внутри инструкция на многих языках, в т.ч. на русском., и собсно, сам бутыль шампуня. На «зуб» он вроде, как металлический, но я не совсем поняла.
Развернутое мнение: шампунь не содержит вредных бяк, мылится за счет экстракта квилаи. Что это, я не знаю, но явно растение.
Сам шампунь зеленовато-желтая прозрачная субстанция, имеет очень жидкую, не мыльную консистенцию, как какой-то травяной заваренный сбор, пахнет, кстати, также — травками. Это немного неудобно, потому что из ладошки выливается, нужен мерный стакан или какая-то плошка, чтобы отмерить туда, а потом — на волосы. И еще, за счет этой консистенции расход сумасшедший, а также из-за малой пенности. Мне все кажется, что мало шампуня нанесла, хочется еще!
Шампунь практически не пенится. Смывается быстро и хорошо. Ощущение чистоты волос есть. Волосы после него приобрели блеск, правда сразу после мытья очень пушатся, поэтому необходимо укладывать в обязательном порядке. Самое прекрасное, что средство не вызвало у меня аллергии! Общим итогом: шампунь не содержит вредных веществ, хорошо очищает и не вызывает аллергии. Можно использовать ежедневно, но я все же не рискую. Пахнет свежим лугом и сеном, мне нравится!
А теперь картинки, общий комплект, инструкция, состав и сам шампунь и его «пена».
Цена: 121 грн. за 200 мл. = 15 долл=11 евро
Срок тестирования: август месяц
Я -Кори, можно на ты.
Спасибо, что заглянули!
Комментарии
А Вам спасибо за интересный пост!
А почему без пены — не? Мне вот тоже необычно, поэтому много лью, но очищает он хорошо.
А Вы как часто голову моете? просто проблема жирных волос не обошла и меня…
я чередую. этим мыла две недели — для чистоты мнения.
а теперь уже чередую с другими.
с пеной я тоже боролась. первый раз когда затестила похожие шампуни — так и вылила пол-банки.
но ощущение есть. он мылится, но очень слабо.
Я у ФитО перепробовала всё, наверное. Очень не понравились маски для волос — грязнят и утяжеляют волосы (а может, это мне не подошли), да и выбор их невелик — всего 2, если не ошибаюсь. Очень нравились: шампунь Фитоцитрус, долго пользовалась, а также «яичная баня» — это смесь масел с лецитином, наносится перед мытьём волос на грязные волосы; крем Фито7; масляные ампулы для роста волос. Ещё у марки есть шикарная биодобавка — Фитофанер, от неё реально был эффект.
А маски я домашние делаю, давно уже не покупаю.
я пост наваяю обязательно, там постараюсь показать и нанесение и вид волос после этого нанесения.
Я больше всего рада, что нет аллергии.
Ну, и очищает он хорошо. Хотя все же за экономность ему минус.
Давно уже забросила. Но эффект реально был, пока делала.
Только это — не органика и не био, так что не бойтесь.. Банка у них согласна не очень удобная, иногда слишком много проливается, в некоторых шампунях есть ограничитель. Банка алюминиевая, т.к. это доп. корнсервант, чтобы консерванта добавлять по-меньше. СЛС кстати тоже в нем присутствуют, но куда без них.Кстати, этот шампунь действительно можно использовать ежедневно, а вот те из Фито, на которых это не написано, у меня при частом применении вызывали перхоть.
Очень советую, попробуйте их маски, они — волшебные! Дороговатые, но стоят своей цены.
Не советую бальзам, он очень обычный.Во, таки металлическая банка! Мне не показалось. А на счет СЛС — видимо его там так мало, что он в конце списка, поэтому я туда даже не дочитала. Я обычно первые пять компонентов читаю на этикетках (основной состав). А нет, он третий- но это какая-то модификация, а не классический лаурил или лаурет сульфат. Поэтому я внимания не обратила.
И теперь я понимаю, почему не было аллергии — это не био, и не органика. Просто наши консультанты иногда такие «умные», что расскажут что угодно.
Спасибо вам за комментарий и информацию.