Технически пост подпадает под «Отзывы о косметике», но ему предшествует внушительное лирическое отступление, поэтому пока ставлю сюда. Если модераторы решат иначе, значит, будет «блог». :) Итак.
С давних времён мои волосы отличались текстурой (исключительно тонкие и на удивление тяжёлые) и манерой поведения: будучи длинными, они довольно гладко лежали и лишь слегка пушились при влажности, правда, завивать их было бесполезно — любой локон, с любым закрепителем распрямлялся за часа 2. Вот как-то так.
Но стоило их подрезать, как они вспоминали, что можно ещё и виться. Не мелким бесом, конечно, но и не откровенно палки.
Мне кудри нравятся.
Однако на этих выходных я отрезала половину длины, от этой половины сделала ещё постепенку, и волосы встрепенулись. А я, подбирая маску (о ней в другой раз, т.к. ещё не открывала), решила попробовать ещё раз и взяла Spray Algues et Fleurs Curl Enhancer Styling Spray от Leonor Greyl.
Вообще найти в сети отзывы на продукты этой марки практически невозможно, даже в англоязычном интернете. Максимум — на уровне блогов и в виде «обожаю эту маску». В принципе, так я об этой марке и узнала, совершенно случайно. Отчасти поэтому и решила внести свою лепту в заполнение пробела. ))
Производитель обещает: Состоящий из морских водорослей и цветочных экстрактов, богатых олиго-элементами, этот спрей реструктурирует тонкие, безжизненные волосы, а также волосы после химической завивки. Он помогает вернуть волосам тон, упругость и объём. Он также способствует созданию кудрей и должен использоваться как укладочное средство.
Как применять: Нанести по всей длине волос и сушить феном или оставить для естественного высыхания, периодически сжимая волосы руками. Можно использовать ежедневно.
Что я сделала: Естественно, я не удержалась и сразу же его опробовала. Но как понять, есть толк или нет? Конечно, вымыть в положенный срок волосы ещё раз и не наносить средство. Что я и сделала. Для чистоты эксперимента я а) так и не открыла маску для волос и б) оба раза не расчёсывала мокрые волосы.
Мои впечатления: средство совсем лёгкое, я бы сказала невесомое, на волосах не ощущается вообще, даже если пользовать каждый день. Я попробовала с утра смочить слегка волосы и побрызать ещё — хуже не стало, и волосы тоже по ощущениям остались чистые и лёгкие. В первый раз я пропшикала довольно щедро и боялась, что волосы быстро запачкаются или отяжелеют — ничего подобного. При этом спрей волосы не склеивает, так что прям совсем скульптурных локонов (или эффекта мокрой завивки) не получится. С другой стороны, волосы остаются мягкими и гладкими и никто не скажет, что на них что-то есть. Сейчас, когда волосы без спрея высохли, можно сказать, что таки да — средства для кудряшек таки да, разница заметна. На фото не так видно, но реально волосы со спреем выглядят кудрявее, не выпрямляются от расчёсывания (без спрея выпрямились почти полностью). В общем, я довольна результатом. ))
И всё бы хорошо, но есть одно НО. Запах. Жасмин в самом приторном смысле — сладкий и (о, ужас) стойкий. Мне не понравилось. За ночь об подушку подвытерся, конечно, но побрызгав на волосы с утра, я целый день нет-нет да и чувствовала жасминовую навязчивость. Но это лично моё впечатление. Если кто-то любит сладкие запахи, то вряд ли сочтёт это недостатком.
Ориентировочная стоимость: на сайте заявлена цена 34$, ну да, как-то так и есть.
И, под занавес, состав: AQUA, HYDRALISED WHEAT PROTEIN, HYDRALIZED KERATIN, TILIA PLATYPHYLLA EXTRACT, IMIDAZOLIDINYL UREA, SERICIN, FUCUS VESICULOSUS EXTRACT, ACACIA SENEGAL, PROPYLENE GLYCOL, DECYL GLUCOSIDE, PANTHENYL ETHYL ETHER, GLYCERYL LAURATE, TOCOPHERYL ACETATE, PHYTANTRIOL, LACTIC ACID, CHITOSAN, MYRISTAMINE OXIDE, POLYQUARTERNIUM-11, SODIUM CHLORIDE, PARFUM (FRAGRANCE), METHYLCHLOROISOTHIAZOLINONE (AND) METHYLISOTHIAZOLINONE.
Я знаю, prima_fila хорошо разбирается в составах и их трактовке, было бы интересно услышать её мнение. ))
Ну и совсем на бис показательные фото:
волосы без средства и с ним. Сразу скажу, что специально фоткала со спины/сбоку, т.к. возле лица локон всегда ярче выражен почему-то и, поэтому, не так интересен как то, что происходит сзади. ))
Комментарии
но если есть результат, то я согласна терпеть.  
жаль у нас такого не купить…
а может у кого-то есть еще какой опыт с эффективными средствами для кудрей???
у меня тоже многие знакомые кудри выпрямляют. мне кажется, это часто потому, что непонятно, как с ними иначе совладать, что выглядело и красиво, и аккуратно, а не во все стороны.
мне тоже кажется, что кудри интереснее смотрятся, чем прямые, хотя во многом от длины и густоты зависит. ))
Извините за комментарий, в посте вы написали что довольны результатом…
на фото они непричёсанные, и об этом я там же (в посте) написала. и почему не стала причёсывать — тоже написала.
кстати, волосы я не «пытаюсь закрутить», т.к. ничего для этого не делаю. они сами сколько-то вьются, и я захотела им помочь и посмотреть, что будет. и совершенно искренне довольна результатом, т.к. разница «с» и «без» действительно есть. наверное, плохо получилось передать, но поверьте, она есть. ))
кто-то любит гладкое, кто-то взбалмошное. делов-то! ))
я по-прежнему довольна результатом. в том числе растрёпанностью. наивно было бы ожидать, что некрепко вьющиеся волосы от какой-то водички вдруг пойдут тугой кудряшкой. да, они стали более ярко выраженными, чуток круче, чем без всего; да, они стали более скульптурные; и да, я могу сэкономить время на укладке, т.к. теперь знаю, что могу набрызгать спрей, высушить волосы на солнце и получить рельефную постепенку с завивкой спереди.  
чего ещё-то? ))
извините, что не получилось.
А недавно решила попробовать средства для подчеркивания локонов и выбор пал на средство для укладки Активатор локона от KEUNE Я его добрызгаю, конечно, но: локоны мои кудрявей не становятся, вьются так же, как и с другими укладочными средствами, а самый большой минус — на следующий день волосы выглядят не очень чистыми и теряют объем, соответственно (к примеру, с лосьоном Wella я могу спокойно не мыть волосы 2 дня).
кстати, с этим моим спреем я спокойно отходила 3 дня (при этом в какое-то утро наносила дополнительно) — и выглядели волосы чистыми. по ощущениям уже явно не то, но на вид ещё вполне ничего были.
мне кажется, кудрявые волосы зачастую более сухие, и поэтому средства для них делают как бы пожирнее, чем для прямых. и гораздо чаще в виде кремов, чем спреев.
Волосы густые, но довольно жёсткие и пористые. Короче, к чему вся эта лирика: я использую флюиды для вьющихся волос. Они придают блеск волосам, укращают пористость процентов на 50 и локоны с ним начинают лежать более благородно. Чтобы избежать эффекта грязных волос не стоит использовать средство с фанатизмом и железное правило — ни-ни на корни. 3-4 капли на мою среднюю длину, и хорошее настроение на день обеспечено.
Кстати, сейчас я в поиске моего идеального флюида. Если найду — отчитаюсь.
забрала последнееспросите.а для выпрямления можно пробовать «бразильское кератиновое выпрямление». у меня коллега делала ещё осенью (на окрашенные волосы) — эффект оченнь хороший и долгоиграющий.
а как узнать, что волосы пористые и на сколько процентов? ))
Про кератиновое выпрямление слышала много негативных отзывов. Знаешь, страшновато: а вдруг волосы очень испортятся, а вдруг ещё что… Денег кучу потратить. да ещё и с мочалкой остаться — ну уж нееет)
в любом случае, всегда есть керастазовские маски, которыми потом можно оживляж делать. ))
но это так. стоит да, жутко дорого, особенно если в салоне делать.
кстати, я вместе с этим спреем (см.тему) взяла ещё и жасминовую маску для «улучшения всех типов волос». вся из себя натуральная такая, обещает чудеса, но я пока 1 раз только пользовалась. попользую ещё, тогда буду отчитываться здесь. как говорится, не переключайтесь!