Это фиаско, братан! Lancome Idole

Как вы его, а   Блуминг букет мне нравится, но, пожалуй, его одного и достаточно в коллекцию, и детишки уже не интересуют   Тем более, что Джой вообще не впечатлил, хотя я поклонница парфюмерии диор, по большому счету. А из Ланком есть только Трезор миднайт роз, и дальше пока дело не пошло с ними  

Для меня Dior сейчас самый скучный парфюмерный дом из великих. Франсуа Демаши мне, пардон за политоту, Путина напоминает — ведёт к смерти через стабильность.
Я их новинки уже даже не пробую. Скучно.
У Lancome же запуски выразительные (мне La Vie не нравится категорически, но она яркая, это факт), и поэтому я вообще не поняла, что это было.

Спасибо за пост!
Вы правильно отметили в начале: чем меньше ожиданий, тем меньше вероятность разочароваться.
Но когда я читаю про то, что кто-то разочаровался в очередной люксовой новинке в силу ее неоригинальности, я начинаю немного недоумевать. Ну, камон, в современном люксе не будет революции, это же очевидно! Представьте, если бы Idole пах, ну, предположим как Byredo Flowerhead или Don't Tell Jasmine Vilhelm Parfumerie, большой был бы объем продаж этого аромата у Ланком?   Если аромат не будет нравится большинству, за такой вызов можно заплатить резким падением выручки, а кому это надо?
Этот аромат (ИМХО, конечно) для широкой аудитории, неискушенных покупателей, которые не гоняться за оригинальностью. Они хотят вкусно и хорошо пахнуть. Плюс, обратите внимание на посыл, выбор лица аромата и, опять же, флакон и это натолкнет вас на определенные мысли о возрасте аудитории этого аромата.
Кто хочет ярко и оригинально пахнуть, те копают дебри ниши, ведь так? Там и объем партий поменьше и свободы творчества побольше.

Мне кажется, выпусти они что-то с характером, продажи не сильно просядут. Люди идут на бренд, а не на саму отдушку. У наших женщин принято придыхать на Шанель, Диор, Ланком и Герлен, тем же Армани, Эсте Лаудер, Лорану и Живанши уже надо стараться сильнее, чтобы заслужить больше доверия (ну или держаться в своих рамках).

Другое дело, что по-моему им просто лень что-то придумывать. Как в том старом анекдоте про программиста: раз солнце каждый день встаёт на востоке и садится на западе, не надо лезть и мешать. Покупают — окей, делаем то же самое, но с перламутровыми пуговицами. Мы живём в эпоху бесконечного цитирования — что в кино, что в парфюмерии.

Что же поделать, видимо парфюмерный рынок творческих идей сейчас переживает фазу застоя, которая неизменно следует после бурного расцвета.  
Я думаю, что креативные директора, маркетологи, пиарщики и иже с ними, ответственные за запуски новых ароматов следуют определенному четкому плану. Если данный выпуск парфюма состоялся в том виде, каким мы наблюдаем его сейчас, значит именно так было оптимально со всех точек зрения. Хотя, не исключено, что им всем и правда было просто лень, кто же знает..?

У меня в данном случае претензия скорее к тому, что они снимают хорошее. Сделали [не к ночи будет помянута] Poison Girl, зачем сняли Midnight Poison? За ним плач на фраге до Луны. Кому мешала Belle d'Opium?
Получается странно — все вздыхают, что самый платежеспособный покупатель ушёл в нишу (для нас же они бутиковые линейки фигачат теперь), но по сути это произошло просто потому что не оставили выбора.

Насчет снятости некоторых парфюмов и даже линеек — соглашусь с вами. Моя личная печаль и боль — Acqua di Parma Ginepro di Sardegna. Сейчас можно найти только в объеме от 75 мл, да и то не везде.
Кстати, по поводу ниши — там халявщиков тоже хватает, бывает слушаешь очередной парфюм за 15 тыс + и как-то грустно становится.

Бывают, конечно. Тот же Монталь со скоростью пулемёта шпарит новые банки, разницы между которыми порой нет вообще. Но я за нишу потому что там есть выбор и разнообразие

Несомненно, ниша выигрывает в плане неординарности и выбора. Хотя я для себя не ставлю четких рамок.
Вы в одном из комментариев ниже отметили, что ниша задает тренды люксу. От себя хочу добавить, что иногда настолько, что пахнет плагиатом в прямом и переносном смысле.  
Буквально недавно послушала Lancome La nuit Tresor a la Folie и подумала, что это… Serge Lutens Un Bois Vanille только более пряный в начале. А через минут 20 разницы (по крайней мере, на моей коже) вообще нет! Это конечно не единичный пример, но все же.

Это вообще не единичный пример. Сколько попыток перешить ту же «Девочку» Килиана? Пяток наберётся :)

Сейчас вон Баккару клонируют вместо того, чтобы сжигать

Баккара — это отдельная история.
Мой личный ольфакторный кошмар — это передоз La Vie Est Belle и того самого Roses Musk Монталя   на окружающих.

Обнимемся, сестра! Три моих главных парф хейта — Баккара, лавибля и Розез Маск

Приятно встретить единомышленника  

Шпарь Диор по 20 фланкеров Миднайта, от легенды ничего не осталось бы, фукали б и морщились «надоел, из каждого утюга» и так же сними Ля ви через пару лет после запуска без продолжения, стал б легендой, оплакиваемой — так-то сам парфюм «в сферическом вакууме», если отбросить фланкеры, безобразную мегапопулярность, очень даже хорош.
На восприятие еще влияет перепроизводство — с современной техникой и технологией не составляет труда ии громадных денег «расшифровать» аромат и сделать что-то похожее и вот все пахнут одинаково, 2) направленность на быструю моду, односезонные коллекции, отсюда куча фланкеров, малоотличимых, как и рост ниши, настоящей и псевдо.

Не могу согласиться по поводу La Vie — для меня это просто мешком сахара по голове.
Понятно, что проблема в заюзанности одной и той же темы. Тот же Монталь когда-то был гениальным прорывом, а сейчас чуть ли не синоним плохого вкуса.

Мне, например, тоже и носить я его не могу, но объективно если смотреть, то достойный парфюм, но увы, излишняя популярность сыграла против репутации у прожженых парфманьяков ))

да ну нет же. О вкусах, конечно, не спорят. Но проблема в том, что лично я не вижу в LVEB гармонии.
Допустим, в Angel Mugler она есть. Там сахарный сладкий верх противопоставлен мощному пачульному дну, которое сияет, будто металл.
А в лавибле есть только сахар сахарович и далеко не каждый нос в состоянии пробиться за эту заслонку.
Серьезно, я когда в метро на него натыкаюсь, ощущение, что меня в сахар лицом макнули. (

Да, вкусы у всех разные… От Ангела просто нехорошо, слово «гармония» последним придёт на ум в связи с этим ароматом, а Ла ви — вполне себе обычный прикольный аромат, но не покупала)

Очень критично! Но честно. Однако, ж, поклонники у парфюма всё равно найдутся. Дело вкуса. Вам спасибо за пост. Люблю читать такие откровенные высказывания. Всего доброго.

Конечно найдутся. Он рассчитан на широкую аудиторию, тех, для кого парфюм — это функциональная штука, просто приятно пахнуть, не более.

Полностью согласна с вашим мнением, парфюм ни о чем. Груша и розочка, монотонный запах. Я не стала добивать даже эту миниатюру и после одного затеста отдала ее юной родственнице   Ей понравился)))

Я оставлю просто потому что коллекционирую миниатюры

Мне вообще масс-маркет не нравится у люксовых линеек (за редким исключением), зато какая у Ланком шикарная бутиковая линейка. Это и есть люкс)))

Даааа! Бутиковые линейки удались всем брендам, кроме Givenchy и Dior.
У Lancome мне очень зашли розы и тубероза с каштаном.
А насчёт массовых линеек, у меня бесконечный кредит доверия к Mugler. В худшем случае это просто будет носибельно. Но чаще уходит в любимые

Даааа! А мне Роза Барберанза ванлавище!!)) Еще у Герлен шикарности сплошные!
Про Мюглер тоже согласна)

Мне очень зашла бутиковая у YSL. Она чопорная, но ей не холодно на высоте её моральных принципов. :) в гардеробе 3 флакона и хочу её примерно половину от имеющихся

ИСЛ слишком «деловая» для меня, слишком идеальная)

А я вот за это ее и люблю. Когда хочется презрительно фыркать и поджимать губы. Для всего остального у меня есть тубероза )))

А у меня ладан))

Думаю, это не кризис современной парфиндустрии, совсем нет. Это реалии современной действительности. Политкорректный парфюм, лишенный малейшей тени индивидуальности. Сегодня же это модно — быть политически и социально корректными, и толерантными, вот и парфюмерия следует этим тенденциям. Чтобы, не приведи, кого не придушить и не расстроить своим ароматом. Поклонники будут, уже есть, у Idole, так же как и у Joy с Gabrielle, и чего там ещё толерантного наваяли.
У меня тоже миниатюра. Где-то читала, что для флаконов вроде будут предусмотрены чехлы или подставки, хотя возможно это на уровне слухов.

Эмммм, ну я бы не сказала — в трендах (а они всегда выше попсы) вполне выразительные штуки, ведь моду задаёт ниша.
Да и о какой моде на толерантность в парфюмерии может идти речь, когда у нас 20 фланкеров La Vie, 25 — чёрного платья и тд? Они сахаром в нос с одного пшика отправляют с гликемическую кому

обзор отличный! поржала)

О, Марьяна :)

А насчёт подставки — ржу 😂
Это какое-то лего парфюмерное

Да, как раз сегодня в магазине флаконы -тестеры были в подставке! Все! А вдруг внутри коробочки она тоже есть? Сам флакон я лично просто поставить на полку на смогла — падал сразу. Хочу отметить, что запах нестойкий совсем, как мне показалось.

Он не нестойкий. Он монотонный, поэтому ваш нос очень быстро к нему привыкает и идет в отказ.

Он даже слился в одну до боли знакомую ноту- и отвалился!  
Как я не изящно о люксе…

мне кажется, уже последние несколько лет надо подразумевать под словом «люкс» их бутиковые линейки. А это масс-маркет.

Надеюсь, дело не только в моде, а в разумном подходе. Я сама люблю что-то ядерное и не всегда социально корректное, но не буду выгуливать условный Опиум, например, в женскую консультацию с толпой беременных или какой-нибудь олдскульный тяжеляк, нишу на утренник в саду, на работу, когда работаю с людьми

Я вот сейчас сходила в шкаф с духами, и собрала список политкорректных, но при этом узнаваемых ароматов на любой кошелек:
Muse Rouge Bunny Rouge
Angel Schlesser Femme
Philosykos Diptyque
Premier Figuier Extreme L'Artisan Parfumeur (и вообще 90% артизанов)
A Bientot Jacques Zolty
Acqua di Colonia Santa Maria Novella
Chemise Blanche LM Parfums
Tourbillon de thé Esteban
Blouse Yves Saint Laurent
Cozumel Laboratorio Olfattivo
Franca Feretti Siesta Brocard
She Wood DSQUARED²
Gentlewoman Juliette Has A Gun (и еще практически все джульетты)
Peau de Lumière Magique Starck (и еще почти весь Starck)
Les Amoureux de Peynet Molinard

Это только по моему шкафу бегло. А сколько их всего? И ни один из перечисленных не пахнет розовой мускусной водицей.

Ого! Спасибо за подборочку  

Ну супер, спасибо! Я не одна такая, правда в посте постаралась смягчить свое мнение о том, что парфюм безликий.

Да, Ваш пост поделикатнее, но лично я мысль уловила

Уверена, что 99% девушек закажут себе его и будут говорить, что он им очень нравится. А правды никто не узнает  

Как гласит народная мудрость: миллионы мух не могут ошибаться 😂

Жестко 😅 но верно)

Меня он удушил до мигрени точно так же, как La vie est belle. А я еще 2 миниатюры брала… В итоге обе на следующий день отдала без сожалений и к Ланкому больше ни ногой — это ж надо умудриться выпустить второй аромат и настолько для меня противный.
У меня очень плохая реакция на ноты флердоранжа и нероли. Белль на второй ступеньке после них — в обморок не падаю, но после надушенного им лифта я могу только выпить таблетку и лечь спать. Этот «идол» вклинился где-то между ними. Я после него пошла и купила два новых Малона — просто «заесть» и забыть этот запах.

Блин, сочувствую. У меня физический протест вызывает исключительно баккара руж — до тошноты. Ла Ви не люблю, но больше в эстетическом плане и за его способность прилипать к носу.

А какие Малоны, если не секрет?

Blackberry & Bay, English pear & Freesia — обе вслепую и обе идельно подошли.

Спасибо! Поздравляю с обновками! Пусть носятся на радость!

Спасибо за Ваше мнение (и за стиль изложения отдельно)!
Я неделю думала :) над заказом миньки, но в итоге не стала. Читая отзывы, релиз (с акцентом лишь на флакон), понимая, что современные шипры совершенно не «шипры», решила, что даже такой объем мне не нужен, а протестировать смогу и в оффлайне. Уверена, что мое мнение на 100% совпадет с Вашим  
(как и в части Joy)
Действительно, максимально политкорректные и безликие парфюмы (они тоже кому-то нужны, но к чему такая шумиха?)

О, яд я сцеживаю в высшей степени профессионально. Спасибо.

Что до шипров, да, вы правы. Я с удивлением обнаружила, что Si Armani и Cassiopea T.Terenzi относят к шипрам. И это, конечно, печально. Хотя знаете, у той же SJP в масс-маркете Stash шиприт куда больше, чем вот это все.

Я миньку заказала именно потому что 300 рублей (мне именно столько обошлась доставка) — это типа «ни о чем», да и как парф блогеру мне очень хотелось не ждать 22, а обозреть раньше, что я и сделала в личных блогах.

За отзыв спасибо, но я не согласна с последним Вашим комментарием о том, что это «парфюм для женщины, которая боится пахнуть выразительно». Мне он понравился, и я его себе куплю в полноразмерном варианте.
И, кстати, хочу заметить, что зачастую со стороны для окружающих многие «выразительные» ароматы пахнут, мягко говоря, не очень. Так что сколько людей — столько и мнений  

это ваше мнение и, конечно, вы можете со мной не согласиться. Мое мнение — это не доллар, чтобы быть идеальным и всем нравиться.
Но некий опыт «нанюханости», а он у меня достаточно большой, говорит о том, что аромат надо покупать для себя, а не чтобы получить одобрение.
Поэтому если вам нравится — пользуйтесь и наслаждайтесь. Как говорится, не Баккара и уже спасибо.

Я в итоге не стала заказывать эту миниатюру.Видимо, правильно сделала. Я вот тоже немного негодую по поводу тренда на безликость. Я не говорю, что ароматы должны быть супер яркими, кричащими. Но ведь приятно, когда аромат хотя бы можно вспомнить. Для этого необязательно рецепторы должны быть подвергнуты в шок, как от баккары, но для этого у аромата хотя бы должен быть характер. При этом аромат может нравится или нет. В последнее время мой нос мало, что запоминает из тестируемого люкса. Хотя говорят, что ольфакторная память очень сильна. Но как пахнет Джой, я не по помню. Мне кажется, что люкс был прекрасен. Дип ред, эль, гучи раш, миднайт пойзон — это же все очень самобытно.

Вооооот, ты права на все 1000%. Непонятно, почему основной подход выглядит или как «мы сейчас контузим вас сахаром/йодом/пером из жопы совы, что вы будете от одного названия шарахаться», или же наоборот, как Демаши, который боится, по моему, ингредиенты добавлять. Я поэтому в канале и предлагала к нему в пару поставить товарища Франсиса — они уравновесят друг друга.

Точно. Придут к условной гармонии в мире.

Именно сегодня я выделила время на «потестить» и под свежим впечатлением решила написать коммент(для полноты картины) аромат раскрылся на мне именно цветочно-шипровым, ровно как и заявлен, и всеми заявленными нотами. Не в моем вкусе, покупать не буду, однако удивлена негативом в его адрес. Нормальный аромат, он как бы точнее назвать, хм, ну как базовая вещь в гардеробе,

Негатив-У

У меня «безликих» вещей, типа базового черного джемпера, например, в гардеробе — две трети)) остальные вещи выгуливаются от случая к случаю. Примерно так же и в «ароматном гардеробе».

Ой, нет, вы что, какой негатив?! Я просто змея.
Негатив в моем исполнении выглядит как призыв грома и молний на голову создателя.
Аромат нормальный. Просто скучный.

Ну-ну, зачем вы на себя наговариваете)) выделить время и силы на обзор «скучного» аромата — это совсем не по змеиному, рептилии не так темпераментны.а вы горячая «штучка»  

Имхо, Frabjous правильно расчехлила, Lancôme(концерн Лореаль) не заинтересован кхе-кхе, в типа «платёжеспособных»(ваш термин) покупателях,
кошельки «миллионов мух»(ваш термин) — вот что нужно Ланком.

И глупо сетовать на то, что якобы «рыночек порешал» интересные ароматы, когда есть возможность купить всякую-разную нишу. Вот если бы хотели такого-эдакого, а никто бы этого не делал и не продавал, вот тогда «плач Ярославны» был бы уместен.

Змеи бывают очень разными. Лично я очень люблю поплеваться ядом.
Но речь не об этом.

Понятно, что брендам удобнее клепать то, что и так хорошо продается, исправляя лишь пару каких-то нюансов. Потому что пипл хавает и все такое. Мы действительно живем в век фланкеров, ребутов и тп. Это в кино (сейчас сплошные адаптации, продолжения, перезапуски), в моде (цитирования в сторону 80х и 90х, своего особо ничего не породила), и в парфюмерии тоже.

Насчет ниши, тут еще вопрос денег. Я могу себе купить банку за 15 тысяч. Но как насчет жителя города, где 20 000 считается хорошей зарплатой?
Ниша поняла то, что ее покупают самые фанатичные поклонники парфюмерии и борзеет в плане цены.

Спасибо за ваше мнение, я пока аромат так и не попробовала. Для меня последний классный аромат от Ланком был Манифик, когда сойдут верхние ноты и останется база. А еще шлейф. Очень запоминающийся и яркий запах. Помню, что когда он вышел, свободных средств на лишний аромат не было, а когда появилась возможность, его уже сняли с продажи, причём очень быстро, мне кажется года за 2-3. Так и остались воспоминания о тех чуть сладковатых пряностях. Потом я его безуспешно пыталась найти в магазинах, но тщетно. Он мелькает до сих пор по крайне завышенной цене на сайтах, но уже нет уверенности будет ли это старый оригинал или подделка.

А новые ароматы вообще чаще разочаровывают. Но я нашла бренд, который делает ароматы, которые мне по душе и успокоилась))) Не реагирую больше на каждую парфюмерную новинку как раньше.

Если не секрет, что за бренд?

Не секрет совсем, все просто, это Байредо, я с ним подружилась и теперь не боюсь, что любимый аромат неожиданно снимут))) Из последнего еще заинтеерсовало несколько ароматов Vilhelm Parfumerie, но времени на полноценный затест не было, так что сужу поверхностно, но возможно и у них найду аромат, который станет любимым) Но самое-самое любимое, к сожалению, осталось в прошлом, когда духи создавались не только как коммерческий продукт.

видимо Ваш стиль — Швеция. Вильгельм мне нравится (больше всего, правда, сам Ян Вильгельм, он просто огонь-пожар на мой вкус). Байредо в шкафу у меня только Oliver People.

Я симпатизирую Скандинавии и Швеции, в том числе, это правда) Но это не стиль))) Просто когда я пользуюсь тем же Ля Тюлипом, Инфлоресенсом я не чувствую, что пытаюсь показаться тем, кем не являюсь, мне очень комфортно с этими ароматами. Они не сложные, но жизнерадостные, поднимают настроение всякий раз, хотя с одним из них у меня связаны тяжелые личные воспоминания, но ароматы от этого хуже не становятся для меня. Обожаю Миднайт Пойзон (хотя между ними и упомянутыми Байредо пропасть), и являюсь их счастливой обладательницей, но к ним обращаюсь под настроение, это не совсем я, но они созвучны определенным моментам в жизни, каким-то чувствам и ощущениям. Очень люблю Елисейские Поля, это аромат счастья для меня. Пользуюсь в основном для себя, не «в люди». А еще люблю старую Поэму и Дюну, первую покупала и отдала маме, а вторую люблю скорее заочно, потому что не обоняла ее уже лет 20. В общем, не скажу, что вообще мне присущ хотя бы какой-то стиль, просто пользуюсь тем, к чему лежит душа и в чем мне спокойно и хорошо))) Но со стороны люблю много ярких ароматов, которые вообще не вяжутся со скандинавским стилем.

Посмотрела на Яна Вильгельма — нетипичный швед, мне он тоже теперь нравится    

Добро пожаловать в клуб любителей Яна Вильгельма )))
Понимаю вашу симпатию к Байредо. Не моя любимая марка, но при этом их удобно и комфортно носить, они не бесят, и при этом у них есть свой стиль.
Ну и да, Скандинавию я тоже люблю.

И я погуглила) Хоть и усатый-бородатый на фотках, но симпатичный и накачанный) Вообще Ваш пост по-хорошему зацепил, захотелось пойти в какой-нибудь ТЦ и перенюхать всё новое и т.д.)

Это мой любимка Жером Эпинетт, он и для Byredo и для Vilhelm ваяет. Плодовитый и талантливый нос

Сегодня, как раз познакомилась с ароматом. Мне понравился.

От души посмеялась смеси блуминг букета и джоя  . Как человек, у которого все 3 указаных аромата(2 диора и данная новинка) вполне уживаются на полочке рядом с фордами, могу сказать что меня он совсем не раздражает. Эдакий аромат «на каждый день», когда не хочется заморачиваться или выделяться в толпе(как говориться, просто спрятаться и слиться с толпой). Честно, сама бы не купила, но, получив его в подарок, ношу без раздумий. Спасибо вам за отличный пост.

Оно не раздражает, да! Меня скорее шокировало то, что такой вот размах и визги оказались вокруг такой скучной штуки

Ну и да, вы тоже пишете, что сама бы не купила :) это хорошо его характеризует.

Подпишусь под каждым словом! Абсолютно пустой и невыразительный аромат.

Проходной

Как замечательно вы описали, мне достался пробник и после 2х минут я пошла его смывать, своей сладостью и «монотонностью» придушил он меня. Так верно, что он обычная сладкая вда

Спасибо за пост! Ну не знаю… Мне он не сразу понравился, первая нота не понравилась вообе, сердце — уже чуть-чуть понравилось, заинтересовало, так сказать, а вот последние ноты — они меня просто победили   В итоге на 8 марта этого года у меня появилось два флакона по 75 мл, один все лето использовала, и осень, неделю назад решила, что пока хватит, хочется чего-то другого и достала Диор Жадор Абсолю.
Кстати, недавно вышел новый Идол, интенсивнее, чем этот, сегодня в магазине попросила нанести на запястье, все-таки они разные, интенсивный более сладкий, не люблю такие.

Как надоели эти нападки на любые новинки… Потом начинаются положительные комментарии на известном форуме, где кадриль патефонят те же узкие круги, но это после традиционной волны хейта от старожилов-ретроградов. Это посвящение. После него восторги, после — вой до небес, что переформулировали из-за очередного запрета на сырье. Если снимут с производства, армия будет стенать, прочесывать обменники и, теперь уже они, свежие патефонщики, с аристократическим высокомерием подтяжкой от кальсон шпынять будут тех, кто не внял в свое время аромату рая… Лет через -цать Идол станет классикой и начнутся поиски выпусков 2020 года, ну, хотя бы 2002, но лучше первые выпуски, цена не нмеет значения. И снова начнется все с начала, сценарий меняется в редких случаях. Можно начинать вкладывать деньги в Идол уже сейчас. Надоест — отобьете с прибылью.
Какое же это фиаско? Для других братанов — из Ланком это тонны денег. Они не претендовали на то, чтобы поразить оригинальностью, это коммерческая история. И раньше была коммерческой, просто массовый вкус требовал другого, темп жизни и культура пользования парфюмерией была другой.
Я дождусь конца локадуна и поеду покупать, проголосую своим евро за «провал». Мнение автора — широко известное в узких кругах, в их обычном стиле, даже мейнстрим для оных. Кто-то сам к такому мнению пришел, тогда это достойно уважения, а впечатлительные слепо верят и ведутся на чужую пафосность и «избранность» вкусов.
А еще есть те, кому нужна сугубо функциональная парфюмерия, которая не фонит вперемешку к стрессам, бешеному ритму жизни и многозадачности (которая уже просто истощает психику сама по себе). Мне, например, не нужны в таких ситуациях парфюмы, которые со мной «разговаривают», хотя имею выпуск Visa Piguet с полным еще названием на флаконе, Dolce Vita, l'Instant EDT и EDP, l'Instant magic — все до переформулировки и множество других общепринятых шедевров и редкостей ( хотя хают и это, как всегда и со всем), люблю их все. Но они «разговорчивые», мешают. Мне для работы, даже из дома, для отдыха, когда мозг просто устал, нужно чистое, пустое пространство, энергия, которую ничто на себя не оттягивает и… функциональная парфюмерия. А акватику, свежую траву я не переношу.
Потом, относительно молодые мужчины ( 30-40) очень по другому воспринимают запахи. В любимом мной L'Agent муж в упор не видит черных роз, востока, раскаленных камней, соблазнов, пустыни, гаремов, для него это " немолодые и асексуальные женщины из бухгалтерии" плюс назойливые индийские палочки. Chloe Love Intense 2011 года — не потрясающие медовые, лактонные цветы и влажная, уютная, сладкая ирисовая пудра, дорогой уходовый крем для тела, а просто сладкий и немолодой аромат. Несвежий. Упс. А функциональный парфюм всегда идет на ура. Спрашивала у нескольких знакомых мужчин ( до 50 лет), которые выскажутся честно — им тоже не нравится это все. Может, те, кому за 50 будут в восторге, не знаю. В основном, по моим наблюдениям, молодость для мужчин пахнет свеже-сладкими цветами, почти гелем для душа. Уверена, что не для всех, но это массовый вкус. Массовый не всегда невежественный, уродливый, примитивный, вульгарный, низменный, банальный, пролетарский, маргинальный и достойный презрения, а иногда просто утилитарный и беспроблемный. И, не будем забывать, не всем так повезло и не все имеют возможность иметь по парфюму на любое настроение, не все могут безболезненно позволить себе даже один парфюм класса люкс, копят, откладывают. Им нужна универсальность, чтобы выложить сотню и использовать по полной программе без оглядки на обстоятельства.
Если у человека от шедеврального болит голова, это не значит, что он невежа одноклеточный. Винтажи, которые встречала в носке на женщинах — в нынешней динамике жизни были неуместны, я понимаю, что это психологический якорь для тех, кто любит и носит их, мое восприятие иное диаметрально, дам осуждать бессмысленно, но для других это приступ тошноты и безысходности. Сколько бы там ни было абсолюта розы и минимума синтетики, я не буду к этому даже руками прикасаться.
А вот «выполосканная, вымытая роза», математически выверенная, чтобы не заводить бесед с владельцем, не отвлекать тем, что раскрылась и запахла вдруг по-другому, чтобы нравиться среднестатистическому мужчине, чтобы ассоциироваться букетом роз и быть приличным и солидным подарком, чтобы не дергать за нервы, когда за них итак дергает еще что-то. Конечно, разочарование для тех, кто пытается вынюхать эдакое инфернальное, а зачем было ждать от ланком сейчас этого. Ланком сколько-то там лет высчитывали (если верить), как, не повторяя Габриель, Джой и Мадмуазель с Мисс Диор, понравиться сразу всем и открыть кошельки с таким же свистом. Попробуй, выкрутись при таком запросе… И еще — чтобы любить Идол, все ж надо любить запах роз. Раньше у меня парфюмерия с явной нотой розы вызывала неприятие и диссонанс сразу и делала парфюм примитивным. Сейчас из-за некоторых событий я розу люблю и очень хочу ощущать ее запах, это тоже имеет значение в отношении к аромату. У массового же потребителя, наверное, должна быть ассоциация с праздниками и сопровождающими их букетами роз, тоже якорь в сознании миллионов людей.
Правда, как вписалась в массы Прекрасная жизнь — не понятно, но я знаю тех, кто на радостях поливаясь поначалу, не смог доносить ее. Может, переоценили свои возможности?