Ах, как я была покорена этой помадой в стике и по свотчам в магазине, и как разочарована, когда стала пользоваться. Вообще надо преодолеть эту дурацкую фобию (начать использовать санитайзеры, свои кисти) и тестировать косметику не только на руке,,, а на местах для которых она предназначена, чтобы избежать подобных разочарований.
Помада-бальзам Giorgio Armani Ecstasy Shine 302 Camelia
Косметику Armani я обожаю — тональные вне конкуренции, а румяна №5 (снятые с производства) до сих пор остаются для меня лучшими. Но вот с помадами пока не складывается, это уже третья попытка, и снова мимо. Предыдущие помады в одном случае сушили губы, в другом — ложились неоднородно. Поэтому покупка помады-бальзама показалась мне очень практичной.
Упаковка традиционная, лаконичная, отпечатки не оставляет, колпачок на магните — все прекрасно.
Помада имеет легкую парфюмерную отдушку и сладковатый привкус, очень проста в нанесении, она прямо совсем невесомая, ощущаются смягчающие масла в составе (производитель пишет о трех видах масел). Свотчи на руке выглядят вполне пигментированными и многообещающими.
Именно после свотчей на руке я расстроилась, когда нанесла на губы. Она оказалась просто «никакая». Справедливости ради надо признать, что мое разочарование связано в первую очередь с тем, что я считала, что покупаю «звезду» своей коллекции помад, а купила что-то посредственное.
Помада очень подчеркнула все шелушения, которых без нее не было видно вообще. И на стыке губ легла уж совсем плохо, особенно если учитывать, что это помада -бальзам...
Карандашом я не пользуюсь, да и производитель позиционирует как соло продукт. Вот его рекомендации: «C Ecstasy Shine очень легко создать эффект зацелованных губ, особенно актуальный в летний сезон: достаточно нанести помаду без карандаша точечными движениями, немного выходя за естественный контур, добавив чуть больше цвета в центре губ».
Именно так я и нанесла… На фото ниже я без макияжа (специально не делала «полный парад», замечаю, что многие средства выглядят комплиментарно за счет хорошего полного образа) и в общем образе здесь особенно видна, на мой взгляд, посредственность оттенка(
Что можно отметить из плюсов — комфортное и легкое нанесение, возможность наносить без зеркала, не особо запариваясь с контуром, если губы в хорошем состоянии — помада это состояние поддержит. Сейчас я периодически использую ее как оттеночный бальзам, и замечаю довольно сильный расход. За полтора месяца использования осталась одна треть, при что использую я ее в среднем два раза в неделю. Связан такой расход еще и со слабой стойкостью, обновляю каждые два часа, но в моем случае быстрый расход скорее плюс, чем минус.
Цена: в районе 2,5 тыс. рублей (в зависимости от карт лояльности)
Оценка: 3 (очень субъективно).
Комментарии
Для меня Ecstasy shine — самые любимые помады от слова вообще. Опять убеждаюсь, как же по-разному на всех «сидят» декоративные продукты; для меня шайны Армани — это самые питательные бальзамчики, мне даже гигиенические помады такого увлажнения-питания не дают, как они.
Цвет 302 тоже люблю — я его вижу очень нежным абрикосовым, обожаю с бронзовым макияжем летом. На Вас он значительно более теплым по фото кажется, хотя тоже красиво, на мой взгляд)) Спасибо за пост, было интересно!
Ну а так, помада как помада, лежит не очень хорошо.
Я хочу все половину всего, что здесь показали — неизбежный этап на Косметисте в начале знакомства с ресурсом, увы…
Помадные посты — это сигнал — «взять на заметку », но никак не руководство к действию. Поведение на губах — самая индивидуальная вещь на свете. И без затеста на губах риск ошибиться высок. Пока не поносишь — не поймешь. Я многие помады не купила бы, если бы поносила на губах предварительно. Последний тому пример — Rouge Coco Flash. Свотч на руке показался восхитительным, текстура приятной. Так расстроилась, что выбранного мною оттенка не оказалось в наличии — раскупили граждане Поднебесной. А потом решила нанести на губы и походить с ним — через пару часов обнаружила тихий ужас — растекания, проплешину на весь центр губы — как хорошо, что не купила!
Так что лучше тестировать на губах. Не думаю, что столовые приборы в кафе в ста процентах случаев стерильны — и ничего, живем)
На губах — не сказать, что плохо. Скорее — проще. Очень жаль.
У меня похожие претензии к помаде Givenchy Interdit 16 Wanted Coral (и оттенок очень похож на тот, что в посте). Тоже купила после затесте на руке, на губах получила невнятное нечто с проплешинами, проблемами на стыке и всем, о чем вы написали об Армани.
Мне и на руке понравился, и на губах. Наверное просто к ней надо отнестись проще. Если сейчас не особо радует, то оставьте — возьмите в отпуск, там пойдёт отлично!?
Обожаю бальзамные/гелевые помады. Спасибо, что уберегли от такой бесполезной покупки!
Рекомендую Maybelline New York Color Sensational Shine Compulsion, но не в 75 оттенке, он оставляет некрасивый тинт. И Artdeco Hydra Care Lipstick.