Сегодня вашему вниманию представляю сравнительный обзор двух тушей для ресниц, которые завалялись в моей косметичке. Попали они туда одинаковым образом, а именно — были получены в подарок от моей дорогой мамочки. Лежали они там довольно долго, поэтому не совсем свежие, а даже немного подсохшие, поэтому прошу их оценивать с учетом данного факта.
Итак, приступим.
Участник № 1 — тушь лореаль телескопик (loreal telescopic). Фото с официального сайта.
Что обещает производитель?
Роскошные, удлиненные до +60% и идеально разделенные ресницы?
Это возможно благодаря туши для ресниц Телескопик — первой удлиняющей туши от Л'Ореаль Париж с гибкой пластиковой Щеточкой-Расческой, которая разделяет каждую ресничку, обеспечивая идеальный результат. Великолепная формула придает ресницам телескопическое удлинение!
Мое мнение. Тушь действительно удлиняет, особенно поначалу. Однако сначала, когда она была более жидкой, ресницы становились хоть и длинными, но напрочь лишенными объема. Сейчас, по прошествии года, она мне даже больше нравится. Тушь стала более сухой, но и пушистость ресничек повысилась. Обожаю пластиковые-силиконовые щеточки. Нравится, что цвет очень черный, что при не толстом слое позволяет достичь эффекта видимых ресниц. И реснички мягкие. При носке немного осыпается с самых кончиков, но это, возможно, последствия подсыхания. Повторюсь, что туши уже больше года.
Фото глазика с тушью.
Оценю ее на 5.
Участник № 2 — Тушь для ресниц от Ив Роше «Экстра-Объем» (couleurs nature mascara extra-volum).
Густые, разделенные ресницы + щеточка с обволакивающими волокнами. Микрогранулы целлюлозы для придания объема. Идеальная богатая текстура обволакивает каждую ресницу в отдельности. Уникальная щеточка позволяет сделать взгляд глубоким и эффектным. Протестировано под офтальмологическим контролем. Преимущества: Эксклюзивная щеточка для придания объема.
Мое мнение.Щеточка странная — с двухуровневыми щетинками. Поэтому, чтобы прокрасить ресницы, нужно пробиться через ряд удлиненных щетинок к основному ряду. У меня это всегда вызывает трудности. Пока я продираю ресницы к центру щеточки, длинные щетинки уже перемазывают все веко. Чтобы накраситься, нужно приложить массу усилий. Тушь с самого начала густая, какая-то комковатая, что не может не сказаться на покрытии. Каждая ресница покрывается толстым слоем, они слипаются, и ничто уже не может их разделить. Хотя, если уж накрасился, то держится она неплохо и не осыпается с кончиков. Мне лично еще не нравится, что ресницы при высыхании туши становятся жесткими, как палочки. Особого объема в сравнении с удлиняющей Телескопик я не наблюдаю. А вы?
Фото глазика с тушью. Должна сказать, чтобы накрасить глаз более-менее ровно, пришлось приложить больше усилий, чем с Лореаль.
Цена — 590 рублей.
Оценка — 4- (неудобная щеточка+неоднородная консистенция). Четыре потому, что все-таки результат при всех усилиях приемлемый.
Итак, приступим.
Для начала, фото кисточек.
Глаза без макияжа. Нанесен только корректор, чтобы высветлить веко для большего контраста с тушью.
Глаза с одним слоем туши. Справа — Ив Роше, слева — Лореаль.
Глазки с двумя слоями туши. Ничем не причесаны и дополнительно не разделены, только «родная» щеточка.
Это те же два слоя, но я расчесала.реснички.
Вот, собственно, и все. Смотрите, сравнивайте, выбирайте. Мне интересно любое ваше мнение.
Всегда ваша, Ирина.
Комментарии
Когда Вы красите от корней ресничек- у Вас не болит потом слизистая от жесткости кисточки?
А буржуа — просто супер-пупер. Мягкая и супер прочесывает. Вот так…
На Вас понравилась от Лореаль тушь. )
а, вообще, обе туши хороши. моя сестра долго пользовалась лореаль и считала, что лучше не бывает (я ее переубедила), а ив роше я тоже, было дело, пользовалась, ничего так, правда сыпалась она немного. из ив роше мне подходит и нравится еще более бюджетная натюрель.
и на Ваших глазках телескопик больше понравился (если я правильно лево и право поняла :D )
я вообще люблю их туши))