Так получилось, что я обзавелась двумя керлерами. Несмотря на визуальную схожесть, я обнаружила между ними разницу, существенную для основного предназначения. Предлагаю познакомиться с моим сравнением.
Керлер в моем арсенале появился совсем недавно. Имея не очень приятный опыт с дешевым керлером, я на много лет оставила идею с подкручиванием ресниц. Да и сама манипуляция выглядит пугающе с риском вообще ресниц лишиться. Но время идет, все чаще мне на глаза попадались подкрученные керлерами ресницы. И я решила, что оно мне надо. Естественно, я решила брать уже зарекомендовавшие себя щипцы. Мне хотелось японские, а в доступности были только Shu Uemura. При этом я смогла посмотреть на них до покупки, знала, что именно эти щипцы хвалят и не долго думая их взяла. Несколько месяцев я радостно ими пользовалась и возможно было бы все так же, если бы не наткнулась на керлер Kevyn Aucoin, который прямо очень нахваливали. Цена была вполне приемлемая и даже дешевле, чем у Shu Uemura.
Керлер Kevyn Aucoin пришел в золотой упаковке, очень стильно и красиво. Вот только дополнительную силиконовую прокладку производитель небрежно бросил в коробку без какой-либо упаковки.
Упаковку керлера Shu Uemura я сразу же выбросила, поэтому воспользуюсь официальной фотографией. Упаковка, конечно, не золотая, но дополнительная прокладка была упакована в свой герметичный пакетик. Учитывая, сколько времени ей придется ждать своего часа, этот вариант мне импонирует значительно больше.
А теперь сравним щипцы непосредственно.
Shu Uemura
Kevyn Aucoin
Если не брать во внимание разные названия бренда на щипцах и разного цвета и консистенции прокладки, то разницы не видно. Но при использовании она есть.
Более того, керлер Kevyn Aucoin даже производится в той же Японии (привет Charlotte Tilbury за керлер из Китая, а ведь я его чуть не взяла).
Прокладка у Kevyn Aucoin больше напоминает мягкий пластик, с одной стороны он не менее мягкий при смыкании щипцов, с другой кажется более прочным. Но это лишь мои ощущения. До сих пор обе прокладки не изменили своего состояния.
Найдите отличия. Пока щипцы закрыты — их и не видно.
Но, у Kevyn Aucoin щипцы открываются вдвое шире. И это реально удобнее. Я спокойно пропускаю все свои ресницы, а не только центральные без всяких проблем.
Теперь о форме щипцов. Она тоже разная.
Я сопоставила оба керлера, чтобы было видно, что у Shu Uemura форма будто рассчитана на более выпукло сидящий глаз. Лично мне края щипцов упираются в глаз и не дают захватить ресницы в центре ближе к их началу. В итоге ресницы подкручены в середине.
Я специально измерила и убедилась, что мои ощущения меня не обманули. Вогнутость у Shu Uemura больше.
Поэтому керлер Kevyn Aucoin пропускает и захватывает ресницы максимально близко к веку, формируя более выраженный завиток. Возможно, Shu Uemura больше подходит для азиатского типа глаз, но мой славянский однозначно выбирает Kevyn Aucoin. Все это не значит, что один керлер лучше другого, тут дело в индивидуальной особенности анатомии глаз. Поэтому в идеале перед покупкой стоило бы примерить щипцы на себя, прежде чем делать выбор.
Покажу на наглядном примере.
Вид ресниц до:
Подкрутила керлером Kevyn Aucoin (одним движением, можно степень завитка усиливать по желанию)
Тут подкрутила керлером Shu Uemura (так же. одним движением)
На фото четко видно, что подкручивание Shu Uemura происходит у начала ресниц, а дальше, получается Г-образный залом.
Керлер Shu Uemura
Производство: Япония
Цена: 1955 рублей
Оценка: 4 (не за форму, а за небольшое открытие щипцов, что не очень удобно)
Керлер Kevyn Aucoin
Производство: Япония
Цена: 1275 рублей/ 15 фунтов
Оценка: 5
Катерина
Комментарии
Спасибо, что напомнили
Спасибо, что заглянули.
К сожалению в крупных космет.сетях марка не представлена
Мне пост тоже очень в тему )))
Думала между Шу и Шизейдо… Теперь хочу тоже Кевин Айкон…
Не думала о форме глаза… А зря )))
Ещё раз спасибо за сравнение!
Спасибо, что читаете.
Отличается, у Кевина завиток можно сделать от корней, я даже стараюсь веко не прижать, а с Шу с до этого место вообще не достаю, как не стараюсь.
Спасибо Вам за полезный и нужный пост!
Как раз думала, что брать в качестве альтернативы керлеру от мак из этих двух, определенно для моих глаз это будет Кевин. Тоже имею такую проблему, что края щипцов упираются в веко и не получается нормально захватить все ресницы как надо.(еще и вмятина остается..)
Я, конечно, приспособилась, но теперь точно знаю, какой керлер будет следующим
На моих ресницах Shu Uemura оставляет такой же залом. Частично это лечится парой дополнительных зажимов по длине ресниц.
Но теперь мне нужны Kevin Aucoin curler
Подскажите пожалуйста, где вы их покупали по такой привлекательной цене?
Мне как раз вот Шу нравится больше, видимо из-за строения глаза. Кевин подкручивает прям у корней, поэтому надо раз пять каждый глаз подкручивать, чтобы вышел завиток, ну и непременно зафиксировать водостойкой тушью. Это еще при хорошем раскладе.
Шу как-то более щадяще подходит к моим глазам и делает завиток чуток отступая от корней — выходит легче и быстрее, держится дольше (хотя да, самые внешние уголки может не затрагивать, но лучше так, чем прямые ресницы).
Беру с собой Кевина в ручную кладь — если вдруг потребуют достать — будет не так жалко :)
P.S. А еще были щипцы Шисейдо — вообще ни о чем для меня.
Выразительнее не будет. Во-первых я все-таки старалась загнуть ресницы поближе к основанию, как-бы это не удобно не было. И второй момент — все зависело от туши. Если интересно, что в моих постах про тени всегда используется керлер. Марк Якобс, Софт Глем АВН — еще был Шу. А в Бекке и далее — Кевин.