Orgasm? Nars! Нежнейшие розово-персиковые румяна с золотистым шиммером

Всем доброго времени суток!

До определенного возраста румяна — продукт совершенно необязательный. Но со временем (с недосыпом, стрессом и прочими радостями жизни) естественный румянец с лица постепенно уходит, и приходится рисовать его заново. А дабы не прослыть Марфушечкой-душечкой надо делать это аккуратно.

И отличным помощником в этом деле будут румяна NARS blush оттенке Orgasm.

Сразу покаюсь перед читателем — у меня не полноразмерные румяна, а всего лишь миниатюра продукта. Но в миниатюре содержится 3,5 гр румян против 4,8 в полноразмере. Хороший размер, я за эти 3,5 гр успею не только распробовать, но и срастись с данными румянами, охладеть к ним, забросить их в данный ящик и достав через время влюбиться вновь.

Что поделаешь, сухие текстуры иногда кажутся практически бесконечными.

Наша малютка сделана лучше, чем многие полноразмерные продукты. Кейс из плотного софт-тач пластика скрывает сам продукт и зеркальце неплохого качества.

Но софт-тач коварен. Он не только не позволит кейсу выскочить из рук, но и будет собирать всю косметическую пыль поблизости, а значит выглядеть уже через пару дней будет не так презентабельно как при первой встрече.

В упаковке румяна выглядят как хорошенький розовый поросеночек, и честно говоря, когда я их первый раз увидела даже свотчить мне их не хотелось. Я не самый опытный пользователь румян и мне казалось, что я превращу себя в румяное нечто. Но румяна меня догнали без моего желания и осели в косметичке. Тут уже вариантов не было, я их таки опробовала...

Несмотря на такой интенсивный цвет в рефилле и тонкий помол, который легко оседает на пальцах — цвет выглядит легким, совершенно ненавязчивым. Золотистый блеск не сильный и не пошлый, отдельные блестки разглядеть проблематично, особенно при легком нанесении кистью, но именно блеск дает просто отличный освежающий эффект на лице.

Румяна лучше всего наносить кистью (спасибо, КЭП!), потому что эффект при нанесении пальцами\спонжем и кистью достаточно сильно отличается. Пигмент пальцами переносится на кожу не самым лучшим образом )даже несмотря на то, что набирается хорошо), требуется несколько слоев чтобы перенесся не только блеск, но и цвет. Кисть же справляется с румянами очень легко, отлично растушевывает их и переносит не только блеск, но и цвет, причем в отличном соотношении.

Расставляя все точки над ё — я использую старенькую кисть MAC #168 (Насколько я понимаю, это еще серия с белой козой, а не с синтетикой)

Для фото пришлось нанести румяна более плотным слоем по сравнению с тем, как ношу их в жизни, потому что тот нюанс, который NARS дает при легком нанесении передать довольно тяжело. Это словно естественный румянец, чистейший и нежнейший.

Румяна я наношу на яблочки щек и на скулы, частенько утягиваю цвет в сторону висков и век. Такое нанесение подсмотрела у блогеров и один раз попробовав поразилась насколько естественно оно выглядит в жизни.

При этом уже дальше можно макияж не продолжать — в повседневной жизни достаточно хорошего тона, бровей и отдохнувшего вида, который и дают эти румяна.

Как мне кажется, румяна даже блеском не подчеркивают рельеф кожи, или делают это не слишком значительно.

Чуть-чуть до идеала румяна не дотягивают за счет стойкости. К середине дня румянец уходит и его требуется обновить.

В итоге:

Внешность обманчива. Глядя на розового поросеночка в рефилле я и не подозревала, что там сидят практически идеальные повседневные румяна. Даже не идеальная стойкость не может меня оторвать от них больше, чем на один день. Поэтому когда эти румяна кончатся (если это вообще возможно :) ) я очень сильно задумаюсь над покупкой NARS Orgasm снова.

Спасибо за внимание,

А.Г.