Приветствую всех заглянувших на фотошоп огонёк! 😀
Так сложилось, что последние почти уже 9 лет я связана с косметикой во всех её проявлениях.
Ну и так как, можно назвать меня фанатом декоративной косметики, то я нахожусь в постоянном поиске «идеального» крема для своей жирной и уже зрелой (чё греха таить) кожи.
И, вы не поверите, но этот крем нашёлся в сегменте СУПЕР БЮДЖЕТНЫХ кремов масс-маркета.
Покажу аж в трёх оттенках и наглядно продемонстрирую разницу в нанесении кистью и спонжем.
Вот он, красавец, Art-Visage тональный крем устойчивый.
Упаковка у крема наиобычнейшая, что вполне простительно для такой ценовой категории.
Стандартный небольшой тюбик с золотистой крышкой. Без картонной коробки.
Объём 25 мл.
Как можно заметить, номер оттенка прилично потёрся за время эксплуатации и ношения в косметичке.
На обратной стороне тюбика вся необходимая информация. Кто бы её ещё читал 😂
Под крышкой есть защитная мембрана. Что меня крайне порадовало!
Даже некоторые более дорогие марки не могут похвастаться такой «роскошью», как кусочек фольги под крышкой 😀
А тут всё для потребителя. «Не переживайте мол, никто свой нос до вас в крем не совал. Пользуйтесь спокойно»😄
Дозатора как такового нет, просто удлинённый носик.
Запах у крема имеется.
Это не какая-то приятная отдушка, а типичный аромат обычного тонального крема.
Он просто есть, но к нему быстро привыкаешь. К тому же, он моментально улетучивается при нанесении на кожу.
Что касается консистенции, то она одинакова у всех оттенков этой линейки и идеальна для меня!
Я таких называю середнячок. Не густая, не жидкая. Само то для ежедневного использования.
Капля на руке держится не стекая.
Ну и перейду непосредственно к обзору оттенков.
Первым будет №201 слоновая кость.
Идеальный нейтральный цвет! Без ненужных подтонов.
Цвет для девушек с незагорелой кожей, но совсем белоснежкам, скорее всего, придётся добавлять белый аджастер для идеального оттенка.
При распределении по моей бледной руке, видно, что крем отличается по тону.
И видно, что крем плотненький.
ПЛОТНАЯ текстура БЕЗ эффекта МАСКИ
Но это только на первый взгляд!
Давайте сначала рассмотрим остальные оттенки и потом вернёмся к этому моменту.
№202 светло-бежевый.
Красивый бежевый оттенок с капелькой розовинки. Но розового прямо совсем чуть-чуть и при распределении этот подтон практически незаметен.
Идеален для меня, когда кожа немного подзагорела и уже не совсем бледная, но и до «шоколадки» ещё далеко.
Этакий переходный момент из бледной зимы к загорелому лету.
Именно весной я им и пользовалась.
№203 бежевый
Благородный тёмно-бежевый оттенок. Также не рыжит, но имеет чуть более тёплый подтон. Как раз чтобы подстраиваться под цвет загорелой кожи.
Крем идеален для летнего насыщенного загара, на который способна светлая кожа
Для очень загорелых или смуглых девушек я всё же порекомендую брать самый тёмный цвет в этой линейке.
На мне в летнее время с загаром «сидит» идеально!
И все рядом.
И вот так они выглядят на лице. Хорошо видна степень маскировки.
Я тут не красотка, конечно, но зато крем видно хорошо. Без фильтров и прикрас)
Общие технические характеристики:
- Экономично расходуется.За всё лето ежедневного использования тюбик не израсходовала.
- Распределяется идеально любым инструментом, в том числе пальцами.
- ИДЕАЛЬНО подстраивается под оттенок кожи
- Матовый финиш
- На нормальной и сухой коже цвет не меняет.
- На очень жирной коже может слегка окислиться, но это беда жирной кожи.
- Крайне значительные недостатки на коже не перекроет, так же как и слишком тёмные синяки под глазами.
- Действительно устойчив. На моей жирной коже, при закреплении бамбуковой пудрой, держится весь день.
- Не сушит кожу в отличие от многих устойчивых тональных основ.
- Имеется SPF6. Да, небольшой, но есть.
Степень покрытия от лёгкой до «чуть выше средней».
С зеленоватым цветом под глазами справляется хорошо.
Слева с кремом, справа без.
А теперь обещанный эксперимент с нанесением тона двумя разными инструментами.
Очень часто девушки на уроках макияжа «для себя» спрашивают, в чём же разница между спонжем и кистью кабуки.
Рассказываю.
Они дают АБСОЛЮТНО разное покрытие!
Возьмём моё лицо без косметики в чёткой детализацией рельефа кожи.
Как бы да, я тут не красотка, ну да ладно. На что только ни пойдёшь ради наглядности эксперимента.😂
Если увеличить фото, то будут видны все мои широченные поры, веснушки и прочие «прелести».
Далее наносим на лицо несколько капель крема, берём любую плотно набитую кисть кабукии всё это дело тщательно растушевываем.
Отличительная черта покрытия кистью, это полировка лица.
Кисть затирает поры так, что никто и не догадается, что они у вас широкие.
На этом фото наглядно постаралась показать.
Нанесла крем кистью только на ЛЕВУЮ сторону. Правая пока остаётся «голой».
На мой взгляд, разница очевидна.
Особенно она видна на лбу!
А ещё отлично видно, как круто крем подстраивается под тон кожи.
ИННОВАЦИОННЫЙ компонент Soft focus effect подстроится под цвет вашей кожи!
Не обманул производитель.
Слева поры максимально затёрты.
А вот теперь берём мягкий влажный спонж.
И вот, что мы получаем в итоге.
Левая часть у нас уже была покрыта кремом с помощью кисти, а на правую нанесла крем с помощью спонжа.
По лбу, опять же, можно увидеть разницу.
Исходя из этого можно сделать вывод, что:
Кисть даёт эффект более плотного покрытия с минимальным количеством крема.
Т.е максимально затирает поры.
Спонж (сухой или влажный, не важно) даёт более прозрачное покрытие при бОльшем расходе крема.Так как приличное количество средства впитывается в губку.
Какой результат более приемлемый, решать исключительно вам.
Я же предпочитаю кисть любому спонжу.
За исключением случаев, когда клиентка совсем молоденькая или имеет идеальную кожу и затирать там попросту нечего.
Ну и вот так выглядит на мне в полном образе №201.
Это зимнее фото, в период, когда в самом худшем состоянии (шелушится и прочие неприятности).
Это №202 в экспресс-макияже «без макияжа».
И вот так смотрится №203 на смуглых девушках.
Праздничный макияж для постоянной клиентки)
Подстраивается под тон кожи
Стойкий
Не сушит кожу
Шелушения не подчёркивает
Хорошо маскирует недостатки
Доступен в свободной продаже
Может окисляться
Срок использования: 1.5 года
Цена: 200 рублей со скидкой
Оценка: 5+++++++
Для моей кожи это на данный момент лучший тональный крем из всех, что я успела попробовать за последние 6 лет.
Буду ли я покупать его ещё? КОНЕЧНО! И с запасом. На случай, если производитель захочет снять его с продажи.
Рада, если была вам полезна!
Спасибо, что прочли до конца. С вами была borisova_life 😉
Комментарии
А кисть очень дешёвая, с Алиэкспресс) Главное, чтобы была плотно набита. Дуофибра жиденькая тут не подойдёт. Нужна именно с плотным плоским срезом.
Этот крем не пробовала, и вот как один из сидящих на люксовой игле в плане тональных средств, думаю: ну где же подвох? почему тон за 2500 р может быть даже хуже, чем за 200р…
Я думаю, тут дело в раскрученности бренда. Сколько финансов тратится на рекламные акции и упаковку люкса. И сколько на тот же арт визаж.
Давно известный факт, что некоторые марки масс-маркет и люкс делают на одном заводе, только для люкса используют более дорогостоящую и качественную упаковку, отдушки «повкуснее». А по факту одно и то же)
Скорее, при муссировании этого слуха имеются в виду темы с концернами (например, Лореаль), которые владеют несколькими марками (Ланком, Мейбеллин, Лореаль, Армани, Гарнье). Они сначала выпускают новинку продукта в премиальной линейке (например, в Ланком), а потом с течением времени «раскатывают» продукт дальше по нишам в своих же марках — Лореаль, Мейбеллин. Поэтому, например, туши, тоники, помады могут быть сходного качества при разной цене продукта.
Но это не то же самое, что говорить о том, что (условно) МАС и Арт-Визаж — это из одной бадейки налитые жидкости. У Арт-Визажа, кстати, есть классные продукты, а цена невысока из-за места производства и отсутствия ввозных пошлин. Вообще, это круто, когда российские продукты конкурируют по качеству с иностранными, люблю такое :)
Действительно классного и беспроблемного крема в люксе, который бы мне идеально подошёл, я так и не нашла.
Единственный крем из люкса, который я использую в работе это известный Estee Lauder Double Wear, а вот на себе его не люблю.
А кто-то что ни купит в люксе и всё идеально подходит.
В общем, как обычно, всё индивидуально
Из интереса, опять же, следуя отзывам, взяла 203, да другого оттенка и не было в наличии. Добавила миксер Никс, ибо крем оказался на тон темнее моей кожи, как казалось при нанесении прямо из тюбика. Тональный крем лёг идеально, практически слился с кожей. Пошла по делам, несколько часов не было времени взглянуть на себя в зеркало. Уже дома в ужасе увидела в зеркале куру- гриль. На столько он потемнел и даже аджастер не спас.
А в остальном очень достойный продукт. Для себя буду использовать этот оттенок (203) для скульптурной коррекции. А вот для работы поостереглась бы: не даёт достоверной картины сразу, а на сколько он потемнеет потом, остаётся только догадываться. Потом получай сюрприз в виде отзывов, что визажист нанесла тональный крем на два тона темнее.
Если попадётся 201, возьму себе в косметичку.
Но то, что он прямо СИЛЬНО окисляется, я не заметила) Да, на полтона может уходить в затемнение, но не больше.
И на сухой и нормальной коже я этого недостатка не увидела, хотя модели были у меня на глазах более 9 часов :-)
Да и, честно признаюсь, даже на моей жирной коже «куру-гриль» я не увидела ни разу даже с 203 оттенком
Не знаю даже, что вам сказать)) Может хранили крем в магазине неправильно.
Да, лежит у меня в рабочем чемодане. В зависимости от ситуации и случая использую его)
Но, насколько я помню, не липкий.
Смотрела на фото, где на одной половине лица был тональный и не верила глазам — думала, в чем подвох? ) Спасибо за пост!
Попробуйте конечно! В крайнем случае, если не подойдёт, то и выкинуть будет не жалко)
Финиш у него не матовый всё же…
Да и стойкость хорошая на нормальной коже, слешка склонной к жирности. На жирной он стечет с лица.
В сравнении с какими основами (имеющими аналогичные обещания от производителя) этот тон лучший для Вас за последние 6 лет?
У меня жирная кожа и никуда он не стекает.
DOUBLE WEAR не переношу на себе. Ощущаю его при любом слое. А через часа 4 начинает выделять все поры и лицо блестит, как будто блином жирным вытерла.
NARS, Bobbi Brown, Collistar, Diorskin… Да много чего, пробовала.
И всё либо ещё сильнее выделяет поры и кожа начинает чрезмерно выделать себум через несколько часов, либо подчёркивают шелушения.
Только в проф.сегменте есть парочка, но на повседневку проф. использовать не хочу.
А этот понравился) Вот такая кожа противная)
Вы меня им очень заинтересовали, обязательно куплю на пробу. Спасибо за подробный и наглядный обзор.
Но тож похвалю эту основу — ее можно даже под глаза, как корректор.
По отдушке и качеству этот тон напомнил мне моего давнего любимца — ИвСенЛоран (Беби Скин и чета там) в формате кисти.
Оч неплохая штука. Для зрелой кожи.
202 с розовинкой тож достаточно светлый. Мне он идеален зимой будет. Но вообще он не розовит совершенно. И не окисляется.
203 — потеплее… как мне кажется, вам он сейчас подойдет больше. У вас золотистый тон кожи. Рыжины он не дает.
Что до свежести, то я б остановилась на 202 или 203.
А вот 204 и даж 205 вроде (или нет такого))))) — там реально рыжина имеется. Если он попадает в подтон, но темноват, то я думаю, мона «скрещивать» с 201 для светлоты.
Финиш, как я уже говорила — типа тона ИвСенЛоран в кисти или Живанши Фотоперфекшн лайт во флаконе с губкой.
Больше для нормальной или склонной к легкой сухости, коже.
Покрытие среднее, но при этом выравнивает тон хорошо и недостатки скрывает. Растушевываю пальцами или кистью — без проблем.
Припудриваю всегда. Рассыпушки у меня Живанши, Кларанс, Шанель, Ателье и Ланком (последнюю оч рекомендую попробовать для зрелой кожи — она мягкая очень, жаль, что редко попадается).
Под глаза — тон реально хорошо зашел, как хороший консилер. Не сушит, никуда не плывет, не забивается в морщинки и хорошо маскирует. Попробовала случайно, теперь пользуюсь постоянно. Если у вас имеется какой-нить суховатый консилер — ну текстура плотновата, обостряет морщинки или подсушивает, то тоже мона этого тона немножко выдавить и смешать. Он добавляет мягкости и пластичности.
Еще раз мерси нереальной и инопланетной МишельДжованни))))) за такую находку))))
с soft focus effect вообще улыбаюсь.
Даже в названии — эффект, а не компонент. Soft focus это эффект рассеивания, а не компонент косметики… Что-то тут производитель ерунду прогнал.
А 201 смотрится лучше всего потому, что я сейчас блЭдный А летом и 203 хорошо «сидел».
Согласна очень хороший тональный.
P.S. А чего это вы не красотка-то? По мне — очень даже красотка:)
Крем провалился в поры, хотя наносила его тонким слоем и хорошо растушевала. Жирный блеск был такой, какого отродясь не бывало с другими кремами.
Короче, чёто мы с ним не сроднились.
А вот для фотосессий на моделях его использовала и все довольны, а фотографы особенно
Надо попробовать тоже смешать их с арт визаж, глядишь и мне повезёт
Вы такая симпатичная без макияжа!
А с макияжем вообще красавица.
А вообще да, среди бюджетных средств есть много качественных, которые с лёгкостью бы заменили даже некоторый проф. Главное, хорошо поискать)
За обзор пожалуйста) Рада, что вамм было интересно)
У меня сейчас 201 тон, и мне он нравится по многим параметрам больше другим тональников. Но, т.к. кожа у меня очень жирная, даже припудривая тон, часа через 4-5 лицо все равно начинает блестеть. В любом случае, покрытие у него достаточно приемлемое для ежедневной носки, и светлые оттенки не грешат желтизной или неестественной розовизной. Пробовала из тестера 202 оттенок, тоже хорош, но на зиму пока взяла 201. А вообще в планах EL Double Wear, вот он, верю, доживет в первозданном виде до вечера и не потечет.