Ок, не ок или просрок?
Давайте разбираться.
Marc Jacobs Beauty Enamored Hi-Shine Lip Lacquer
Одним прекрасным днём я листала ББ без особых на то целей и вдруг увидела волшебную искрящуюся пыльцу. Дело оставалось за малым: посмотреть свотчи (к слову, у Темпталии они оказались абсолютно недостоверными) и совершить сделку. А потом совсем немного подождать и, конечно же, расстроиться.
Сразу хочу прояснить один момент: девушка, продавшая мне блеск, оказалась крайне вежливым, тактичным и очень добрым человеком. После парочки моих неудач (например, когда я случайно заказала подделку кистей Zoeva по цене оригинала) было сложно поверить, что такие люди существуют. Но факт остаётся фактом. Так что спасибо ей от всей души.
Первым делом в глаза бросается текстура блеска, которая самым наглым образом решила начать расслаиваться у всех на виду. Это меня и напрягло. Радости от полученной посылки сразу же как ни бывало. Было страшно открывать блеск и смотреть, что же там внутри. Однако с запахом всё оказалось хорошо: сладкий, даже немного приторный, но ничуть не прогорклый ментол. Со вкусом тоже проблем не возникло: естественно, блеск я не пробовала, но спустя время всё же нанесла его на губы и никаких неприятных вкусовых ощущений не почувствовала.
Моя главная ошибка состояла в том, что я не спросила про батч-код, который, к слову, ещё не каждый сможет найти. Здесь была задействована настоящая магия, ведь он проявляется на коробочке только под определённым углом. Найдя батч код, я проверила его на нескольких калькуляторах и получила следующий результат:
Дата производства: 28 Сентября 2016
Срок годности: 36 месяцев
С производства прошло: 25 месяцев
Еще годен: 11 месяцев
Годен до: Августа 2019
По идее, срок годности ещё не истек. Если верить продавцу, то приобретался он совсем недавно в американском Duty Free. И ведь с такими данными, утверждающими, что блеск ещё ого-го, к магазину не придраться.
Прекращу занудствовать и лучше расскажу, что у блеска очень лаконичное и стильное оформление. К примеру, мне совсем не нравится внешний вид блесков Chanel или Guerlain (ну не выглядит оно на свою цену!). Здесь же вроде ничего особенного, но как же хорошо смотрится толстый прочный пластик и серебряный ободок, обрамляющий чёрную крышечку. И пузатенький флакон тоже вызывает лишь одни светлые эмоции.
Блеск идёт в обычной картонной упаковке, буквы на которой стали стираться после пары дней нахождения в сумке.
А вот и он — сложный, красивый и некрасивый одновременно — оттенок 324 Love Buzz.
Это настоящий праздник маленьких лесных фей, раскидывающих свою волшебную пыльцу в лучах заходящего солнца. Всё искрится и переливается, искрится и переливается. И больше ничего не нужно.
Не берусь утверждать, что мои свотчи полностью передают суть блеска: нет, это невозможно, потому что уловить его красоту на камеру — та ещё задача. Но мои свотчи (простите за дерзость) явно достовернее тех, что у Темпталии. К слову, после покупки увидела обзор на данный оттенок у другого блоггера, и вот там результат получился крайне реалистичным. Жаль, что не заметила его сразу.
Оттенок сложный. Нет, безумно сложный. Наносить его хорошим толстым слоем, как на руке, нельзя. Исключено. Поэтому хорошенько вытираем спонжик о стенки тюбика и начинаем аккуратно вбивать блеск. В таком случае получаем что-то приличное.
Вот что будет, если нанести блеск обычным способом в меру плотным слоем: на стыке образуется некрасивая полоска из пигмента, а при разговорах часть блеска на слизистой попросту смазывается. И это прошло около 10 минут.
В середине губ — не блик, а смазавшийся блеск. Перламутр перестает быть аккуратным и начинает ложиться разводами, но за счёт игры света это очень тяжело поймать на камеру. В жизни всё это смотрится неопрятно.
Блеск липкий, ментол слишком сладкий, но в целом всё это носибельно, хоть и без особого удовольствия. Про него невозможно забыть: всё время чувствуешь будто, что с губами что-то не так.
Самое забавное, что он ещё и увлажняет кожу губ! Кто бы мог подумать, верно?
Подведём итоги. Товарищ совсем неоднозначный и причин тому несколько: нетипичный оттенок, проблемы со сроком годности, вытекающая из этого липкость… Но, как я писала выше, у одной девушки блеск выглядит по сути также, хотя ни о каком просроке речи не идёт. Так что..
Блеск я назвала красивым и некрасивым одновременно, потому что он соединяет в себе очень опасные вещи: выбеливание и перламутр. И сделать такой оттенок истинным украшением — безумно сложно.
При всём этом в общем образе он смотрится великолепно: ничуть не вульгарный перламутр, переливающийся своими нежными золотистыми нотками в зависимости от освещения.
Могу только лишний раз сказать: будьте внимательны при покупках и будьте внимательны при просмотре свотчей (и не всегда им верьте).
Надеюсь, что мой обзор в будущем поможет кому-нибудь избежать ошибок при выборе этого блеска.
Из-за возникших вопросов в комментариях я решила поделить характеристики блеска на плюсы и минусы:
Уход за губами;
Можно нанести очень тонким слоем: тогда блеск как будто впитается в кожу губ и часть проблем моментально исчезнет.
Про него не скажешь «накрасился и забыл», потому что блеск спокойно может собраться в неприятную полоску на слизистой, если нанесен относительно плотным слоем;
Ощущается на губах: он липкий, и при обычном разговоре вы почувсвтуете, как губы слипаются друг с другом;
Отдушка со временем становится действительно навязчивой.
Цена: $28.00 (на сайте американской Sephora, где сам тюбик вообще тёмно-ягодного оттенка. И как им всем верить?)
Оценка: 3
С уважением, Мария
Комментарии
Против выбеливания можно использовать подложку в виде карандаша. Но и в принципе, на Вас блеск нравится, даже очень! Нежно и интересно выглядит.
Тонким слоем он красив. Я добавила новые фото, где его поведение оставляет желать лучшего.
Не все блески такие липкие. В данном случае текстура даже немного загустевшая, что создаёт некомфортные ощущения во время носки. Как написали ниже, проблемы могли возникнуть с условиями хранения, отсюда и мнение о том, что с продуктом что-то не так. Он красивый, но ходить с ним неудобно.
Надеюсь, новые комментарии и фото помогут вам определиться с мнением о блеске)
Блеск требует к себе определенного внимания и специальной техники, ведь просто так его не нанесёшь. К тому же, на губах он очень сильно ощущается. Также за ним нужен глаз да глаз, потому что он плохо ведёт себя на слизистой.
Очень непонятный у Вас получился пост. Почему его нельзя носить плотным слоем? Если Вам просто не нравится эффект от этого — это одна история (и это не «нельзя» и «исключено», это просто дело предпочтений), а если он плохо себя ведёт в этом случае (течет/скатывается в полосу/вызывает Вельзевула) — совсем другое. Так почему же именно нельзя?
Пассаж «Самое забавное, что он ещё и увлажняет кожу губ! Кто бы мог подумать, верно?» я не поняла, простите. Это сарказм? Ирония? Что забавного от увлажнения?
И в чем проблема со сроком годности? По батчу блеск годен ещё почти год.
Честно говоря, я заплутала в Ваших эмоциях, формулировках и истории приобретения
Блеск я покупала ещё до открытия Sephora и уже потом искала его на сайте: конкретно этой линейки и оттенка я там не увидела. Может, сейчас они уже есть в продаже.
Я добавила новые фото, где показала его поведение. Блеск очень сильно реагирует на любые движения губ и смазывается на слизистой. Средний по плотности слой, в свою очередь, создаёт проблемы с перламутром, который ложится разводами. К сожалению, на фото многие недостатки съедаются за счёт его сияния.
По сроку годности с ним всё ок, если верить сайту, но если рассматривать его со всех сторон, то остаётся много вопросов. Текстура загустевшая, что тоже создаёт определённые проблемы – например, очень сильную липкость. Скорее всего, блеск неправильно хранили, как подсказали ниже. Я уверена на 100%, что другие блески бренда — новые и хранящиеся правильно — обладают менее густой текстурой, а отсюда и другим покрытием. Поэтому мне показалось забавным то, что его уходовые свойста на высоте: мало ли, что он мог сделать с губами, которые у меня, к слову, очень склонны к раздражению.
Критичного расслоения на вашем фото нет. С такой взвесью мелких(!) частиц это бывает в блесках — вопрос консистенции и состава. Если бы блеск расслаивался, то он бы делал это и на губах.
Ниже вы писали про «кошмарные» вещи — перламутр и выбеливание. (Перламутром я это назвать ну никак не могу, буду называть частицами, но спорить об этом не предлагаю!) Еще дальше о том, что «перламутр не вульгарен, остается „проблема“ в выбеливании. Но это не проблема, а конкретный оттенок оттенок не подошел конкретному цвету кожи при взгляде конкретного человека. Ну, такое себе для снижения оценки…
Фотографии у вас прекрасные, свотчи хорошо передают оттенок, и он на мой взгляд вам подходит. При правильном образе и „выбеливающие“ оттенки могут смотреться ого го.
Спасибо за замечание!
Текстура блеска загустела — это факт. В комментариях подсказали, что дело может быть в неправильных условиях хранения. Но эта излишняя густота вносит свои коррективы и создаёт ужасную липкость, которая, в свою очередь, сильно ощущается на губах.
Посмотрите, пожалуйста, новые фото — там видны недостатки. Этот блеск требует внимания и постоянного наличия зеркала, потому что за ним надо следить.
Наверное, вы не совсем поняли: я имела в виду, что перламутр и выбеливание могут испортить продукт, но в данном случае при нанесении тонким слоем всё выглядит очень достойно. То есть производителю наоборот удалось создать гармоничное сочетание, чему я, безусловно, рада
Спасибо ещё раз! Надеюсь, отредактированный пост стал информативнее. Мне самой нравится блеск, нанесённый тонким слоем, и нравится тот оттенок, который он даёт.
К тому же, блеск уж очень ощущается на губах и носить его не слишком приятно. На помаду попробовать можно…
Спасибо за подсказку: вы и правы, скорее всего! Что-то я не подумала, что дело может быть в неправильном хранении.
Жаль. Видимо, качество от многих факторов зависит. Может, от оттенков ещё.
Но вы из него вытянули максимум, на вашей внешности он хорошо смотрится.
Вот бы такой оттенок теней.
Надеюсь, что кому-то этот обзор всё-таки поможет при выборе блеска, потому что свотчи на него очень разные.
Да, и тени, и хайлайтер