В связи с наступающей весной и участившимися мне в личку вопросами по поводу защиты от солнца — я ужасно рада, что вас — небезразличных к старению кожи под действием ультрафиолета — оказалось так много!
А посему – отложим пока посты о макияжах (тут и так достаточно девочек, на красивые макияжи которых мы не устаем любоваться) и займемся темой куда более важной с моей точки зрения (и я очень рада, что большинство вас, как оказалось, ее разделяют), а именно – ежедневная защита от солнца)
Этот пост — о продолжении моих метаний и исканий в поисках хорошего солнцезащитного средства, защищающего от всего спектра UVB/UVA лучей))
Тем, кто не читал мой предыдущий пост по этой теме – желательно прочитать сначала его, вот здесь)) – это необходимо для того, чтобы вам всё было понятно, потому что мне не хочется опять повторять здесь многие важные вещи по поводу особенностей разных солнцезащитных фильтров))
Скажу кратко – смысл в том, что как оказалось, большая часть кремов с заявленной защитой от солнца защищают только от UVB – лучей, вызывающих загар и пигментацию на нашей коже, но практически не эффективны или эффективны в очень малой степени от UVA излучения, которое в основном и ответственно за старение кожи. Выход один – изучать составы и подбирать себе средство с хорошими солнцезащитными фильтрами, действенными против всего спектра UVB/UVA лучей. А потом еще найти место, где его можно купить))
Этим я и занималась вплотную последнее время))
Небольшое отступление:
Добавлю еще некоторые изменения, произошедшие в моей голове по отношению к солнцезащитным средствам за эти несколько месяцев))В предыдущем посте я писала, что хотела бы найти идеальное средство, с грамотной защитой от солнца, желательно НЕ выбеливающее лицо. В последующие месяцы мое мнение по этому вопросу изменилось, поскольку я познакомилась с чудесной натуральной минеральной пудрой – которая совершенно не заметна на лице, а только придает ему красивый оттенок загара и матовость. Поэтому теперь я совершенно не возражаю против выбеливающих кремов и дополнительной маскировки такого рода))
После нанесения солнцезащитного крема я прохожусь такой пудрой, причем область под глазами не трогаю, то есть там получается оттенок кожи чуть светлее (а это очень красиво, обязательно попробуйте!), потом минеральные румяна – и лицо смотрится идеально, за счет этого совершенно отсутствует эффект маски.
Предвижу ваши вопросы насчет пудры – поэтому сразу добавлю, что пудра у меня вот такая:
MineraLogics by CosMedix Loose Foundation SPF 15, тон Medium
О компании: Компания «Cosmedix» использует самые высококачественные и эффективные ингредиенты, известные на сегодняшний день. Косметические средства Cosmedix отличаются максимально высоким содержанием активных веществ, и созданы на основе натуральных ингредиентов: не содержат раздражающих веществ, консервантов, отдушек, талька и красителей, не способствуют появлению угрей, изготовлены на основе хирально правильных ингредиентов.
Описание производителя: Пудра непрессованная на минеральной основе, фотозащитный фактор 15. Натуральное минеральное средство придает равномерный тон вашей коже, скрывает мелкие дефекты и защищает ее от отрицательных факторов окружающей среды. Превосходно предохраняет от воздействия солнца, в особенности, после отшелушивающих процедур. Преимущества: фотозащитный фактор 15 – против УФ лучей спектров А и В, водостойкость, только натуральные минералы, антиокислительное и противовоспалительное действие, позволяет коже дышать, не способствует возникновению акне и обладает антибактериальным действием, стойкое действие. Показания к применению: все состояния кожи, особенно подходит для защиты от солнца после отшелушивающих процедур, химического пилинга и микродермабразии. Активные ингредиенты:
тонкодисперсный титан 16%, тонкодисперсный цинк. Форма выпуска – баночка 8 г. Выпускается в четырех цветах.
Цена: 645 руб. (брала на клубничке, сейчас на нее там хорошие скидки)
Состав:
Мои впечатления: Пудра шикарная, состав полностью натуральный. На лице незаметна никак, ни с какого расстояния, ни даже под лампой)) Но маскирующие способности низкие, дает только оттенок, поэтому я после нанесения солнцезащитного крема точечно (пальцем) маскирую прыщики или следы от них пудрой Vichy (Aera Teint Mineral powder foundation SPF 20) – которая была отправлена на заслуженный отдых в силу своей заметности на лице)).
В общем, пудра MineraLogics by CosMedix очень достойная — я первые дни просто прыгала от восторга, когда её получила)) Сейчас уже привыкла, заканчиваю третью банку (расход её кстати у меня дикий – банки хватает только на один месяц ежедневного использования – пораженные этим подружки уже называют меня пудрочным маньяком-истребителем )
Оттенок Tan брать не советую, несмотря на фото клубники – он на самом деле слишком темный!)
Вот здесь для сравнения, слева Medium, справа Tan:
И на руке, специально не растушёвывала, чтобы показать цвет:
Так вот, этот оттенок Medium, насколько я уже поняла, – дает мне идеальный и красивый тон при использовании пудры поверх выбеливающего крема. То есть если солнцезащитный крем практически не выбеливает – то с этим тоном пудры я становлюсь куда более похожей на негра, чем этого следовало бы желать))
Оценка пудре: 5 (при условии, что вам подходит тон загара )
Еще пользоваться выбеливающим солнцезащитным кремом на самом деле очень удобно в плане того, что ты видишь, на какие участки лица ты уже нанес средство, а на какие – нет и также это помогает нанести ровный слой крема на кожу.
Ну и конечно, когда крем немного выбеливает – это опять-таки дает какую-то степень маскирования несовершенств и выравнивания цвета лица, — а мне есть что маскировать и выравнивать)), поэтому общим эффектом от сочетания выбеливающего солнцезащитного крема, точечной маскировки пудрой Vichy и придания легкого загара пудрой MineraLogics by CosMedix поверх плюс минеральные румяна — дает мне шикарный оттенок кожи, при этом сочетая ежедневную защиту от полного спектра ультрафиолета!)
Да, еще не могу не похвастаться своей шикарной кистью от Alima (Foundation Brush №25), которую я получила совсем недавно .
Кисть правда классная! — такая супер-супер мягкая, волосок к волоску, и такие волосинки тоненькие, пушистые, совершенно не колется, очень мягенькая)) . Все-таки, девочки, вы оказались правы — для минералов идеальной кистью может быть только синтетика! Отдельное спасибо Анечке, за ее посты об Алиме!)
Ну а теперь по порядку, что я попробовала за это время из солнцезащитных средств. Причем поначалу эти пробы, как вы сами убедитесь, были не очень удачными, потому что приходилось брать средства в интернет-магазине с индексом РА++ не зная их состав, потому что найти средство в магазинах с грамотной защитой от солнца оказалось просто нереально – девочки, которые сами столкнулись с этой проблемой меня прекрасно поймут).
1) Основа под макияж улучшающая цвет кожи с фактором SPF20 РА++ Elizabeth Arden White Glove Extreme Skin Perfecting Makeup Base SPF 20 PA++ — Anti Dullness (Purple), 30ml
Описание производителя: Основа под макияж, улучшающая цвет кожи и скрывающая незначительные недостатки. Придает лицу красивый оттенок, скрывает желтизну кожи. Дополнительная защита от повреждения ультрафиолетовыми лучами. Предотвращает формирование морщин и пигментных пятен.
Цена: около 1000 руб за 30ml. (брала на клубнике)
Состав:
Мои впечатления: Средство очень интересного лавандового оттенка, что действительно помогает убрать желтизну кожи. Ложится идеально, текстура очень приятная, легкая, отлично впитывается и легко распределяется, совершенно не жирная. Удобный дозатор, можно выдавить столько сколько нужно. Дизайн тоже на высоте, такой красивый, тяжелый металлический флакон. Оттенок коже придает естественный, на лице она совершенно не заметна и можно использовать ее одну, то есть без пудры. Но несовершенства не маскирует, то есть только улучшает тон кожи, склонной к желтизне. Ощущения солнцезащитного крема на лице нет, не липкая. Насчет комедогенности и забивания пор ничего добавить не могу, так как продолжительное время ею не пользовалась.
О достоинствах пожалуй всё)). Теперь о недостатках:
1) В нос сразу же бьет сильный запах спирта…
2) Очень сильно щиплет на веках (обычно я одно и то же солнцезащитное средство наношу и на все лицо и на область вокруг глаз) – так вот, с этой базой этот номер не пройдет)) После первого нанесения — просто дико щипала, причем минут 5-7, пока не прошло. Еле вытерпела. Больше ее на эту область не наносила!)
3) Также, лицо с этой базой раза в два быстрее начинает жирниться, по сравнению с другими моими кремами и базами и продолжается это на протяжении всего дня..
Оценка солнцезащитных свойств:
Я не нашла в этой базе хороших действенных фильтров, защищающих от всего спектра UVA-излучения (2% диоксида титана для этого слишком мало ). Плюс к тому она напичкана химией, опять-таки – на каждый день – не лучший выбор. Итак, активные ингредиенты:
Octinoxate 7.0% — химический УФ фильтр (290-320), нефотостабилен, защита только от UVB лучей (может быть потенциальным разрушителем эндокринной системы)
Оxybenzone 5.0% — химический УФ фильтр (270-350), нефотостабилен, защита от UVB и UVA-коротких лучей (может быть связан с аллергическими реакциями, в том числе с возникновением гормональных нарушений и разрушением клеток)
Titanium dioxide 2.0% — физический УФ фильтр (290-700), защита от всех UVB/UVA лучей, (классифицирован как возможно канцерогенный).
Напомню, что спектр UVA излучения: 320 — 400 nm (прекрасно проходят через обычные оконные стекла).
Вывод: Даже если бы у базы была хорошая защита от солнца, — даже не знаю, купила бы её еще или нет… Потому что оттенок для моего лица создает очень красивый и текстура хорошая, но прочие недостатки отбивают всё желание ею пользоваться…)) Но, поскольку на самом деле защита от солнца в ней не ахти, – то больше точно не куплю!
Оценка: 2-3…
2) Жидкая основа под макияж с солнцезащитным фактором SPF43 PA+++ Shiseido Sun Protection Liquid Foundation SPF43 PA+++ — тон SP20, 30ml:
Описание производителя: Эффективная защита для кожи против вредного солнечного излучения. Защищает кожу от пигментации, предотвращает преждевременное старение. Имеет легкую нелипкую текстуру, которая гладко и равномерно распределяется на лице. Водо и жиростойкая, сохраняет цвет и покрытие на протяжение всего дня. Содержит антиоксиданты, помогающие нейтрализовать свободные радикалы. Дает безупречный бархатистый матовый финиш. Проверено дерматологами.
Цена: около 1000 руб за 30 ml. (брала на клубнике)
Состав:
Мои впечатления: Необычной формы пластиковая баночка, без дозатора. Прилагается спонжик (правда я им не пробовала наносить). Средство по текстуре очень жидкое, такая водичка прям вытекает тонкой струйкой)) При нанесении на лицо она моментально превращается в пудру)) Эффект очень интересный, по финишу очень похоже на мусс Gosh, который мне присылали в подарок с клубники (и которым я не пользуюсь – потому что в нем нет СПФ))) Мне попался очень хороший оттенок — SP20, идеально повторяющий мой цвет кожи. Думаю, такой тон подошел бы каждой второй девушке, за исключением слишком уж белолицых или смуглых. Однако я поверх все-равно прохожусь пудрой, потому что с эффектом загара лицо мне нравится больше)). Вот так это выглядит:
Степень маскирования несовершенств супер высокая. Сильно выравнивает цвет лица – при этом получается эффект маски. То есть без румян никуда. При этом средство немного заметно на лице со стороны, ну если уж очень близко разглядывать под падающим светом. (Незаметней чем пудра Vichy, для сравнения.) Но если есть шелушения – оно их все прекрасно подчеркнет!) Неприятных запахов замечено не было.
Насчет комедогенности и забивания пор ничего добавить не могу, так как продолжительное время им не пользовалась.
Оценка солнцезащитных свойств:
Девочки, хоть убейте, но я не знаю, чем это средство обеспечивает защиту от UVA-лучей на уровне PA+++…. Я бы и рада в это поверить, поскольку средство в остальном неплохое… Прям хоть производителю вопрос задавай…
Потому что диоксида титана, находящегося в самом конце состава — явно для этого недостаточно. Очень хотелось верить, что эту защиту обеспечивает zinc myristate (соли цинка) – но сколько я не искала в интернете – так и не смогла найти информацию о том, что он является солнцезащитным фильтром наравне с оксидом цинка.
Вывод: Так что по поводу этого средства у меня полная неопределенность, и поэтому, если честно, под ярким солнцем — побаиваюсь им пользоваться… Но вообще — средствам Шисейдо я скорее склонна доверять…
Оценка: 3-4…
3) Минеральная основа под макияж Becca Mineral SPF Primer SPF 30, 50ml:
Описание производителя: Минеральная основа под макияж, не содержащая жиров, имеет водостойкую формулу, придает коже шелковистый матовый финиш, а также содержит антиоксиданты и витамины для защиты кожи перед нанесением макияжа. 100%-ый естественный минеральный экран обеспечивает широкий спектр защиты от ультрафиолетовых UVA/UVB лучей, который не раздражает даже самую чувствительную кожу. Идеальна для использования под ежедневный макияж или на пляже, и для занятий спортом. 100%-ый минеральный активный ингредиент — микронизированный оксид цинка. База создает легкое и невесомое покрытие на коже, придавая макияжу стойкость на весь день. Содержит набор антиоксидантов и витаминов, включая витамины A, E, экстракты зеленого и белого чая, гиалуроновую кислоту, линоленовую кислоту (масло примулы вечерней), альфа-липоевую кислоту, коэнзим Q10.
Цена — около 1500 руб. за 50 ml. (покупала на клубнике)
Состав:
Мои впечатления: Ну а эту базу, обжегшись на предыдущих средствах, я уже выбирала, предварительно убедившись в её хорошем составе (с точки зрения защиты от солнца). Текстура достаточно жидкая, не жирная, белого цвета, легко наносится и распределяется (если наносить не жалея и сильно не растушевывать). Однако со слов сестры, которая «размазывает одну каплю на все лицо»– текстура плотная и распределяется очень плохо ) Очень сильно выбеливает лицо. Запах какой-то немного приторный, сладковатый. Вообще я на запахи не слишком обращаю внимание, но этот довольно навязчивый. Сейчас я уже привыкла к нему. Но первое время даже муж постоянно принюхивался и спрашивал – чем это от тебя пахнет?))
Наношу ее вокруг глаз, под макияж, никакого раздражения замечено не было. База некомедогенна – я пользовалась ей достаточно долго, для того, чтобы сделать такой вывод. Если есть шелушения – отлично их подчеркнет (у сестры с этим возникали проблемы). Но самый главный ее недостаток, лично для меня – она не впитывается… Я наношу все солнцезащитные средства на лицо густым слоем, чтобы обеспечить надежную защиту – так вот эта база так и остается лежать, блестит и по ощущениям липкая… Думаю, если размазывать каплю на все лицо – то вполне возможно, такая проблема вас бы не коснулась)) Вообще мягко говоря – немного странновато для средства, у которого производитель обещает матовый финиш..
Но в общем, откровенно говоря, меня это не очень напрягает, потому что я прохожусь поверх нее кистью с минеральной пудрой, похлопывающими движениями, так сказать нахлопываю поверх нее пудру)) Это убирает блеск, липкость, белизну и придает коже красивый оттенок загара). Единственно, база при этом постоянно налипает на кисть, и поэтому мыть ее приходится чаще. Ну и вообще наносить пудру влажной от базы кистью – не доставляет большого удовольствия )
Оценка солнцезащитных свойств:
Защита от солнца отличная, физический минеральный экран, никакой химии, стабильная защита от всего спектра UVB/UVA – лучей. Хороший выбор на каждый день.
Zinc oxide 17% — физический УФ фильтр (290-700), защита от всех UVB/UVA лучей
Вывод: База неплохая, главное – защита хорошая и состав тоже не самый вредный на мой взгляд… Если бы действительно был матовый финиш – то цены бы ей не было… Но к сожалению, это не так и цена у нее есть и достаточно высокая кстати… На самом деле я просто нашла средства с хорошей защитой от солнца гораздо дешевле и с более натуральными составами. Поэтому думаю, что эту базу больше не куплю.
Оценка: 4 (Пользоваться ею могу только с пудрой. Сестра ею крайне недовольна, поскольку пудрой не пользуется )
4) Солнцезащитный крем MyChelle Dermaceuticals Sun Shield SPF 28, 68 ml
Описание производителя: Антивозрастной увлажняющий крем для лица с органическим алое, полный спектр защиты от всего спектра UVB/UVA лучей, минеральный экран (без использования химических фильтров). Крем не забивает поры и не раздражает глаза. При ежедневном использовании защищает кожу от повреждений и преждевременного старения.
Цена: около 450 руб. за 68 ml. (брала в интернет-магазине, за информацией о нем обращайтесь лично, чтобы не оставлять ссылок)
Состав:
Мои впечатления: Вот это тот крем, который в корне перевернул всё мое впечатление о солнцезащитных кремах. Раньше мне казалось, что они должны быть обязательно жирными, липкими или выбеливающими или давать ощущение пленки на лице. Всё это совершенно не относится к этому крему. По ощущению – это обычный дневной крем. Лицо практически не выбеливает даже у меня (учитывая то, что я мажу очень густо! ) По текстуре — средней густоты, но совершенно не жирный, моментально впитывается, лицо матовое – ни блеска, ни липкости, ни жирности или чего-то подобного с ним нет.
Зато есть огромное ощущение именно ухода за кожей, очень нравиться мне то, как он влияет на нее. Как будто и увлажняет, и разглаживает, и питает. Конечно, радует также то, что состав такой натуральный))
Из недостатков было замечено следующее – если крем наносить густо, но не очень тщательно растушевывать – на лице могут остаться кое-где мелкие частички белого цвета. Но я потом прочитала, что вообще все средства с физическими фильтрами очень важно наносить правильно — их надо как бы втирать в кожу. После того, как я делать именно так — этот эффект больше не повторялся.
Однако я все-равно прохожусь поверх крема своей любимой пудрой для придания легкого оттенка загара) Но это чисто из декоративных соображений) А так — этот крем вполне самодостаточен.
Еще был момент – один раз попала пальцем с кремом прямо в глаз)) (я обычно наношу крем на всё лицо, в том числе и на веки). Так вот — весь день как-то этот глаз хуже на резкость наводился)), хотя производитель вроде отдельно упоминает о том, что крем не раздражает глаза… Но я стараюсь теперь наносить его вокруг глаз аккуратно))
Оценка солнцезащитных свойств:
Защита от солнца отличная, физический минеральный экран, никакой химии, стабильная защита от всего спектра UVB/UVA –лучей. Хороший выбор на каждый день.
Zinc oxide (ZinClear ™) 11.6% — физический УФ фильтр (290-700), защита от всех UVB/UVA лучей
Titanium dioxide 0.67% — физический УФ фильтр (290-700), защита от всех UVB/UVA лучей, (классифицирован как возможно канцерогенный)
Хочу еще отметить, что размер частиц минералов также имеет значение))
Как правило, чем больше их размер, тем сильнее крем выбеливает. Поэтому многие производители используют такое сравнительно молодое направление в этой области, как нанотехнологии. Однако по результатам некоторых исследований наночастицы размером меньше 100нм могут проникать в организм человека через кожу и вызывать негативные последствия. И хотя эта тема до конца не изучена, я теперь стараюсь выбирать крема без использования нанотехнологий, то есть такие, размер частиц диоксида титана и оксида цинка в которых превышает 100нм.Так вот, что касается непосредственно крема MyChelle Dermaceuticals Sun Shield SPF 28 — то здесь производитель использует запатентованную формулу — ZinClear ™ — в данном случае оксид цинка имеет средний размер частиц более 1 мкм (=1000нм).
Уникальная особенность ZinClear — это то, что при таком большом размере частиц, он не выбеливает кожу, потому что в данном случае используется технология, которая делает крупные частицы оксида цинка прозрачными. Что не может не радовать
Вывод: Отличный крем, с хорошей защитой от солнца. Куплю ли я еще раз именно его или нет? – пока не знаю, зависит от того, насколько мне понравятся другие заказанные мною средства с натуральными составами и хорошими физическими солнцезащитными фильтрами — хочу со временем попробовать их все, чтобы сравнить и выбрать самый лучший)).
Оценка: конечно 5
5) Солнцезащитный стик для лица Badger Company All Season Face Stick, SPF 30 Sunscreen, 18.4 g:
Описание производителя: Полностью натуральное солнцезащитное средство, обеспечивающее защиту от всего спектра UVB/UVA излучения за счет оксида цинка (22,5%). Отлично подходит для носа, губ, ушей, щек и многого другого! Безопасно для детей. Помогает предотвратить солнечные ожоги. Для полной защиты нанесите на лицо или другие открытые участки кожи, а затем разотрите, чтобы уменьшить отбеливающий эффект. Повторите после купания или вытирания.
Цена: 220 руб. за 18.4 g. (брала в интернет-магазине, за информацией о нем обращайтесь лично, чтобы не оставлять ссылок)
Состав:
Состав конечно просто поражает — оливковое масло, воск, какао масло, масло ши и экстракт розмарина
Сразу возникает вопрос – почему в наших магазинах и аптеках не продают такие вещи? У него и цена достаточно низкая, (получается около 12 руб. за 1 гр.) а это значит, что себестоимость производства не так высока – то есть могли бы делать и продавать, если б захотели…
Просто глянула на днях состав стика для губ, которым пользовалась дочка, обычный из аптеки, за 30 руб. (3,5гр.) Так там сплошные минеральное масло, вазелин, парафин, парабены, да плюс отдушка, даже экстракта ни одного не добавили, не говоря уже о натуральных маслах… Обидно, за нас, девочки…
Ладно, я отвлеклась , вернемся к теме:
Мои впечатления: Итак, этот стик хоть и предназначен для всего лица, но я брала его специально для губ, и в общем-то именно так и использую. Кожа губ на самом деле наиболее подвержена старению под действием ультрафиолета… На все лицо его не наносила, все-таки форма не совсем подходящая, разве что нос на пляже помазать)) Но для губ – получается самое то!) Сам стик достаточно твердый и плотный, то есть не тает, как некоторые бальзамы. Не представляю, себе, что он вообще когда-то может закончиться)) Диаметр чуть побольше, чем у обычных помад, но наносить на губы вполне сносно. Бальзам по своим уходовым качествам просто поразил меня… Ну это и понятно – достаточно только посмотреть на состав))
Он достаточно плотный, но не липкий и не жирный, и дает такое потрясающее ощущение комфорта и мягкости на губах
На самом деле совершенно отсутствует ощущение, что на губах что-то намазано! О нем вспоминаешь, только когда потрешь одну губу о другую (как это сформулировать-то правильно? ) И кстати – с губ он не исчезает совершенно, как другие, более жидкие и тающие бальзамы, он остается на губах так долго, пока вы его не сотрете!)
Но – у него есть одна существенная особенность – он очень сильно выбеливает губы!)
Поэтому один бальзам носить на губах для меня нереально))
Приведу фото на всякий случай, может быть среди вас есть любители такого «нюда»?)
Я знала заранее об этой его особенности, еще перед покупкой, потому что предварительно изучила отзывы о нем. Производитель советует растушевывать его, чтобы убрать эффект белизны с лица. Но у меня растушевывать на губах такой чудный бальзам – рука не поднимается)) Я делаю по другому – после нанесения бальзама я заштриховываю губы обычным карандашом для губ, лично я предпочитаю натуральные оттенки, то есть не яркие) Получаются такие красивые ухоженные, с четким контуром губы. Внешне выглядит как помада.
Вот на примере, голые губы:
С одним бальзамом:
Обведены и заштрихованы карандашом:
Добавлен полупрозрачный блеск для губ:
Этот бальзам на самом деле отлично идет и под помаду, поскольку лежит он на губах плотненько, то помадки отлично ложатся поверх него, не смешиваясь с ним в одну кашу)) Только цвет помады станет посветлее Я, кстати, стала использовать с ним те помадки, которые считала раньше слишком яркими для себя
Оценка солнцезащитных свойств:
Защита от солнца отличная, физический минеральный экран, никакой химии, стабильная защита от всего спектра UVB/UVA –лучей. Хороший выбор на каждый день.
Zinc oxide 22,5% — физический УФ фильтр (290-700), защита от всех UVB/UVA лучей
Размер частиц оксида цинка указан — около 140нм, а это значит, что крем вполне безопасен, частицы такого размера внутрь кожи не проникают и повредить нам не могут
Вывод: Я наконец-то нашла именно то средство, сочетающее отличный уход для губ с грамотной защитой от солнца, которое искала так долго!
Оценка: конечно 5
В заключение скажу – что теперь я в жизни не возьму солнцезащитное средство, не зная заранее его состав…
И еще – средства я сейчас стараюсь брать с уровнем SPF не меньше 30 — на каждый день — и летом, и зимой))
А больше в общем-то тоже не нужно. Потому как уровень SPF 30 означает, что данный крем отражает 97% солнечных лучей. (100% вы в любом случае не добьетесь из-за погрешностей нанесения, поэтому брать средства SPF 50 особого смысла нет) Для сравнения — крем с SPF 15 отражает только 70-80% солнечных лучей, попадающих на кожу. Но конечно — всё это при условии достаточно густого нанесения, экономить тут нельзя
Как говорят умные люди – если нет денег на дорогой уход, салоны, пластику и т.п., но вы хотите сохранять молодость и хорошо выглядеть на протяжение многих лет – купите себе только один крем – крем от солнца, но с грамотной защитой, и наносите его каждое утро — не важно выходите вы из дома или нет и какая погода на улице – и будет вам счастье!
Заботьтесь о себе правильно!)
Комментарии
А раньше мозгов в этом плане вообще не было…а я купила недавно экран Шанель с SPF 50 (переплатила за SPF...)…
Я сама не знаю почему так, видимо я наношу много, а у нее такой мелкий помол, она совершенно незаметна на лице, сколько ее не нанеси… Другие пудры у меня расходуются более умеренно
Жду новых постов! Тем более, что в преддверии лета такие посты ну ооочень актуальны!
Ну и в избранное, конечно ж…
Ещё раз хочу поблагодарить — твой ликбез в предыдущем посте про защиту от солнца был мне просто необходим!
Пост замечательный! В барсучков я уже заочно влюблена, ко мне летит парочка))) Отдельное спасибо за наводку)))
Какая же ты умница!!!
Обязательно напиши мне как получишь посылку! меня твой кремик тоже интересует
Теперь жалею что не заказала солнцезащитный стик от «Бобра», люблю бледные губы… Но на следующий раз учту. Спасибо))
Ты красотка!!!
Шисейдо боятся не надо, они пользуются отличным фильтром Тиносорб (в составе как Octyl methoxycinnamate ), который является одним из самых лучших и легких на сегодняшний день.
А вто с MyChelle у меня лично вышла неприятность. Согласна, что кремик очень приятный и нежирный на лице, хорошо ложится и не блестит, но увы, проносив его полтора месяца, обнаружила небольшую пигментацию на скуле. Вернулась к японской Анессе (тот же Шисейдо).
А Octyl methoxycinnamate — это совершенно другой фильтр, против UVA излучения, к сожалению, он не эффективен…
MyChelle за счет его прозрачности вообще сложно нанести равномерно, я постоянно ловлю себя на вопросе — нанесла ли я его на это место лица -или нет? И начинаю мазать по новой)
в Анессе вроде химические фильтры, да?
Its primary use is in suncreens and other cosmetics to absorb UV-B and UV-A rays from the sun, protecting the skin from damage. It is also used to reduce the appearance of scars.»
Для усиления UVB защиты добавлен физический фильтр с цинком.
В Анессе тоже Тиносорб.
поиском стала искать про Eusolex 2292 — сразу выдает, что это UVB санскрин:
Eusolex® 2292 is a liquid UVB sunscreen with very good protection potential
аналогичную инфу выдает насчет Uvinul MC80:
Nearly every suncream contains it: Uvinul MC 80, a UV-B absorber made by BASF
про Тиносорб и защиту от А-лучей — ни слова Я думаю, что в данном месте Википедии (absorb UV-B and UV-A rays) просто ошибка, ее ведь пишут реальные люди, добавляют свои статьи, насколько я понимаю…
А откуда вы взяли информацию, что Octyl methoxycinnamate и Tinosorb это одно и то же вещество? мне было бы интересно изучить эту тему) в Википедии об этом вроде ни слова я не нашла…
В Википедии по поводу защиты от А-лучей — ошибка. Вот еще выдержка с другого сайта:
Octyl methoxycinnamate, also known as octinoxate, is sold commercially under the names Tinosorb OMC and Eusolex 2291. It is an organic compound that is commonly used as an ingredient in products such as lip balm and sunscreen. Its primary use is absorbing the sun's harmful UV-B rays, though it does have the side benefit of reducing the appearance of scars.
Octyle methoxycinnamate is formally known by its scientific name of Ethylhexyl methoxycinnamate. On a molecular level, it is formed by the joining of eighteen atoms of carbon with twenty-six atoms of hydrogen and three atoms of oxygen. Its melting point is -25 Celsius while its boiling point is between 198 and 200 degrees Celsius.
Я поискала графики по спектрам защиты различных Тиносорбов, и вот что удалось нарыть:
(здесь фото не добавляется, поэтому добавлю в комментариях ниже к этому же посту, если не трудно, посмотрите пожалуйста там )
потому что UVA излучение начинается с 320 нм длины волны (320 — 400 nm), а спектр эффективности Octyl methoxycinnamatе — как раз на 320 заканчивается (290-320 нм)…
Вообще, многие фильтры перекрывают спектр UVA излучения только частично, в этом плане информация в Википедии очень не полная и я бы не советовала подбирать себе крем только на основании их данных…
Для меня хороший фильтр — тот фильтр, про который точно известно, что он защищает от всех А-лучей — 320 — 400 nm
просьба, скинь мне ссылку магазина, где приобрела ты последние два продукта)
И еще одно замечание — как показывает практика, не всегда от солнца спасает именно солнцезащитное ср-во, мы с тобой когда-то очень давно говорили о флюиде от HR, который с SPF 15 прикрывал меня гораздо лучше, чем солнцезащита от Lancome с SPF 25.
Но судя по названию Mineral Light Moisturizer — я уже заказала этот крем на пробу
Это органическая марка Juice Beauty, да?))) Я уже жду такой, причем в наборе с пудрой)) попробую — сравню
смущает только что там диоксид титана и вроде как процент маленький для СПФ 30-ти… но привлекло то, что он с тоном идет… ладно, посмотрим, что за зверь)) Цена тоже конечно высоковата — после MyChelle
сделаю пост как только время появится )
всё познается в сравнении…
жду ссылкусобираюсь к лету прикупить минеральную пудру, как у Cosmedix с матированием?Но только, если честно, я бы сейчас не сказала, что Минераллоджик лучше всего матирует — просто у меня появилась новая пудра, я напишу и про нее тебе!
решила что Badger Company и MyChelle Dermaceuticals все-таки закажу (ну когда можно опять будет заказывать), тем более цена на них отличная
Я сегодня ж новый крем попробовала, первый раз — посылочку вчера еще одну получила — тоже впечатлил! А у него объем 200 мл — так что пока подожду пожалуй) если интересно — могу написать про него лично
Так вот, я поискала графики по спектрам защиты различных Тиносорбов, и вот что удалось нарыть:
Tinosorb OMC (он же Octyle methoxycinnamate или Ethylhexyl methoxycinnamate):
видно, что спектр А-лучей он перекрывает совсем незначительно
Tinosorb S:
Идет уже защита от А-лучей получше, но не полностью, самые длинные лучи не перекрывает…
Tinosorb М:
Получается, что Тиносорб М дает из них всех наиболее широкий спектр защиты от А-лучей
Вот в таблице для наглядности сравнение эффективности некоторых фильтров, в том числе и Тиносорбов:
(последний столбец — длины волны, до которых эффективен фильтр. А-лучи излучают до 400 нм)
А средний столбец — общая оценка эффективности фильтра, вот расшифровка:
Как видно — Ethylhexyl methoxycinnamate (Octyle methoxycinnamate) — предпоследний снизу — имеет рейтинг 0,21, то есть это стопроцентный UVB-фильтр. К глубокому сожалению…
Еще удалось найти инфу, что сочетание Тиносорба М и Octyle methoxycinnamate — существенно повышает стабильность Тиносорба М, что также не маловажно. Но в случае наличия одного Octyle methoxycinnamate в креме- он совершенно не дает никакой защиты от А-лучей и еще плюс ко всему крайне нестабилен...
посмотрела сейчас состав Анессы -получается, что тоже не 100% защита будет от А-лучей, мне бы больше понравился в таком случае крем с Тиносорбом М или стабилизированным Авобензоном (Avobenzone, он же butyl methoxydibenzoylmethane, Parsol 1789), если уж выбирать из химических фильтров…
Хотя я теперь в общем-то в сторону химических фильтров и не смотрю — для меня лучшее — это диоксид титана и оксид цинка, но конечно без нанотехнологий
Water/Aqua/Eau, Cyclopentasiloxane, C12-15 Alkyl Benzoate, Phenyl Trimethicone, Methyl Trimethicone, Octyldodecyl Neopentanoate, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Butylene Glycol, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Glycerin, Dimethicone, Chondrus Crispus (Carrageenan) Extract, Laminaria Ochroleuca Extract, Magnesium Sulfate, Crithmum Maritimum Extract, Pantethine, Yeast Extract/Faex/Extrait de Levure, Malachite, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Ethylhexylglycerin, Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Caprylic/Capric Triglyceride, Polysilicone-11, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Dipentaerythrityl Tri-Polyhydroxystearate, Tourmaline, Dimethicone/PEG-10/15 Crosspolymer, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Quaternium-18 Bentonite, Styrene/Acrylates Copolymer, PEG-8 Laurate, Propylene Carbonate, Isostearic Acid, Fragrance (Parfum), Geraniol, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool, Citronellol, Sorbic Acid, Phenoxyethanol, Green 5 (CI 61570) Organic Aloe Extract, Bamboo Extract, Vegetable Glycerin, Vegetable Emulsifying Wax, Gylceryl Monostearate, Coco Glucoside (vegetable), Organic Jojoba Oil, Guar Gum, Tasmanian Kelp Extract, Kakadu Plum Extract, Organic Prunica Granatum (Pomegranate), D-alpha Tocopherol (Vit E), Willowbark Extract, Sodium Hydroxymethylglycinate (amino acid based preservative), Organic Sweet Orange Essential Oil, Tangerine Essential Oil, Organic Geranium Essential Oil, Limonene (occuring in essential oils), Bottle Brush Bush Essence, Organic Lemon Essential Oil, Citric Acid.
С эмульсией солнцезащитной Natura Bisse spf 30 полный состав не нашла. Только: Оrganic, Biological and physical filters (with zinc oxide and 5.25% titanium dioxide, Pro-melanin complex, Alpha-Bisabolol, Vitamin E (tocopherol), Vitamin F, Hypoallergenic Phyto-aroma, Hydrolyzed collagen ).
Вроде бы по составам не так все плохо :)
А в первом Zinc Oxide 10% — это конечно будет защита от А-лучей, но не на СПФ 30, а наверное где-то на уровне СПФ 20-25… оctinoxate 7.50% — совсем не полезный химический фильтр, защищает только от В-лучей)
Плюс phenoxyethanol в нем — не особо полезный консервант — на достаточно высоком месте в составе… хотя может его там и немного?.. силиконы опять-таки… Просто я как представлю, сколько этот флюид будет стоить и за какой объем… — мне не по себе становится) Я бы не взяла такой состав за эти деньги, если честно)
а вот знаешь на руке так понравился свотч Элизабет Арден, но раз ты не хвалишь, даже голову забивать не буду.
а вот про Мишлен подумаю)))
а по текстуре она мне самой понравилась) Но вот стоит — не пользуюсь я ей…
Спасибо тебе огромное за пост !
На клубничку уже слетала, бросила в корзинку пудру минеральную. А можно еще ссылочку на Солнцезащитный крем MyChelle Dermaceuticals Sun Shield SPF 28? Еще раз спасибо!
Если бы меня саму носом ткнули в такую статью еще год назад — я была бы очень благодарна!
таким опытом надо делиться)
спасибо.
для меня выбор санскрина для лица всегда большая проблема, все они для меня тяжелые, жирные, ухудшающие состояние кожи. поэтому, конечно, заинтересовал твой фаворит.
а еще я хочу попробовать солнцезащитную прозрачную пудру jane iredale — она как раз как защитное средство позиционируется и ею можно даже маленьких детей пудрить))
Ольга, а вот я купила пудру Шисейдо Sun Protection spf30- получается нельзя на нее надеяться?
Но у Шисейдо я знаю есть Shiseido Gentle Sun Protection Lotion SPF30/PA+++ так вот вроде у него Active Ingredients: Zinc Oxide 13.9%, Titanium Dioxide 3.3%
— если у вас такая -то то вам очень повезло! Я хотела именно ее, но не было в продаже, заказала свою, думала, что будет не хуже -а вот состав какой-то непонятный ко мне пришел
самуюполезную информацию здесь, ведь никто не хочет стареть, это факт!После твоего предыдушего поста, я пересмотрела все свои тюбики, кремики с СПФ и была так разочарована… Многое такая фигня, ужас, причет стоит очень прилично!
Оля, скажи, пожалуйста, а почему ты считаешь, что минеральной пудры с хорошими физическими фильтрами недостаточно для защиты? И еще интресно, как определяется уровень SPF? Вот, например, пудра — написано спф 15, где диоксида титана 15% и оксид цинка 5%, и пудра с надписью спф 30(в два раза выше как бы), а активное вещество только диоксид титана и процент ниже 12%. Фантастика?!
На одну пудру нельзя полностью полагаться, потому что невозможно нанести ее везде ровным слоем и на коже с одной пудрой всегда остаются незащищенные места, подверженные вредному излучению…
Да, по поводу уровня СПФ и как его определяют и почему он отличается — для меня тоже остается загадкой
По всей видимости просто нет единых стандартов для этого и на основании разных исследований были получены разные данные, которые отклоняются в ту или иную сторону. Поэтому надо ориентироваться на средние цифры…
еще имеет очень важное значение то, как густо мы наносим средство — то есть если на коробочке написано СПФ 30 — а мы средство сильно растушевываем — то реально уровень полученной защиты можно понижать раза в два… так что экономить крема тут нельзя)
Я и пудру матирующую без СПФ наношу поверх крема)
У меня крема с физическими фильтрами — поэтому тут главное не повредить покрытие — то есть кисточка нужна очень-очень мягенькая и наносить их нужно легкими движениями. То есть не тереть. И ничего страшного не будет, у меня ни одной веснушки не прибавилось за весенние месяцы
Единственно — если фильтры в креме химические — то люди, разбирающиеся в химии, вроде говорят, что может произойти реакция между веществами и защита может ослабнуть — но в этом я не специалист и от кремов с химическими фильтрами давно отказалась
А в случае с физическими фильтрами — главное — супер мягкая кисть и не тереть
У меня кстати румяна Минераллоджик, у них СПФ около 15 вроде бы… Но я если честно и не гоняюсь за СПФ в румянах, потому как они же очень-очень тонким слоем ложатся, это так, только намек на защиту будет) Их же растушевывают, видимо поэтому в природе и не бывает румян с высокой защитой СПФ
Буду искать себе средство номер 4.