Сейчас буду ругаться самыми последними словами.
Я про палетки марки Tarte слышала исключительно хорошее. Поползала по сайту и решила, гулять, так гулять, возьму самую большую — аж на 20 оттенков, к тому же темные такие небанальные, а металлики очень выразительные. Согласитесь, ну очень соблазнительная палетка!
Но в жизни все оказалось сильно прозаичней. Посмотрим на свотчи: это первый (верхний) ряд Чем ближе к темному оттенку, тем менее шелковистые тени. И оказывается, что «амазонская глина» — это они прям всерьез.
Второй ряд: Такой невероятный в палетке Vamp на свотче становится невнятно-коричневым. И да, его нужно соскребать, иначе не набирается.
Третий ряд: Mod и Drama, ну что ж вы делаете? Прекратите!
Четвертый ряд: Эти еще куда ни шло, но уж настолько банальные. Хотя вот стоит обратить внимание на оттенок Indie — он очень похож на знаменитый DG Tan.
Металлики, правда, отличные: С растушёвкой темных оттенков все плохо. Еще хуже с насыщенностью самого крутого оттенка (я Драму имею в виду): Самый ужас вот: Это с базой. Без базы даже не стоит пытаться. И да, найдите тут три оттенка!
Нанесла поверх всего металлик, стало немного получше. Общий план: Помада не очень в тему, простите.
Коричневый Вамп, жестоко прикидывающийся загадочным темно-фиолетовым: Видно проплешины?
Общий план: Здесь я сделала легкое контурирование (оно всегда плохо на фото передается, у меня даже Tan выглядит с экрана невнятным рыжим пятном, а он вообще не такой). И на глазах тоже оттенки из этой палетки, самые базовые (к ним у меня претензий нет, но у меня есть UD Ultimate Naked, а там все цвета идеальные).
Ну и самый удачный вариант, это с дуохромом Trendy: Общий план: В итоге могу сказать, что все нейтрально-спокойные оттенки в палетке хороши (шелковистые, как мы любим), а темные просто не имеют морального права рядом находиться. с одной стороны, растушевочные базовые цвета всегда нужны и палетка не застоится, с другой стороны, я же мечтала, что с палеткой стану королевой смоки — но этого вообще не сбылось. Я сто лет не разочаровывалась в косметике, даже забыла, что это такое.
А еще! Я забыла самое главное (ну ладно, не самое, но значимое) — она парфюмированная! Я смогла про нее написать пост только потому, что сейчас переживаю жестокий насморк и могу без риска для самочувствия открыть ее и накраситься. Реально, это ужасно, парфюмированные тени. Помните запах помад МАС? Так вот, тут все хуже в разы.
Стоимость: около 3600 р. на официальном сайте.
Оценка: 3-. Если я вдруг кому-то нанесла тяжкие оскорбления своими свотчами/растушёвкой/мнением/желанием публиковать посты — прошу меня простить, цель у меня стояла другая.
И согласна с вами, и нет… Да, самые темные — песок. Но откровенно гадких я бы насчитала 3, ну 4. Это 20% палетки (кстати теней все же 20 а не 24 ) Металлики классные, особенно Glam — волшебный, светлые и переходные тоже очень хороши, так удобно иметь их все под рукой. Мне кажется 3- строговато :))) А запах — да, кошмар, у меня три ароматизированных палетки Тарт и чем дальше, тем хуже))
Как-то очень странно. В палетке оттенки явно серо-лилово-сиреневые, а на свотчах уходят в различные землистые оттенки. Впервые вижу такие различные в палетке и на свотчах оттенки.
Фото теней в палетке ОЧЕНЬ отличаются от свотчей.Chic такой холодный в палетке и такой рыжий на коже. Что это, разница освещения, или тени так, простите, мутируют на коже? Первый раз такое вижу…
Думаю, они просто надо мной издеваются, я тоже от них другого ожидала. И если на свотчах хоть что-то видно, то на глазах большая часть оттенков просто не читается
Потому что у автора странные свотчи
Только что сфоткала. Не самые, конечно, качественные свотчи, но все же. Снизу вверх vamp, innocent, indie, bold
Но я думаю, видно, что vamp не просто темно-коричневый, да и другие отличаются
У ms_alina есть обзор этой палетки. Там тоже есть разница между тенями в палетке, на пальцах и на руке. Но меньшая. Есть ощущение, что тени вступают в реакцию с себумом. Чем более жирная кожа, ием рыжее оттенок.
Trendy однозначно хорош, но плешивость тёмных «соседей» он не компенсирует)
Палетка юзабельная 3/4, но так хочется чего-то безупречного и снаружи, и внутри…
Неожиданный обзор. Имею эту палетку, не могу сказать о ней ничего плохого. На мне оттенки не меняются кардинально, плешивыми тоже не могу назвать особо, а самое главное — сидят как прибитые до демакияжа, не скукоживаются. Ношу на базе артдеко. Спасибо за пост!
Может, она раскрасится, конечно, но пока я про неё думаю плохое)
С другой стороны, просто вопрос ожидания, я надеялась, что она вся огонь, а она только частично.
Хм… раздумывала о покупке какое-то время, но не взяла. В итоге приобрела Ин Блум и лимитку Тартиест на 24 оттенка в сиренево-фиолетовой коробке.
И что же — расхваленная Ин Блум по качеству неплоха была, но цвета не мои. Розово-коричневые, а мне бы больше в персиковый надо…
А вот на большую Тартиест отзывы неоднозначные были — а мне понравилась. Очень универсальная, хорошо растушевываются тени и пигментация, в общем, неплохая. Хотя цвета там есть очень близкие друг другу, и на веках не всегда видно разницу))
Судя по свотчам на руке все же не моя палетка )) Я тоже не такой профи, чтобы из любой палетки, даже не самого лучшего качества сделать крутые макияжи ))
Вот я слышала много плохого и много хорошего о тенях тарт. У меня лимитка новогодняя, на которую в американской сефоре столько жалоб было, что я миллион раз успела пожалеть, пока она ко мне ехала. Но на деле я с ней справилась на раз-два, хотя где я, а где тени. Тем более матовые!
Но я вообще к чему, они из разных бочек что-ли эти палетки насыпают, не пойму никак. И хотела бы еще заказать, но стремно :))
Вот я тоже много читала совершенно разного. Думаю, дело в каких-то индивидуальных особенностях, может кожи, может хранения палетки — меня тоже этот вопрос интересует.
Я тоже так думаю, а еще мне пришла в голову идея, может быть попробовать эти оттенки, которые цвет меняют, наносить на базу типа белой базы Никс, усиливающей цвет?
Про руки, как там ниже пишут, я не согласна. Алина ms_alina как-то раз писала, что матовая тарталетка ужасная. А у Оли Блик восторженный пост о ней есть, что только лишний раз подтверждает, что все индивидуально и кто-то подружился, а кто-то нет.
Нет, я вот об этом: Ну и вообще, какая разница, уточнение или нет? Тебе не понравилось, Оле Блик понравилось, что ж теперь тебя криворукой назвать? :) Это было бы несправедливо точно так же.
Да перестань ;) Если бы на всех весь косметос одинаково «сидел», то смысла в бьюти-блогах было бы мало :)) А к теням Тарт вопросы все таки есть, непогрешимостью марка не страдает ))
У меня эта палетка отличилась примерным поведением, вот вообще нареканий нет, самая любимая из многочисленных, и самая покладистая из матовых теней. Не первый раз слышу, что оттенки Mod, Drama и Vamp ругают, но у меня с ними не возникло проблем, от слова вообще. Искажения цветов не больше, чем в других палетках. Текстура теней просто восхитительная — легкая, шелковистая, металлики — выше всяких похвал, даже муссовые слегка, переносятся на кисть с легкого касания. Светлые оттенки люблю наносить на все веко и для работы с другими палетками — на них растушевка становится идеальной. Может дело в кистях/базе? Я наношу на базу Urban Decay, дальше подложка из кремовых теней (это у меня стандартная процедура для любых теней и пигментов), работаю кистями MAC 213, 239, 217. Любой оттенок из Tarteist наносится, наслаивается, растушевывается идеально, с ней не надо вообще никаких танцев с бубнами, как с той же Matt(e)! Meet Matt(e) Trimony the balm. Может, дело все же в нанесении: базе/подложке/инструментах? Может, мне так повезло и мой способ нанесения для нее оказался идеальным. Может конкретно Ваш для нее не подходит. Надеюсь, описанная мной, процедура поможет в укрощении строптивой палетки и реабилитирует ее в Ваших глазах, ибо она действительно замечательная
Спасибо большое! Я наношу той же кистью мас 217, на ту же базу UD (и ещё две попробовала — не прокатило). Может, это просто индивидуальная реакция, не знаю.
Еще одно подтверждение тому, насколько все индивидуально — the Balm Meet Matt(e) Trimony у меня ведет себя послушно и ложится божественно легко, никаких танцев с бубном.
Алина, я не со зла пишу такой отзыв, но может быть дело в руках? Я понимаю, что мнения всех людей разные, но эта палетка круче Ultimate Basics от Урбан, она в пятьсот раз лучше тушуется. Уже не первый раз вижу как эту палетку ругают и категорически не согласна с этим!(
Тем более у меня по всем вашим макияжам в постах складывается ощущение, что либо инструменты плохие, либо тушёвка это не ваше…
Вы не обязаны оправдывать палетку, кому-то она подошла, мне лично нет, тушевка, конечно, дело важное, но почему они так цвет плохо отдают, почему mod и drama слились в невнятное пятно.
Naked ud лично мне очень нравятся, с ними гораздо проще. Вот так она ложится без каких-либо усилий с моей стороны:
Просто я читаю вас давно и каждый ваш отзыв тоже — и у меня на все полярное мнение, ну не может же быть так, что все, что одному плохо, то другому хорошо) у меня с этими цветами вообще нет проблем, причём я красилась не одной такой палеткой, то есть партии были разные… но это все имхо, не обижайтесь)
Я не обижаюсь, вы донесли эту мысль на всех площадках)
Наверно, просто так получается, я в основном пишу про то, что либо цепляет, либо нет, если б это был пост про что-то скучно-нейтральное, такого в комментариях не случалось бы. Надо попробовать
я всего лишь написала, что не согласна и это мое право. Причем заметьте, что комментарий вежливый и ничего я на всех площадках не разводила (я не виновата и в том, что люди со мной согласны). Я понимаю, что проще оправдывать и находить подход к каким-нибудь теням Урбан Дикей, которые дают на обзор (я нанесла на подложку, я попробовала так и сяк, сделала аккуратный макияж), чем к тем, что за свои деньги покупаешь (и сразу буду ругаться последними словами, ой плохая, плохая палетка). Я пыталась до Вас донести мысль делать свотчи/посты более качественно, только и всего. А если не обращать внимания на свотчи, фото, растушёвку — то в чем прикол писать посты? На что мне, как читателю, обращать внимание?
Не стоит Вам завязывать, у Вас отличные посты, мне лично очень нравятся Ваши не самые сложные в исполнении макияжи (как раз после Ваших постов появляется уверенность в том, что макияжи с определенным продуктом я вполне смогу освоить!) и способ подачи информации. В целом к простому пользователю, а не визажисту, Ваш блог весьма лоялен, нет какой-то пропасти.
А постоянное обилие негативных комментариев только подогревает интерес к Вашим постам так или иначе )
Тоже не поняла всеобщей любви к этой палетке, она у меня есть. Я смогу конечно ей накрасится, но над этим придется потанцевать, поработать плоскими кистями, а не пушистиками, как все уже привыкли в 2017 году)) Короче, историю с Тарт я закрыла для себя.
Очень странно, потому что я работала с этой палеткой на курсах и даже девочки, которые первый раз кисточку в руках держали — отлично справлялись с тушёвкой. Даже собиралась себе заказывать. Ваш отзыв меня очень удивил.
А еще, цвета в жизни абсолютно не такие как у вас на свотчах. Я не знаю с чем это связано, но например, innocent нежно-персиковый, whimsy грязно-розовый, vamp действительно фиолетовый и т.д. На ваших же свотчах 50 оттенков рыжего. Только металлики более-менее похожи.
Свотчи всегда дело приблизительное, к сожалению, на то влияет примерно стотысяч факторов, от оттенка и секреции кожи, др настроек объектива и монитора. К сожалению, в жизни я тоже не вижу сильного различия между оттенками, а жаль.
В палетке оттенки красивые, а на свотчах выглядят рыжими… Фото с растушевкой конечно ужасное, одни пятна. Я не люблю «приручать» косметику, она должна быть легкой в нанесении. Спасибо за правдивый пост!
Соглашусь с автором, палетка не впечатлила, есть более достойные палетки с матовым тенями ( too faced, viseart, inglot, да даже the balm meet mate trimony меня больше радует по пигментации, хоть и потрудиться приходится с растушёвкой). Ну а шиммерные отттенки у них во всех палетках прекрасны, но тут- то преобладают матовые. Удивительно, насколько разные отзывы, как- будто разные продукты обсуждаем.
Я тоже раньше грешила на руки, когда красивый макияж не получался, думала, ну это же крутые тени( была у меня лимитка с матовыми Givenchy), как они могут плохо ложиться, явно руки у меня не из того места. Повзрослела, поняла, «не все йогурты одинаково полезны» ;)
Комментарии
Дело, наверно, в завышенных ожиданиях, не ожидала такого подвоха от интересной марки.
Только что сфоткала. Не самые, конечно, качественные свотчи, но все же. Снизу вверх vamp, innocent, indie, bold
Но я думаю, видно, что vamp не просто темно-коричневый, да и другие отличаются
Палетка юзабельная 3/4, но так хочется чего-то безупречного и снаружи, и внутри…
С другой стороны, просто вопрос ожидания, я надеялась, что она вся огонь, а она только частично.
И что же — расхваленная Ин Блум по качеству неплоха была, но цвета не мои. Розово-коричневые, а мне бы больше в персиковый надо…
А вот на большую Тартиест отзывы неоднозначные были — а мне понравилась. Очень универсальная, хорошо растушевываются тени и пигментация, в общем, неплохая. Хотя цвета там есть очень близкие друг другу, и на веках не всегда видно разницу))
Но я вообще к чему, они из разных бочек что-ли эти палетки насыпают, не пойму никак. И хотела бы еще заказать, но стремно :))
Про руки, как там ниже пишут, я не согласна. Алина ms_alina как-то раз писала, что матовая тарталетка ужасная. А у Оли Блик восторженный пост о ней есть, что только лишний раз подтверждает, что все индивидуально и кто-то подружился, а кто-то нет.
Базу эту давно хотела попробовать, теперь будет оправдание покупке?)))
Тем более у меня по всем вашим макияжам в постах складывается ощущение, что либо инструменты плохие, либо тушёвка это не ваше…
Naked ud лично мне очень нравятся, с ними гораздо проще. Вот так она ложится без каких-либо усилий с моей стороны:
Наверно, просто так получается, я в основном пишу про то, что либо цепляет, либо нет, если б это был пост про что-то скучно-нейтральное, такого в комментариях не случалось бы.
Надо попробоватьЯ буду стараться лучше. Правда. Без критики нет движения вперед.
А постоянное обилие негативных комментариев только подогревает интерес к Вашим постам так или иначе )
А еще, цвета в жизни абсолютно не такие как у вас на свотчах. Я не знаю с чем это связано, но например, innocent нежно-персиковый, whimsy грязно-розовый, vamp действительно фиолетовый и т.д. На ваших же свотчах 50 оттенков рыжего. Только металлики более-менее похожи.