Производитель, как обычно, обещает нам золотые горы. По его словам, новинка гарантирует стойкий и совершенный макияж в течение 16 часов, ее флюидная текстура мгновенно сливается с поверхностью кожи и создает невесомое матовое покрытие и невероятное ощущение комфорта. Кроме того, благодаря новой формуле, обогащенной технологией Poreless Effect, нам обещаны дивные уходовые свойства, которые выравнивают текстуру кожи, делая её поверхность более красивой. В общем, очередное волшебное средство от всех напастей)
Учитывая тот факт, что я пользовалась исключительно пробниками, фотографий упаковки не будет, зато будет ее описание, которое я досконально изучила под удивленными взглядами консультантов)
Дозатор ничем не отличается от тех, что мы видели в прежних версиях тональных средств марки в аналогичных бутылочках: серебристый, очень качественный, позволяет контролировать величину нажима, тем самым экономя продукт.
В общем, что касается оформления, никаких претензий, как обычно, все на высшем уровне.
А теперь, когда я снова, наконец, нормального цвета, делюсь с вами своим непредвзятым мнением.
Начну с того, что несмотря на обещанную легкую текстуру, крем оказался достаточно плотным.
Справедливости ради замечу, что тональные средства Dior никогда не отличались излишней легкостью, хотя с каждой очередной новинкой нам и обещалась полная невидимость.
Я велась на это дважды: с Dior Diorskin Nude, который лежал плотной штукатуркой, и с Dior Diorskin Star, который кроме этого еще и плыл и проваливался в поры. Общее у них было одно — трудноватое распределение.
Новинка же этим выгодно отличается. Распределить крем по лицу не составляет никакого труда, он одинаково хорошо наносится и спонжем, и кистью, и пальцами, при этом не застывает раньше времени и не создает пятен и разводов, чем грешили оба мои предыдущие экземпляра кремов Dior.
Но, несмотря на возможность нанести достаточно тонкий слой, крем для меня все равно плотноват. Я люблю легкие флюидные текстуры, дающие полупрозрачное покрытие, в данном же случае его можно отнести к среднему с тенденцией к плотному: крем отлично маскирует недостатки, покраснения, такие вещи, как постакне и черные точки тоже ему под силу, но из-за плотности он все же прилично заметен на коже.
Из плюсов еще отмечу стойкость. В жаркую погоду на моей нормальной, склонной к жирности в т-зоне, коже крем держится весь день, блеск на носу появляется спустя 5-6 часов, но после промакивания матирующей салфеткой макияж до вечера остается на месте.
Одним словом, если бы не плотность покрытия, я, возможно, и купила бы себе на лето полноценную версию в нужном оттенке, тем более, что на коже он совершенно не чувствуется, да еще и обладает высоким солнцезащитным фильтром. Но нет, слишком уж плотная текстура.
Как я уже говорила выше, мне достался оттенок #020, который для моей очень светлой кожи оказался чрезвычайно темным.
Сам оттенок бежевый с явной желтизной. Фото сделаны у окна без вспышки, слева в тени, а справа на солнце
В общем, к выбору оттенка советую отнестись со всей серьезностью и тестировать крем очень внимательно и скрупулезно, в этом случае, думаю, он порадует свою обладательницу.
На лице у меня по причине все того же неправильного оттенка, крем катастрофически заметен на контрасте с шеей, поэтому постарайтесь абстрагироваться и оценить исключительно функциональные характеристики.
Итак, лицо только с увлажняющим кремом, не в самом лучшем из своих состояний, не пугайтесь)
В общем, новинка для меня неоднозначная.
Из плюсов — достаточно высокая степень покрытия, естественный сияющий финиш, неплохая стойкость, достаточное матирование, высокая степень защиты от солнца, некомедогенность.
Из минусов — заметен на коже и, подозреваю, что может подчеркивать шелушения.
Как видите, плюсов все же больше. Тем не менее, я удержусь от покупки полноценной версии, тем более, что у меня есть Chanel Perfection Lumiere Velvet, которому для идеала не хватает разве что более серьезного SPF.
Тем не менее, я рекомендую потестировать крем девочкам с нормальной и комбинированной кожей, которые флюидным текстурам предпочитают более плотные, а также не ждут серьезного выравнивания рельефа кожи, но хочу предупредить, серьезных высыпаний крем скрыть не способен, да и на очень жирной коже вряд ли удержится. В остальном же претензий к нему, думаю, не возникнет.
Цена: 1250 грн без скидок за полную версию (около 48 дол)
Оценка: объективно скорее 4, но субъективно только 3 -
Комментарии
По эффекту. Очень нравится, как сидит после нанесения, кожа получается очень красивая, покраснения скрыты. Закрепляю его вуалью из той же коллекции. Матирования от обоих нет совершенно никакого. НО! Вообще кожа у меня комбинированная, но сейчас она очень и очень жирная. Первый раз я достаю салфетку через 2 часа после нанесения, т.к. блеск становится таким сильным, что на носу потихоньку плывет тон (на салфетках остаются следы). И примерно каждые 2 часа уже нужно доставать салфетки. Такой эффект мне, конечно, не нравится. Но надо заметить, что плывет он не так активно, как тональный Givenchy Teint Couture или пудра Clarins Skin Illusion. В принципе, на участках, где нет повышенной жирности, он сидит нормально, не течет.
В общем, очень неоднозначные впечатления от этого крема. Возможно, какая-нибудь суперматирующая вуаль способна справиться с «салостеканием», надо пробовать. Хотелось бы его «приручить», т.к. эффект на коже он дает очень красивый.
Вы, кстати, очень лояльно относитесь к крему. Если бы у меня он начал течь через 2 часа, то я поставила бы ему не больше двойки независимо от красоты финиша.
Но видимо, у вас действительно крайне жирная кожа,
на мне Givenchy Teint Couture в самые худшие по жирности времена сидит весь день, может ей увлажнения не хватает?Да, я пока лояльна) Но этому есть простая причина — этот крем пока лучший из опробованных. Лучшей стойкости на своем лице я еще не видела, так что пока не могу его объективно оценить. И еще не могу пока адекватно судить, т.к. не попробовала все способы применения (с базой, с очень матирующей пудрой).
Увлажнение есть ежедневное 2 раза в день. Возможно, опять же, стоит попробовать более тяжелую артиллерию, не исключаю этого.
В общем, пока неизвестно, кто из нас с кремом больше виноват, поэтому я пока остерегаюсь однозначно плохо его оценивать. Но когда попробую все варианты, обязательно напишу отзыв. А пока, надеюсь, мой комментарий прояснит обладательницам жирной кожи, чего от него можно ждать)
Потом я включила в уход кислоты и мощное увлажнение, и проблема почти моментально решилась. Поэтому вам определенно стоит подобрать подходящий увлажняющий крем, возможно, поэкспериментировать. Мне, например, с сильным блеском помогал бороться увлажняющий крем для сухой кожи от Клиник.
Кислоты использую, но пока локально. Увлажняющие кремы пробовала разные, но на жирность они не повлияли. Планирую попробовать сыворотки. Если все получится, то это будет отличная тема для поста)
А как праймер влияет? Он для жирной кожи подходит?..
Недавно я вообще его случайно пролила на ковер, теперь невозможно отмыть.А до этого у меня был Diorskin Star тоже в оттенке #010, очень плотный, ощущался тяжеловато на лице, к тому же, самый светлый оттенок был немного темноват. Единственный его плюс, что он хорошо выравнивал цвет лица.Впечатления от Star у меня вообще самые негативные из всего, что когда-либо пробовала, а вот к Air в свое время присматривалась, но помня опыт с тональниками Dior, решила все-таки пройти мимо) Не мои это продукты определенно, но Air хоть легкий, в отличие от остальных пластилиновых замазок.
И не нужно ничего пачкать вокруг себя в радиусе 100 метров.Мне ни один тональный Диор не подходил никогда, что 20 лет назад, что сейчас. Хвала пробникам, которые давали возможность это понять.
И с их пудрами так же, кстати.
Шанель Перфексьон Люмьер Вельвет — мой идеал :-) СПФ, конечно, мог бы быть и повыше, но «нет в мире совершенства!»(с)
Соглашусь с каждым словом. Ни пудры, ни тем более тональные — явно не конек марки, на мой скромный взгляд.
Декоративку не обязательно тестировать 2 недели ;)Рада, что вам он подошел, здорово, когда находишь свой продукт)
надеюсь, я вас не обидела))Лежит он, если быть объективной, на порядок лучше, чем остальные тональные Диор, что я пробовала, да и характеристиками порадовал, так что это для марки несомненный прорыв. Еще бы текстуру облегчили, и я, пожалуй, сочла бы крем идеальным)
Жаль, когда даже на новинки пробники не дают, хотя чисто теоретически их просто не могут не присылать в магазины.
А знания — отдельная тема. Любая из здесь сидящих больше знает о продукции магазинов, чем эти консультанты, у которых цель одна — продать, а если потом покупатель, разочаровавшись, больше не вернется — не беда, найдутся другие наивные. Грустная правда жизни(
Ох уж эти консультанты) Всегда меня уверяют, что мне обязательно подойдёт, всё подстроится магическим образом под белоснежную шею и вообще «ну вы же летом загораете». Так безапелляционно утверждают, будто знают меня десять лет) Не понимаю, почему марка уровня Диор не догадывается о потребностях женщин с по-настоящему светлой кожей. «Десятка» в этом тональном для меня катастрофически темна.
Помню, пару лет назад консультант Герлен(!!!) доказывала, что мне подойдет 2-ка А я даже в 1-це этой марки негром выгляжу))) Так нет, она упрямо спорила, что на моей смуглой(!) коже он будет отлично лежать. Ох, консультанты — тема отдельная)