Желания выровнять тон лица, устранить некоторые несовершенства, скрыть
Сегодня речь пойдет о рассыпчатой пудре. У меня она представлена в оттенке № 30. Если не ошибаюсь, то на сайте Косметисты данный оттенок еще не представлен. Давайте разберемся, что это за продукт и настолько ли он темный ;)
Характеристики, которые я искала в продукте:
— хорошее покрытие (в основном обхожусь только пудрой, без помощи тонального крема);
— легкое свечение изнутри, то есть не совсем матовый финиш;
— стойкость;
Теперь по порядку.
Упаковка: выполнена из качественного матового пластика в стиле Chanel. Упаковка легкая, изящная. Открыв ее, мы замечаем углубление на крышечке и сеточку, которая выполнена из довольно «тягучего» материала (она как капроновая, продавливается, если мы нажимаем на нее). Давайте подробнее разглядим ее.
Углубление на крышке (чтобы продукт не высыпался).
Итак, кисть.
Помол: мельчайший, конечно без «пыли» не обходится, но это не катастрофическое облако пыли! Дело в сноровке.
Оттенок: у меня предпоследний оттенок № 30 в данной линейке с желтоватым подтоном. Когда консультант порекомендовал мне именно его, я сомневалась, не будет ли он слишком темным, но придя домой и первый раз попробовав данный продукт убедилась, что все отлично. Он как бы «садится» на кожу и даже если сначала есть огрехи, которые Вы замечаете, то через пятнадцать минут, Вы их уже не увидите.
Нанесение: консультант мне дала совет перед нанесением встряхнуть (перевернуть) упаковку с пудрой. Я послушно повторила это и ужаснулась, какое количество пудры высыпалось за пределы сеточки. Больше я данного эксперимента не повторяю. Я действительно периодически ее встряхиваю, но не переворачиваю. Чаще я надавливаю и беру на кисть необходимое количество. После этого немного «обстукиваю» кисть и наношу круговыми движениями. Могу сказать, что это одна из любимых частей нанесения макияжа!
Покажем это в виде шагов. Родная кисть отлично ложится на сеточку.
Итак, небольшой тест, который все наглядно продемонстрирует.
Стойкость: меня устраивает стойкость пудры. У меня склонная к жирности Т-зона (как и у многих), данная пудра может «высидеть» на лице часов пять без исправлений, далее придется промокнуть салфеткой. Но данный эффект я наблюдала летом, возможно в более холодное время года она поведет себя иначе.
Итак, в принципе из вышесказанного понятно, что заявленные мною требования пудра выполняет.
Посмотрим на лице.
1. Лицо «ню».
Спасибо, что выдержали это!
Цена: 3500 со скидкой!
Оценка: 5/5 за качество (несмотря на высокую цену это достойный продукт)
Благодарю каждого, кто зашел и надеюсь продемонстрировала данный продукт наглядно. Настя.
Комментарии
Сколько смотрела обзоров на эту пудру — результат всегда классный!
На Вашей коже пудра смотрится замечательно, у Вас вообще отличная кожа, и очень приятно, что она (пудра) смогла оправдать Ваши ожидания и радует!
Я тоже ее обладательница, но у меня, к сожалению, пудра вызвала огромное разочарование, хотя, полагаю, она в этом и не виновата)))) Потому что часа 1,5-2 она выглядит на мне тоже прекрасно
и я тоже обожаю ее запах, а вот после-просто печаль((у меня жирная кожа, она начинаетпросто отвратительно «плыть», в общем не мой продукт!:-) теперь открываю только, чтобы аромат послушать…(когда, как ни крути, кожа не так «жирнится»)ее тестили и все равно такой результат?Я на самом деле очень рада, что она вроде как матирует, но не до конца, живая на вид и незначительные шелушения не подчеркивает, у меня все таки комби кожа.
Анна, спасибо!
ни на одной кабыле не подъедешь)))), и все безрезультатно(( но с матирующим праймером весьма прилично смотрится какое-то нормальное время, поэтому иногда я все же ей пользуюсь, но в очень редких случаях, на выход так сказать, не люблю праймеры, они мне поры забивают. Зато мне кисть очень нравитсяя во всем вижу плюсы.Вам спасибо, что пишете, что делитесь
Если позволите, хотела бы сказать одну вещь. Не стоит так ругать кожу (прошу извинить, слабонервным отвернуться). Все мы здесь не слепые и видим, что кожа практически без недостатков.
Я, например, вообще бы обошлась легкой «вуалью».Мне кажется, подобные «оговаривания» встречаются именно в постах девушек, у которых кожа чистая. Отсюда следует вывод, что это не что иное, как желание напроситься на комплимент. Кто захочет, тот всегда похвалит, не стоит указывать на несуществующие недостатки.Это моя точка зрения, надеюсь, что не обидела вас. Это всего лишь пожелание. И да, кожа у вас действительно прекрасная. Спасибо за интересный пост, сама давно присматриваюсь к этой пудре.
и признаюсь честно, когда делала снимки кожи при таком увеличении, то ужаснулась! Ведь в реальной жизни мы действительно многое не замечаем))Да, по поводу 20 я с Вами соглашусь! Покупала данный оттенок именно в летний период, а теперь хочу присмотреться к оттенку посветлее ;)
А Вы обдумывайте покупку и если решитесь, то, надеюсь, она станет Вашей любимицей!
Пудру обожаю. Текстура невероятная, аналогов не знаю. И упаковка гениальная.
У меня тоже есть эта красотка, в 2-х оттенках, и я ее очень люблю. Вот только родной кистью не могу ее наносить.
Я, наверное, криворукая. Ведь все так любят эту кисть-малышку, а у меня 2 штуки валяются без дела.
Надо найти им применение!Милена, у тебя кожа — комби? И не плывет пудра? Может мне на зиму такую красоту купить в 20 оттенке, чтоб жидким тоном не пользоваться. Моя Clarins рассыпуха в 105 тоне все-таки темновата для зимы.
Только вот никогда не понимала приписок типа «слабонервным отвернуться» при абсолютно нормальной и обычной коже.А по припискам, чуть выше уже объяснила, что это мой первый пост с макро и меня оно не порадовало ;)Ваши свотчи на руке оказались более информативными, чем на лице (такое бывает крайне редко). Я так и не поняла, то ли фото образа со вспышкой, или вообще при искусственном освещении… Видно, что кожа хорошая, но работу пудры, к сожалению я не увидела.
Что касается «закрепителя» тонального крема, то возможно, но она сама по себе с хорошими кроющими способностями, но без матового финиша и результат, думаю, будет зависит от типа кожи и тонального (выше девушки указывали, что у некоторых данный экземпляр «плывет»).
***
Я вас прекрасно понимаю в реакции на макро. У меня тоже хорошая кожа, даже если себя близко в зеркало рассматривать, но как-то я увидела ее в сильном макро… ужаснулась
На сайте видела отзыв на №10 у Натальи Natalia_Ku и она писала, что сначала кажется желтовата, но после распределения этот подтон уходит. Или Вы ее уже тестили и на лице?
или я трусишка и слишком легко дергаюПо поводу Вашего сравнения, то, к сожалению, не пользовалась данным тональным средством. Возможно, здесь есть девушки у кого был такой опыт? ;)
Спасибо за комментарий!
Да я и сама вижу, что покрытие у нее получше, да и немного заметней на лице. Но свет они рассеивают похоже)
Спасибо! Обязательно её посмотрю и куплю, вероятно!
Вы очень хороши и эффект прекрасный.
можноприменять как «финишную» на тональное средство (с ней я это делала, тональник у меня тоже Clarins).Рассыпчатая пудра Clarins достойный продукт и если Вы ищите пудру, которой можно было закреплять тональник и в то же время с хорошим покрытием, то можно присмотреться к ней, однако я из-за маленьких и решающих «но» одназначно отдаю предпочтение Chanel (так как покрытие выполняет и роль тонального, и финиш ее меня полностью устраивает). *Возможно, чуть позже сделаю отзыв на Clarins Skin Illusion, вспомню как это было и Вам покажу* Спасибо!А по поводу оттенка, думаю хорошо он на вас сидит, кожа не кажется грязной. Просто сложно понять так как освещение до и после нанесения пудры очень отличается. По шее вообще никогда не стоит ориентироваться, так как зачастую она светлее лица.
Очень понравилась!
А не подскажете, сколько в ней грамм?))))
Использовать эту пудру как финишную просто-таки кощунство! :-)у меня такого опыта не было, но судя по опыту девушек это так! зачем, если у нее итак прекрасное покрытие?)Я обладательница этой пудры в оттенке № 20. У меня было много всяких пудр, но эта особенная) Пудра, в моем понимании, порошок очень мелкого-мелкого помола (ну если по простому). Эта же пудра ведет себя как тональный флюид. Я сначала даже удивилась. Перед применением я ее встряхиваю, затем переворачиваю с закрытой крышкой. А, когда открываю, использую то, что осело на обратной стороне крышечки.
Вообще, первое, что приходит мне на ум при использовании этой пудры, что она влажная. И когда проводишь по кисти, она не слетает облаком пыли. Кожу не сушит. Когда я сбиваю излишки пудры с сеточки, она скатывается в мелкие мелкие горошинки, прям точно как влажная. По ней даже пальцем проводишь, тает)
Не все любит основы, у меня может лечь пятнами на базу Le Blanc de Chanel и Make Up For Ever HD PRIMER, а вот на Face Canvas от Signature Minerals и на Touche Éclat Blur Primer от Yves Saint Laurent идеально ложится.
вот она сила сайта КосметистаУспели протестировать? Очень надеюсь, что она Вам подошла!
чувствую часть ответственности на себе за появление данного продукта у ВасКисть безусловно лучше Clarins (опять таки мои ощущения), она прямо шелковая, хорошо распространяет продукт, втаптывая его и полируя лицо.
Кроющая способность неплохая! Свечение какое-то интересное у нее — не жирный блеск (ненавидимой мною), а какое-то рассеянное, как будто кожа напитана чем-то… интересно)
Запах обалденный!
Посмотрим, что с ней к обеду будет — обычно мне требуются матирующие салфетки в количестве…
А здесь, раз тональник не предполагается, то одну пудру наносила. В общем, неплохо. Жира выделяется больше, чем с тональником Кларанс, но он менее заметен, так как как-то рассеивается свет… В общем, я довольна.
Нужно теперь будет только посмотреть, не спровоцирует ли она высыпания. С рассыпушкой Кларанс было неоднозначно. Лучше всего с компактной пудрой из той же серии Эвер матт, как и тональник.
Будем ждать)
Фух, выдохнулаОчень рада, что в целом Вы остались довольны продуктом!Пудра очень понравилась на вас