Добро пожаловать!
Я всегда стремилась к ягодным оттенкам в помадах, и все мои красные были холодного подтона. Но я осознанно выбирала ярко-красную огненную помаду, контрастирующую с моей светлой кожей. Может быть, кому-то покажется, что такой цвет мне не подходит, но я сейчас ношу ее с удовольствием, поскольку помада очень приятна в носке. И все же я абстрагируюсь от своих субъективных цветовых впечатлений и расскажу о том, какая она, Chanel Rouge Allure Luminous Intense Lipstick в оттенке Incandescente. Название оттенка переводится как «Лампа накаливания». Это действительно теплый красный цвет, который сам по себе «горит», он не приглушенный, а наоборот, ярчайший…
Фотография:
Одно нажатие на дно футляра — и стик помады у вас в руках. Как выглядит помада без черного футляра, можно увидеть на заглавном фото. Футляр тяжелый, аккуратный, строгий — безумно нравится. Я назову его «лаконичным».
Оттенок можно узнать только по надписи на дне. Стик не пачкает стенки, выглядит суховатым и тугим. На его не поверхности ни разу не образовывался подтаявший слой помады, который остается от кремовых помад после соприкосновения с губами. Помада отдает пигмент губам не таянием своей текстуры, а как будто впитыванием ее в поверхность губ.
Развернутое мнение:
Я успешно носила помаду две недели, красила ей губы, смотря в маленькое зеркальце, большое зеркало, телефон и никогда не видела ее изъянов. Но стоило мне ее сфотографировать, и я увидела, что помада далеко не отличница.
Нанося ее на губы, она их будто моделирует, обволакивает своей сухой массой, сливается с ними в одно целое. Это правда. Губы она не увлажняет, сухость бывает только в ощущениях, после удаления помады ничего с губами не происходит, никаких перемен от исходного состояния.
Она отпечатывается на чашках, но смазать ее трудно за счет опять же суховатой текстуры. При этом помада не матовая, а такой крепкий сатин. На фотографии я увидела проблему — она подчеркивает шелушения и неровности губ более светлым оранжевым цветом. Он выделяется на фоне красного. Более того, я даже увидела что-то типо полоски на стыке губ, но в жизни я этого не вижу, более того, из-за текстуры помады даже сложно представить, чтобы она могла создать сгустки себя на стыке.
В общем любительницам идеального цвета это все не понравится. Я иногда скраблю губы, но делаю это не постоянно, поэтому, мне важно, чтобы помада ложилась на губы хорошо сама по себе. В зеркале я вижу, что помада ложится хорошо и я буду продолжать ее носить.
В стике можно различить мельчайший шиммер. На губах его и нет и даже на свотчах тоже.
Решила сравнить помаду с моей прошлой красной, которая теперь выглядит настоящей ягодой, хотя я считала ее почти классической красной.
Свотчи (только декоративной косметики):
Сходит помада не самым лучшим образом, оставляя в складках свой оранжевый пигмент. Удаляется легко миццелярной водой, не оставляя после себя пигмента.
На губах:
Цена: 1700 с макс. скидкой в ИДБ.
Срок тестирования: 2 недели. Оценка: 4.
Комментарии
Вам очень идет, а изъяны видно только на макро. На втором фото смотрится очень хорошо.
*и да, по мне, помада лежит превосходно! (
наверное, потому что я совсем не искушенный «всматриватель» в макро).Помада напомнила рождественскую la flamboyante, хотя в той капельку больше красного)
и на макроно красиво хотя ты вообще умеешь сфоткать как надо!
Не считаю «недостатками» то, что видно лишь на макро.
Спасибо вам за отличный пост)
Помада понравилась цветом, а что — бывают другие варианты? ;-))