Люблю румяна-кругляшики Шанель нежной любовью Именно этот оттенок я чаще всего использую в ежедневном макияже.
Подробно описывать внешний вид румян в тысячный раз считаю лишним)) Типичный квадратный футляр с зеркалом во всю крышечку, маленькая кисточка из натурального ворса, пылесборник и сногсшибательный аромат розы — присутствуют у всех румян этой серии.
Технические характеристики Orchid Rose тоже такие же как в среднем по кругляшам Chanel. Румяна плотноспрессованы, при наборе на кисть пылят, набираются плоховато, из-за этого кажется что у них слабая пигментация (что вообщем то недалеко от правды, высоко пигментированными эти румяна назвать нельзя). Да, их нужно понаслаивать, если вы хотите получить насыщенный румянец. Но для легкого ежедневного макияжа эти румяна то что надо! Они прекрасно тушуются, со стойкостью никаких проблем, держатся по 12 часов и более
Но я больше хочу поговорить об оттенке Orchid Rose. В футляре он выглядит блеклым, слишком светлым и обманчиво розовым. Среди других тестеров на стенде Chanel взгляд не выхватывает этот оттенок на фоне более ярких собратьев. Лично мне он понравился уже только после затеста на руке, понравился своей умеренностью, так как разыскивались румяна на каждый день. На коже с Orchid Rose картина отличная от той что кажется в футляре! Во-первых никакой розовости, оттенок явно теплый, во-вторых он куда более яркий. Я его считаю зрелым персиком, даже с долей коричневости, но при этом цвет приглушенный. Очень выгодно смотрится с макияжем в натуральных тонах. Шиммер в румянах присутствует, но он просто невероятно мелкий, поэтому на лице они выглядят матовыми. Сатиновый перелив заметен лишь под лучами солнца.
Вот мое ежедневное нанесение Orchid Rose:
Многие называют эти румяна кирпичными и жалуются, что именно таким цветом они на них и легли. Да, есть в Orchid Rose неявный красноватый пигмент. И мне кажется, он может некрасиво вылезти именно на бледной коже. Так что это румяна скорее для девушек с теплым оттенком кожи, для смуглянок или просто для загорелых. Белоснежкам скорее всего не подойдут. А может быть роль играет еще и остальной макияж? Выше вы видели эти румяна в сочетании с нежно-розовым блеском на губах, там они выглядят персиковыми, а вот в сочетании с моей любимой коричневой помадой (ниже) из них начинает лезть кирпичность
Но это мое личное наблюдение… А вам как кажется? Какой вариант лучше — натюрель или с темной помадой?
Оценка: в любом случае 5. Я не поняла, где здесь розы или орхидеи, но меня оттенок этих румян и их качество полностью устраивают!
Цена: 1800 руб. со скидкой
Срок использования: с августа 2014 г.
Спасибо за внимание!
Для вас старалась Екатерина, ко мне можно на «ты».
Комментарии
и поругивают.Но при самом умеренном нанесении Орхид Роуз смотрится максимально естественно. А Джерси более нарядный, сияющий.Чувствую, надо сделать сравнительный свотч этих двух румян, а то на словах так все непонятно, наверное
Тебе очень идет:)
Я читала ваш пост совсем недавно! Они вам очень идут к темно-карим глазам
Я тогда сразу подумала, какие же классные румяна и что надо выпускать свой пост из черновиков))Почему нет смайлика в виде букетика цветов?!гляжу на Вашу помаду и хочу спросить, что это за красотка такая на ВасЭто доисторический выпуск Dior Rouge (у меня даже пост про нее есть), но, увы, эта помада давно снята
Кстати, очень очень похожие по оттенкам и качеству помады есть у Бобби БраунУ меня получилось так, что на мне эти два оттенка довольно схожие. Но в Джерси определенно больше шиммера и он более абрикосовый, со светло-рыжим тоном (но мне это как раз нравится).
Я тоже облизываюсь на Innocence. Оттенок вроде простой, но очень милый
А из румян мои фавориты всегда были герлен, сначала серия дивинора, а потом четверки))) из имеющихся у меня щас горизонт де шанель лимитка, мадам руж герлен лимитка, и 302 tea rose шисейдо, кремовые шанель 63 оттенок)))
Очень их хочу, но с появлением новых оттенков вроде Джерси теперь сомневаюсь
Если не можете выбрать, то тогда, искренне советую, берите Джерси! Вот его точно потом будет не купить, как и все лимитки