Chanel Levres Scintillantes – интенсивный блеск для губ, № 46 и 119 | Отзывы покупателей

Здравствуйте милые девушки!
Всех поздравляю с наступившим Новым Годом!!!
Свой первый пост в новом году хочу посвятить моим самым-самым любимым блескам для губ – это блески от Chanel Levres Scintillantes.

Вот мои два:

Эти блески я очень люблю, и считаю, что они лучше Guerlain и Dior.
Так как я собираюсь писать про два оттенка, сразу общее описание от производителя:
Ультра-блестящие губы. Блистательный макияж, интенсивные краски, идеальная линия губ. Гелевая текстура, одновременно тающая и густая, легко наносится и бережет комфорт ваших губ. Гелеобразующее вещество минерального происхождения придает текстуре мягкость и густоту. Благодаря сложным эфирам блеск легко скользит, тает на губах, смягчает их и покрывает их ровным сиянием. Еще более интенсивное сияние благодаря органическим сиропным полимерам.
Подчеркните контур губ карандашом естественного оттенка и нанесите блеск. Для создания светового акцента нанесите блеск на помаду, по центру губ.
Подробное описание, а также варианты оттенков можно посмотреть здесь
Вот фото двух оттенков при искусственной освещении без вспышки:

Со вспышкой:

1). Levres Scintillantes glossimer №119 Chanel
2) Levres Scintillantes glossimer №46 Chanel
Мое мнение:
Первым мною был куплен блеск под номером 46. Он поразил меня своей стойкостью, нелипкостью и чудесным цветом. И долго не думая, я приобрела № 119. Отличаются они немного оттенком и тем, что №119 содержит мелкие блесточки, а № 46 полностью глянцевый без блесток.
Общие плюсы:
— стойкие (держатся до 4х часов, можно пить кофе, чай, цвет сохраняется)
— абсолютно нелипкие
— прекрасно увлажняют губы
— не подчеркивают шелушение
— легко ложатся
— удобный мягкий аппликатор
— прекрасный ненавязчивый аромат (я бы даже сказала ничем не пахнет)
— не растекаются
— удобная упаковка (блеск не протекает)
— экономично расходуется (наверное, за счет стойкости)
Минусы я не нашла
Немного фото
Оттенок 119

Оттенок 46

Оценка: 5+++ буду покупать еще и еще
Цена: приблизительно 1500 руб без скидки в Летуале
Всем большое спасибо за внимание и до новых встреч!!!
Ко мне на ты, Ксения

Блески сами по себе очень густые, покрытие дают ровное и плотное. Просто именно эти два оттенка не сильно отличаются. Поэтому разница не особо заметна. А еще мои губы сами по себе очень красные. И оттенки плохо видно.

Lipochka1981 03 января 2011, 22:29

Обожаю эти блески! Для меня они самые лучшие. Мой любимец — ярко красный №217! Очень понравился №119! Он будет следующим! Ксения, спасибо за пост! С наступившим!!!

Рада, что оказалась вам полезной)))

Joy 04 января 2011, 10:21

Таких блесков у меня (к сожалению) не было и нет((( Но на Вас они шикарно смотрятся!!! А губки Ваши просто отпад!

Kseni4ka 04 января 2011, 13:26

Ой! Спасибо, захвалили:))) думаю если купите — не разочаруетесь, пользоваться таким блеском одно удовольствие! Кстати № 46 уже больше года.

emaskina 04 января 2011, 12:51

Очень красиво! Видно, что блеск не липкий и не растекается! Я блесками почти не пользуюсь, но Chanel всегда нравился. Единственный минус у них «тогда» был: в сумке вытекал и пачкал все вокруг надеюсь, сейчас они исправили эту «неприятность»

Kseni4ka 04 января 2011, 13:28

У меня чуть подтекает № 46, но за пределы колпачка он не вытекает. Т.е. подтекает внутри, но косметичку не пачкает. Не знаю как вам объяснить… но думаю, это от того, что он старый:))))

emaskina 04 января 2011, 13:43

радостно слышать:) а то все смотрю в Весне на новый перламутровый Aragonite

Kseni4ka 04 января 2011, 15:10

О! Надо и мне присмотреться:)))

SveT1k 04 января 2011, 14:11

очень красивые цвета!!! у меня тут вопрос один глупый назрел… я просто раньше пользовалась исключительно блесками, пока постриженная налысо ходила. а когда отпустила волосы, так при ветре неприятно волосы к губам липнуть и в рот лезть стали О_о))… теперь пользуюсь исключительно помадами. а почему Вы отдаете предпочтение блеску, а не помаде? мне кажется, помада плотнее лежит, на «ощупь» приятнее, по крайней мере, муж перестал ворчать:):):)):) хотя, я тут подумала, мб именно из-за него я и перешла на помады??))))))))),…

Kseni4ka 04 января 2011, 15:08

У меня муж вобще блески не переносит))) Нет. ну почему я помады тож очень люблю. Вот сейчас как раз подумываю о покупке новой помады Шанель для себя любимой)))) Просто мне нравится как сияют блески, нравится эффект влажных губ. Нравится их наносить. Ну просто, нравится!!! Даж не знаю, что сказать))))

beauty_I 04 января 2011, 14:32

Интересный для меня пост! Скажите, по каким параметрам для Вас блески Сhanel более привлекательны чем Dior и Guerlain?
Я все к ним (Chanel) присматриваюсь...~~хочу приобрести полупрозрачный с блесточками~~, пока есть только Dior, EL.

Kseni4ka 04 января 2011, 15:05

Это мои личные ощущения, но: блеск от Шанель наносится так гладко, так ровно, аппликатор-спонжик (казалось бы совершенно обычный) невероятно удобный! Наносится одним движением. Покрытие такое нежное-нежное.
Диор сильно растекается по складочкам (заметен на сладочках губ)
Герлен блесточками немного щекочет губы, они как бы чешутся (это может только у меня так)
И Диор, и Герлен имеют неудобные аппликаторы кисточки. Чтобы нанести ими блеск нужно изрядно повозиться. Я их не использую и наношу другим аппликатором. Надеюсь, я ответила на ваш вопрос.:)))))

beauty_I 04 января 2011, 16:34

Да, вполне понятно, спасибо большое!!!

Lenapersi 04 января 2011, 15:05

второй блеск очень понравился очень очень) спасибо

Kseni4ka 04 января 2011, 15:06

И мне он очень нравится!%))))

Katrinka 04 января 2011, 17:58

Второй блеск понравился больше. Цвет такой сочный.

lena_ox 04 января 2011, 21:47

клёвые блески! оба! а особенно учитывая вышеперечисленные плюсы так им вобще цены нет!

Kseni4ka 04 января 2011, 23:04

Точно! спасибочки вам)))

Chanel Levres Scintillantes – интенсивный блеск для губ, № 46 и 119

Лучшее за месяц

Комментарии