Оптимус Праймер

«Наношу тени только на базу», «на свотче справа — с базой, слева — без», «без базы тени скатываются» — все эти фразы мы пишем и видим в каждом первом посте об однушках, рефиллах, палетках и прочих формах выпуска теней. И почти каждый первый производитель декоративной косметики считает необходимым выпустить свой праймер, ну а наше дело — все эти продукты с пристрастием проверять на себе ну не на зверушках ведь!.
Идея сравнения баз не претендует на оригинальность, однако все-таки внесу свою лепту в копилку отзывов о таких одинаковых на первый взгляд и таких разных «в бою» продуктах.

Почти год назад я купила свой первый праймер — им, по совету консультанта, оказался бестселлер Urban Decay. Что тогда случилось… Мир обрел краски, взорвался радугой и вообще оказался очень яркой штукой. В общем, я с недоумениием вспоминаю те серые дни пещерного человека, когда наносила тени на голое веко и думала, будто так оно и надо. С тех пор ко мне в руки случайно попали еще несколько баз, разговор о которых пойдет ниже, но ни одну я не покупала (все шли в разных наборах), так как лучше Urban Decay ничего не придумано. Можете закрывать пост, я закончила  
На самом же деле у каждого экземпляра есть свои плюсы и минусы, поэтому есть о чем рассказать. Но особо нетерпеливые могут пролистать обзор вниз до двух последних картинок с зашкаливающей степенью наглядности.

Бородатый каламбурчик про исчезающие в полдень тени вы от меня не услышите, хоть в чем-то мне ведь должно было повезти, так что я могу быть не самым показательным примером. Но все же, чтобы стало понятно, на чем производился затест — комплектацию имею следующую: кожа век нормальная, может быть суховатой; тени на мне держатся неплохо, сами по себе почти не уползают и не скатываются, через 8 часов просто выглядят несвежими — не до степени ходячего мертвеца, но и не красная ковровая дорожка.

Праймер, согласно моим требованиям, должен (в порядке убывания важности):
1. Делать цвет теней ярче
2. Продлевать жизнь макияжа
3. Не влиять на кожу (не сушить)
4. Способствовать растушевке
5. Опционально — слегка корректировать цвет кожи век, немного скрывать сосуды

1. Smashbox Photo Finish Lid Primer

Smashbox славится своими продуктами-основами для макияжа. С удовольствием использую их праймеры для лица и была открыта к знакомству с базой для глаз. Итак, аппликатор — не самый мой любимый вариант, однако точно лучше варварских баночек-пальцелазилок. Спонж набирает нормальное количество продукта, хотя когда тюбик был полным, то получалось многовато, поэтому переносила немного продукта на руку или веко и распределяла пальцем, а не спонжем.

А вот сейчас начнется самое интересное… Данная база ужасно иссушила мне кожу век. Первый раз я ее восстановила дня за три, дала второй шанс — то же самое. Но я ж упертая, поэтому были и третий, и четвертый, и пятый разы. И всегда с одним и тем же исходом: кожа подсушивается мгновенно, еще при нанесении базы, а уж вечером после демакияжа и вовсе пребывает в печали. На фото это не очень хорошо видно, так что прошу поверить на слово. В общем, обладательницам супер-жирных век стоит присмотреться к этой базе.
Распределяется она туговато, особо рассиживаться не стоит, быстренько нанесли на веко — и вперед. Из-за этого кисть не скользит по веку, то есть эту базу лучше выбрать для графичного макияжа без плавной растяжки.
База корректирует цвет кожи, причем довольно сильно — отлично подходит как корректор для верхнего века, однако не стоит использовать как консилер — слишком тягучая и плотная масса. Оттенок — бежевый с желтым подтоном, не для белоснежек. Кроме того, меняет цвет теней, делает их чуть темнее — это будет видно в конце поста.

Состав: Isododecane, Hydrogenated Coco-Glycerides, Beeswax (Cera Alba, Cire D'Abeilles), Silica, Boron Nitride, Quaternium-90 Bentonite, Talc, Microcrystalline Wax (Cera Microcristallina, Cire Microcristalline), Propylene Carbonate, Cetyl PEG/PPG10/1 Dimethicone, Hexyl Laurate, Polyglyceryl-4 Isostearate, Phenoxyethanol, PEG-12 Glyceryl DiMyristate, Water (Aqua, Eau), Isopropyl Titanium Triisostearate, Betaine, Glycerin, Potassium Sorbate, Tremella Fuciformis Sporocarp Extract. May Contain: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron oxide (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Срок использования: 3 месяца (около 10 раз)
Стоимость полноразмерника (2.5 мл): $20
Оценка: субъективно — 1, не могу пользоваться этой базой; объективно — 4 (цветная основа, с одной стороны, скрывает венки, но с другой стороны меняет и оттенок теней).

2. e.l.f. Essential Eyelid Primer Sheer

Я, как дурак с писаной торбой, продолжаю носиться с бюджетным брендом e.l.f. Праймеров у них несколько, в данном случае речь идет об однодолларовой (ага!) базе в оттенке Sheer (всего в линейке представлено 4 цвета). Если честно, от праймера за такую цену я не ожидала вообще ничего, поэтому когда заметила, что он работает, безмерно и приятно удивилась. Итак, здесь мы тоже видим спонж:
И эта база тоже оттеночная, как и предыдущая, но намного светлее. Минус такой же, как у Smashbox — немного меняет цвет теней (высветляет), но к этому мы вернемся позже. Чуть-чуть подсушивает, то есть тоже неплохой вариант для жирной кожи, однако сухая не испытывает сильного дискомфорта.
Распределяется по веку нормально, можно использовать под консилер или даже как консилер, если подходит к оттенку кожи. Наименее стойкий праймер (а что вы вообще за $1 хотите?!), но на моих глазах результат есть.

Состав: Cyclopentasiloxane, Octyl Palmitate, Disteardimonium Hectorite, Dimethicone, Kaolin, Triacontanyl PVP, Propylene Carbonate, Titanium Dioxide, Barium Sulfate, Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Mica (CI 77019).
Срок использования: 2 месяца
Стоимость (3.2 мл): $1
Оценка: 4

3. NARS Smudge Proof Eyeshadow Base

Первый претендент, который заставил праймер Urban Decay нервничать на своем пьедестале почета. Снова видим уже привычный спонж (и что их так всех на этот аппликатор тянет?):
База бесцветная, даже особо не матирует. На ощупь она такая… шелковая, гладкая, ее приятно распределять по веку. Возможно, жирной кожи она не подойдет, вряд ли вообще сработает, но лично мне она безумно нравится.
Этот продукт я чаще всего использую как базу под консилер в случаях, когда ленюсь открывать отдельный праймер под глаза от Smashbox. Производитель не заявляет об увлажнении, но я его ощущаю. Что касается изменения цвета теней, то некоторые могут выглядеть немного светлее.

Состав: Isododecane, Talc, Cyclopentasiloxane, Disteardimonium Hectorite, Vp/Eicosene Copolymer, Dimethicone, Cetyl Ethylhexanoate, Cyclohexasiloxane, Sorbitan Sesquioleate, Trimethylsiloxysilicate, Caprylic/Capric Triglyceride, Propylene Carbonate, Peg-40 Stearate, Sorbitan Olivate, Tocopheryl Acetate, Cera Alba (Beeswax), Phenoxyethanol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Oryza Sativa [Oryza Sativa (Rice) Bran Oil Extract], Triethoxycaprylylsilane, Castor Oil Phosphate, Sea Whip Extract, Mica, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77163 (Bismuth Oxychloride).
Срок использования: месяц
Стоимость (7.6 мл): $25
Оценка: 5

4. Urban Decay Eyeshadow Primer Potion Tube Original

Помните байку про мой первый праймер? Так вот это именно та упаковка, ей 9 месяцев, и она только задумалась о том, чтобы закончиться. Конечно, она уже не такая пузатая, как была, но учитывая практически ежедневное использование (за вычетом адюльтеров с предыдущими экземплярами) — расход поразительный. Думаю, это связано как раз с тем, что продукт упакован в тюбик и контролировать его количество очень просто. Кроме того, тюбик можно будет дожимать до последнего, как зубную пасту, а вот выскребать заканчивающийся продукт аппликаторами из предыдущих праймеров не так просто.
База имеет бежевый оттенок, но после распределения становится бесцветной, лишь слегка матируя веко. Подойдет абсолютно всем, так как имеет сбалансированность в увлажнении и матировании/стойкости, однако под глаза я не советую ее использовать тем, у кого сухая кожа.
Самое главное, на что я обращу внимание позже — эта база совершенно не меняет цвет теней, она только делает его ярче.

Состав: Isododecane, Cyclopentasiloxane, Disteardimonium Hectorite, Trimethylsiloxysilicate, Polyethylene, Trihydroxystearin, Triethylhexanoin, Isopropyl Lanolate, Sorbitan Sesquioleate, VP/Eicosene Copolymer, Dimethicone, PEG-40 Stearate, Propylene Carbonate, Phenoxyethanol, Synthetic Beeswax, Propylparaben, Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Isobutylparaben. May Contain: Mica, CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77491/ CI 77499 (Iron Oxides), CI 77163 (Bismuth Oxychloride).
Срок использования: 9 месяцев
Стоимость (11 мл): $20
Оценка: 5+

Свотчи

Для показательных выступлений я выбрала тени различных марок — от самых бюджетных до профессиональных. Все базы нанесены и обозначены в том же порядке, как и в посте, на всякий случай продублирую:
1. Smashbox Photo Finish Lid Primer
2. e.l.f. Essential Eyelid Primer Sheer
3. NARS Smudge Proof Eyeshadow Base
4. Urban Decay Eyeshadow Primer Potion Tube Original

Зеленый оттенок из безымянной китайской палетки.
UD проявил себя (и тени ;)) лучше всех, Smashbox закоричневел, e.l.f. побелел, NARS посалатовел.

NYX Primal Colors For Face PC07 Hot Red
И снова победитель UD, за ним по схожести с реальным оттенком NARS, Smashbox демонстрирует запекшуюся кровь, e.l.f. почти проигнорировал цвет.

e.l.f. Essential Custom Eyes Refill Pan Wisteria
UD и NARS достоверно отразили цвет, Smashbox симпатично его затемнил, e.l.f. слегка высветлил.

Золотистый оттенок из палетки Oriflame (по коду 18389)
UD опять правильно передает оттенок, NARS и e.l.f. добавили перелив, Smashbox сделал оттенок скучнее (это не эффект тени на фото, в жизни так же).

Фиолетовый матовый оттенок из палетки Sephora Collection Colorful Palette Eternally Purple 04
В этом случае мне больше всего понравилось как раз затемнение от Smashbox, NARS и e.l.f. одинаково высветлили оттенок, а вот на UD тени почему-то легли не очень удачно.

Коричневый оттенок из IsaDora Eye Shadow Quartet 20 Classic Brown
Достоверный UD, темноватый Smashbox, бежевые NARS и e.l.f. — все базы подружились с тенями, придав им немного разный эффект.

Captivate из Stila In The Moment Eye Shadow Palette
Smashbox «что-то темнит», к e.l.f. не прилип весь шиммер, на NARS и UD тени легли плотно и качественно.

Liar из Urban Decay Naked 3
Не самый удачный пример для демонстрации, так как и без базы тени очень пигментированные плюс шиммерные, поэтому из-за света мало что понятно. Но оставлю этот оттенок в качестве промо к моему будущему посту о палетке ;)

Серый из Orlane Velvet Eyeshadow Duo No. 26
На удивление, красивее и правильнее всего оттенок отразил e.l.f., а вот UD почему-то провалился, «съев» весь перелив теней. Smashbox затемнил серый цвет, а NARS высветлил.

Bare Escentuals bareMinerals Liner Shadow Smolder
Очень капризные тени, которые я совершенно не люблю: в них куча мелкого глиттера, который разлетается и прилипает ко всему, кроме места нанесения. В данном случае больше всего розовых блесток смогли закрепить UD и NARS, а Smashbox и e.l.f. изменили цвет теней и почти не задержали на себе глиттер.

MAC Eye Shadow Satin Haux
Smashbox безумно затемнил цвет, e.l.f. слишком высветлил, NARS и UD справились лучше всего.

«Картина маслом». Перед верхней фотографией я намочила руку водой и слегка протерла полотенцем. Тени с голой кожи стерлись, но все базы отлично прошли тест. Затем я несколько раз провела влажной салфеткой для демакияжа и запечатлела результат: e.l.f. сдалась первой; удивительно, но Smashbox осталась как база, но цвет теней по пути потеряла; NARS и Urban Decay вышли победителями.

В заключение приведу сравнительную таблицу разных параметров праймеров.
*так как все базы имеют разный объем и стоимость, я вычислила цену за 1 мл для наглядности.

Вывод. Каждая из представленных баз может найти своего потребителя. Smashbox подходит для жирных век и в большинстве случаев затемняет оригинальный цвет теней. e.l.f. фантастически бюджетна и высветляет оттенки. NARS очень приятна в нанесении, особенно на сухую кожу век, может слегка осветлить тени. Но если танцы с бубном не входят в планы, то лучше всего, на мой взгляд, выбрать Urban Decay, которая подходит для любого типа кожи и не изменяет цвет используемых продуктов.

Спасибо за внимание,
Катерина (ко мне на «ты»)