Я в принципе не представляю свой макияж без стрелок. И решила попробовать подводку в коричневом цвете. Без сомнений я направилась к стэндуMaybelline.
Продукт находится в прекрасной миниатюрной, увесистой стеклянной банке из матового стекла. Сверху закручивается крышка. Вес (объем) — 3 грамма. Кому-то может показаться это слишком мало, однако я очень люблю, когда косметика заканчивается! Не портится и не сохнет, а именно кончается — это свидетельство постоянного пользования и нежной любви.
В комплект входит синтетическая кисть. Она достаточно широкая, и как я понимаю, точно такая же входит в комплект и с черной, и с сиреневой подводкой. Считаю это немного недопустимым, поскольку она очень толстая! И если для коричневых стрелок это простительно, то такой толщины черные стрелки, на мой взгляд, будут казаться карнавальными.
На следующих фото я попыталась передатьтолщину кисти.
Консистенцияу нетронутого продукта — матовая, но при первом же мазке я разглядела в ней бронзовое мерцание, что оказалось шиммером. Он достаточно мелкий, золотистый, и придает взгляду некий лоск и бронзовое мерцание.
Я понимаю, что гораздо эстетичнее смотреть на нетронутый продукт, но на данном фото виден тот самый шиммер, а заодно и консистенция подводки: в баночке она больше похожа на крем, нежели на гель, однако при рисовании стрелок на веке, подводка скользит, словно сама изображая стрелку.
При нанесении на веки, подводка застывает не сразу, поэтому есть шанс подкорректировать хвостик стрелки. (для «вздернутого, игривого» хвостика, у меня есть маленькая хитрость: я провожу ватной палочкой максимально близко к линии хвостика снизу, таки образом он вытягивается в тонюсеньую линию вдоль века, а так же становится более четким снизу).
Финиш у продукта — матовый, мне не хватает в ней какой-то яркости и изюминки.
Подводка действительно очень стокая (24 часа я конечно не проверяла), однако полный рабочий день она выдерживает спокойно, при осадках никуда не растекается, не тускнеет, однако может немного отпечататься. Плюс еще я нашла для себя некий минус: подводка слишком тяжело смывается.
Макияж глаз: (при дневном свете)
поскольку мне в ней «чего-то не хватает», я ношу именно толстые стрелки.
Цена:500 рублей
Срок тестирования:больше недели
Итог:по своим характеристикам, подводка, естесственно отличница, и имеет место быть в моей косметичке. Однако она меня не совсем зацепила, а почему, ответа найти я так и не смогла. Продолжу пользоваться без особого восторга!
Евгения!
Комментарии
Спасибо за обзор!
У меня есть гелевая подводка от Rimmel, и я ее не взлюбила из-за кисти, которая к ней прилагается: ей очень сложно нарисовать четкие линии и тонкии хвостики. Поэтому теперь предвзято отношусь к гелевым.
здесь тоже кисть не очень удачная.
а я люблю гелевые, тот самый ритуал рисования и владения еще одной заветной баночкой)
у этого оттенка тоже есть данный минус, увы…
но в награду за это — потрясающая стойкость!
Недавно меня просветили здесь, в одном из постов про подводку Инглот. Она прекрасна по всем параметрам, но удаляется с таким трудом, что пропадает всякое желание ею пользоваться. Так вот, одна девушка посоветовала смывать стойкую подводку любым маслом. Я попробовала оливковым — это чудо! Буквально за пару секунд, без всяких усилий от подводки не остается и следа. Я так счастлива теперь:) Попробуйте такой способ, может, и вам понравится.у меня масляное двухфазное средство — от Loreal, я в нём души не чаю и не изменяю ему уже приличный срок; я ему слишком доверяю)) покупаю где-то 4 раз (это на меня не похоже, если бы вы меня знали в жизни — я даже жидкое мыло никогда не куплю 2 раза подряд, надоедает). так что дело именно в том, что подводка въедается намертвов принципе, я такого не припоминаю, она очень стойкая.
(это при условии, что не заходить на внутренний угол слизистой глаза при рисовании стрелки)
Почему у меня не так?( очень трудно ложится. Крашу глаза, когда куда то собираюсь, примерно минут 20
скорее всегда, у вашей подводки нарушены условия хранения, либо подходит к концу срок годности
У меня есть такая в фиолетовом и коричневом вариантах. Фиолетовая изначально наносилась плохо. Коричневая спустя несколько месяцев подсохла и стала практически с такими же ТХ. Как реанимировать не знаю (((
попробуйте смачивать кисть перед применением (совсем капельку) в чем-то масляном (для одной из своих «старушек» я делаю это в Loreal — двухфазном средстве для снятия макияжа, выше девушка писала об оливковом масле)
(А подводку эту я обожаю, но у меня тёплый цветотип, а у Вас холодный, поэтому, наверное, Вам в ней не комфортно...)
спасибо за мнение!
Я вот тоже собираюсь вновь взять эту подводку, только в черном оттенке. Кстати, проблем с удалением у меня никогда не было
Спасибо за пост, Жень!
а у меня есть, ну ты посмотри на мои толстые стрелки))
Смотрю-смотрю ))) Твои стрелки — произведение искусства )))
Как мне показалось, в подводке довольно много «изюма», интересный оттенок, но хитрый — не для всех цветотипов и цвета глаз.
У Вас отлично выходит! А подводка, возможно, просто не ваш продукт, бывает же так.
Спасибо