Всем привет! Сегодня хочу поделиться с вами своей историей блесков Chanel из серии Glossimer. Кому интересно, добро пожаловать под кат
Развернутое мнение: Мое знакомство с этой линейкой произошло около года назад, когда в моей косметичке поселился блеск Aragonite #151. Я безумно влюбилась в его таинственный, необыкновенный цвет, скрывающий в себе мириады разноцветных звезд неведомой мне галактики. Пурпурные, голубые, зеленые, золотые — они могли гипнотизировать мой взгляд бесконечно. И тогда, я не смогла устоять. С тех пор Aragonite — моя доза дневных фантазий о неизведанном и прекрасном.
Вторая любовь пришла ко мне так же внезапно, с коллекцией Revelation de Chanel 2013. Единственный из нескольких блесков, Savage Grace #175 сразу же покорил мое сердце. Мне очень идут ягодные оттенки, и он приглянулся мне именно тем, что выглядел словно наивкуснейшее малиновое варенье. Ну как тут устоять?
Свотчи (только декоративной косметики):
Слева Aragonite, справа Savage Grace // дневное освещение в тени
Слева Aragonite, справа Savage Grace // дневное освещение на солнышке
Подробнее о каждом:
Aragonite: абсолютно прозрачный, с разноцветными блестками в холодной гамме. Напоминает свечение опала. При любом освещении блестки сверкают, за что ему большой плюс. На губах абсолютно не ощущаются. Сам блеск ложится очень густым, но ровным слоем, будто топовое покрытие. Очень липкий — сухой салфеткой не ототрешь, зато это сказывается на его отличной стойкости (минимум 3 часа, после чего блеск постепенно впитывается, оставляя после себя ощущение увлажненных губ и россыпь блесток). Липкость вообще никак не ощущается на губах, а вот с распущенными волосами надо быть аккуратнее. Ношу с удовольствием и в пир, и в мир.
Savage Grace: блестки цвета фуксии в гранатовом желе. Довольно сложный оттенок — меняет цвет в зависимости от освещения. При холодном дневном свете или в тени он выглядит темно-розовым с фиолетовым отливом, а на солнце становится ярко-гранатовым. Но в любом случае его подтон остается холодным. Для меня это отличный вариант «на выход», так как он яркий, но не смотрится на мне так вульгарно и вычурно, как красный. Мне кажется, будет отлично смотреться на светлоглазых брюнетках. Кстати этот блеск почему-то менее липкий, чем предыдущий, хотя такой же густой. В складочки губ не затекает и не растекается за контур губ — ношу его без карандаша. Держится тоже в течении 3 часов, после чего на губах остается розово-фиолетовый стейн.
В деле:
Aragonite было намного легче фотографировать, чем Savage Grace. Над вторым пришлось потрудиться.
Aragonite
обе фотографии — холодный дневной свет
Savage Grace
холодное дневное освещение
холодное дневное освещение
здесь освещение чуть теплее, и видно, как блеск краснеет.
теплое дневное освещение, телефонное качество.
Цена: $29.50 USD за штуку
Срок тестирования: около года
Цена: обоим 5
Надеюсь кому-то помогла!
-Ника
Комментарии
Очень хорошо показали блески.На Вас больше второй понравился)
на мой взгляд, блеск очень идет автору.
Вы отнеслись к этому не совсем адекватно, а я надеюсь, что автор поста меня поймет.
Всем не угодишь, у каждого есть свое мнение.
такой оттенок универсален и подходит многим девушкам, единственный нюанс — с яркими сочными губами нельзя делать насыщенный макияж глаз, но вроде тут такого и не наблюдается
Уплаченные 10, 30 или 100 долларов не имеют к этому никакого отношения. К тому же у всех разные понятия о «дорого». В любом случае, магазинный чек — совершенно не гарантия того, что вам не выскажут своё мнение)))
Автору: мне нравятся оба блеска. Просто они разные совершенно. И они оба вам идут, оба вас украшают. Первый более обычный, универсальный, незаметный. Второй — яркий, нарядный, привлекающий внимание. К тому же, он отлично идёт к вашему тону волос и чудесно подчёркивает ваши глаза — цвет и глубину. Я вами залюбовалась именно на фото с ярким блеском.
kosmetista.ru/blog/help_support/11980.html
почитайте правила, там все есть. о неуместности подобных замечаний. это не я придумала. цитирую:
«Вы можете считать себя сколь угодно важной персоной, но в подавляющем количестве случаев авторы отзывов не спрашивают мнение общественности о своем макияже/прическе/одежде, потому что они публикуют свотчи. Почему никто не пишет Темпталии, которая делает тысячи свотчей на своем лице — «ой, вам эти тени не идут»? Потому что это нонсенс.»
извините, если я неправа.
Деньги, которые мы готовы отдать за тот или иной продукт, — это наше личное дело. И никто не должен нас утешать только потому, что мы заплатили за что-то 500 долларов)
Т.е. аргументы могут быть любые, но только не стоимость продукта
caviaraholic, простите, что влезаю, но вам никто не грубил. Девушка достаточно корректно и доброжелательно высказала свое мнение, а вы, на мой взгляд, цепляетесь к словам...Мне оба блеска понравились на авторе, но первый больше И сама девушка красивая — свежее юное лицо :))
Вульгарности там нет и в помине.Я делаю выводы именно по этим фото, т.к. не знаю, как человек выглядит в жизни. Возможно, Никак, выглядит старше и в жизни она ей идет.
Это МОЁ мнение и, я никому его не навязываю.
Свое мнение, собственно, тоже не навязываю. Яркая помада может быть неуместной в 14 лет, а автору явно больше. Поэтому повторюсь, вульгарности нет и в помине.такая сочная вишня, обожаю такие оттенки) с ними личико так свежеет)
Спасибо за обзор. Оба блеска чудесны! И вам очень идут!
Ко мне на ты можно ;)
У меня тоже довольно яркий пигмент губ, поэтому тоже не все подъодит :( Прозрачные блески в принципе не очень люблю, этот- исключение.
не мой)))