Косметическая индустрия не устает радовать нас соблазнительными новинками, а мы не устаем радовать косметическую индустрию регулярными денежными вливаниями. Кто-то не устоит перед новой помадой, кто-то — перед тенями или румянами. Разнообразие это прекрасно, оно позволяет экспериментировать с новыми образами и постоянно меняться. Но именно стабильность дает уверенность, не так ли? Думаю, у каждой из нас за годы увлечения косметикой, методом проб и ошибок, сложилась армия, большая или маленькая, незаменимых средств, которые вы покупаете снова и снова и в сторону аналогов даже не смотрите. Тот самый тональный крем, тот единственный карандаш для бровей, та самая тушь. Вы знаете, что это — ваша любовь на веки. А потом имеет место случай — случайный подарок, случайный затест у подруги, случайный приступ шопоголизма. И вы понимаете, вы нашли нечто, что затмевает вашего давнего любимца. Расскажите ваши истории! Какие продукты сместили с пьедестала ваших давнишних фаворитов?
Я начну. На кого я променяла Sigma Round Kabuki F82 и Dolce&Gabbana Tan 22 — под катом.
Кисти
Кисть Сигма Ф80 была введена в мое сознание любимым бьюти-блоггером. Но, рукож*п, по ошибке я заказала Ф82. Это не страшно, я пользовалась ей безостановочно 4 года, практически каждый день, все делали комплименты тону моего лица, независимо от того, каким средством я пользовалась — масс или люкс. Мыла я ее, соответственно, очень часто, брала в поездки — внешний вид остался неизменен, не вылез ни один волосок, не стерлась ни одна буковка, на ручке — ни царапинки.Все подруги заказали Ф80 или Ф82 для личного пользования. Сейчас я даже и не вспомню, чем пользовалась до Сигмы. Замены я не искала, но все течет и меняется. Появился новый бьюти-блоггер с совершенной кожей. Чем больше я смотрела ее видео, тем больше мне хотелось попробовать ее кисть. Так у меня появилась Expert Face Brush Real Techniques by Samantha Chapman.
Купила я ее из любопытства, т.к. была безоговорочным фанатом Сигмы, да и стоила Expert Face Brush в 2 раза меньше, я думала это также скажется на качестве.
Покупка состоялась пару месяцев назад. С тех пор я ни разу не притронулась к Сигме. Если раньше под вечер не было сил мыть кисть на утро, я и не мыла — у меня была на такой случай стандартная плоская кисть для тона от Сигмы, а также аналог шисейдовского копытца от The FaceShop. Теперь если нет сил мыть, я все равно иду и мою, т.к. утром хочу наносить тон именно Expert Face Brush, а не так горячо любимой в недалеком прошлом Ф82.
Я выделила следующие преимущества Expert Face Brush над Ф82.
— размер и форма. Ф82 круглая и крупная. С ней трудно растушевывать средство на небольших участках лица — виски (залезет на волосы), над губой (окрасит губу). Expert Face Brush овально-прямоугольная, легко и быстро растушевать тон на всем лице.
Слева — Sigma Round Kabuki F82 Справа — Expert Face Brush.
— волоски. По моему, кисти набиты одинаково плотно, волоски очень похожи, но материал несколько различается, за счет этого Expert Face Brush тушует до фотошопного состояния, всегда без полос, сжирает меньше продукта, волоски никогда не слипаются. Ф82 с плотными базами может заполосить на лице и потребуется больше времени на растушевку, после использования плотных баз волоски непременно слипнутся, расход продукта больше — продукт тонет в глубине кисти.
Sigma Round Kabuki F82
Expert Face Brush
— мойка. Промыть от мыла Expert Face Brush мне легче, вероятно за счет ее меньших размеров. Ф82 промываю долго и нудно, а при просушке полотенцем иногда все равно вижу мыло и промываю заново. Сохнут одинаково быстро.
Видали, сколько недостатков понаписала о кисти, которой еще 2 месяца назад нарадоваться не могла?
Итог: не скажу, что мой тон стал прекраснее, чем с Ф82, одинаково хорош, но пользоваться Expert Face Brush мне проще, быстрее, удобней и приятней.
Теперь о бронзере.
Я обладаю логическим мышлением, фантазией обделена. Если для кого-то многофункциональность косметики — обычное дело — блеском и губу накрашу и веки, а пигмент для век добавлю и в блеск, то это совсем не про меня. У меня шаг влево, шаг вправо — расстрел. Все строго. Однажды возникла необходимость в бронзере. Серьезная, для скульптурирования лица. Т.е. я конкретно понимала, что мне это нужно не как баловство, а на каждый день. Как, скажем, тон. До этого были подростковые эксперименты с кошмарными рыжими бронзерами. Но в тот момент мне было не до экспериментов, мне нужно было, чтобы мне на блюдечке преподнесли 100% серьезный, подходящий мне продукт, который точно пополнит армию тех самых незаменимых средств.И мне преподнесли Dolce&Gabbana Tan 22. Тут нечего говорить, недовольных этим продуктом я не встречала. Это абсолютное попадание. Не цвет, а естественная тень, создающая скулы. Когда я впервые им воспользовалась, друзья, которые видели меня за день до этого без бронзера, в один голос сказали — «Ой, ты что-то похудела».
А потом была ревизия косметики. И мой взор упал на тени IsaDora eye focus 38 latte. Когда-то я их купила, потому что «у всех должны быть базовые тени коричневого цвета». Но с макияжем глаз у меня по жизни не сложилось, т.к., как было сказано, я — рукож*п. Попробовав на глазах эти тени однажды, получив «синяк» даже таким светлым цветом, я их отложила и надолго. Во время той ревизии решалась их судьба — ну явно я не пользуюсь ими, пора бы и в помойку, но что-то меня останавливало, на что то похож был цвет. И тут произошло расширение сознания и разрыв шаблонов. Сравнила с Tan и он показался мне даже более рыжим и менее матовым, чем Latte. Latte более тауповый и абсолютно матовый, совершенно без рыжины.
У меня очень светлая кожа, все тональники — единички, пудры — прозрачные. Исходя из этого — мое сравнение:
— Tan менее пигментирован, наносить нужно внимательно, нужен хороший свет, из-за того, что его вроде не очень и видно при одном освещении, выйдя на свет божий можно увидеть, что переборщила. С Latte я знаю «дозу» — одного прикосновения кисти достаточно на одну скулу. Из этого следует вывод — Latte быстрее и практичнее на каждый день.
Сверху — Latte, Снизу — Tan.
Итог: Latte я пользуюсь каждый день. Эффект для меня идентичен. Tan я использую по настроению, когда много времени и хочется сделать макияж размеренно и вдумчиво. Особенно хочу обратить внимание на мой опыт тем, кто охотится\стоит в очередях за Tan. Его аналог можно легко найти. Думаю, лично я в следующий раз попробую приспособить под это дело тени от Mac.
На лице ничего нет.
На лице только Latte. Дневное освещение.
На лице только Tan. Дневное освещение.
Буду с нетерпением ждать ваших рассказов! Всем хорошего дня
Тая.
Комментарии
У меня смещение пошло с косметики Мак на косметику Нарс. Вот так все радикально.)) когда только начинала интересовать косметикой, читать отзывы, смотреть видео — Мак казались вершиной мироздания. В планах была полная тумбочка всевозможных продуктов из их ассортимента, и я медленно к этому шла, но… и в ходе использования несколько отрезвилась — Мак подводил, и случайно купленный Нарс впечатлил необычайно. Их косметику мне хочется иметь не только из-за симпатии к бренду, но и из-за реального отражения в зеркале. Теперь иду к тумбочке Нарса.))
Я буквально фанат нарсовских продутов для губ — лаки, которые блестят, но не липнут и не притягивают волосы, помады, которые не сушат, не скатываются, не смазываются, карандаши с аналогичными характеристиками, плюс еще неубиваемость полнейшая, от нанесения до смывки.
Тени не осыпаются, идеально цвет отдают и именно такой, каким он кажется. В отличие, скажем, от Урбан Дикей, которые на веке зачастую тотально отличаются от того, как выглядят в упаковке (хотя я их все равно люблю).
Лак у меня один (я предпочитаю не менять цвет никогда), тоже так еще ни разу и не подвел, он со временем не скалывается, а лишь тускнеет, сразу понятно, что пора обновлять, и никаких неудобных ситуаций.
У подруги подводка-база из последних новинок, в баночке, даже слезящиеся глаза ей не помеха. Сама я таким средством не пользуюсь, но, глядя на нее, кажется, все равно куплю и буду приспосабливаться.)))
А что у Вас за теория с одним лаком? У Вас только один лак и Вы только им пользуетесь? А какой? Звучит стильно, но я бы так не смогла, наверное).
Ну это не совсем теория, просто мне нравится, чтобы ногти всегда были одного цвета (в данном случае Nars Dovima — классический, ярко-красный, заявлен как томат, но мне претит кровавый))) ). Как-то нет желания менять оттенки изо дня в день, это скорее часть меня, типа цвета глаз, которым я довольна.)) знаю, в сообщество лакоманьяков меня точно не примут.))) вот уже когда один лак заканчивается, тогда, возможно, подбираю другой, но тоже в красной гамме. И то не уверена, что следующий мой окажется другим, слишком уж он мне нравится.)
Кинула в корзину кисть от Саманты, успокоилась)Всё таки быть консерватором не всегда хорошо… ведь наука, а вместе с ней и косметический мир идёт вперёд! Поэтому я всегда в поиске нового лучшего;)
Ваш подход к покупке румян очень правильный. Дешево не значит плохо. А то вот так купишь люкс, а он не подошел… и диви с ним потом…
Tan действительно в сравнении с тенями то ли желтит, то ли рыжит. Я опять в сомнениях при своей белокожести( Хочу еще попробовать сначала у NYX румяшки, а потом думать.)
Очень советую попробовать NYX перед Tan. Но и Tan если вдруг купите, я более чем уверена — не пожалеете. Я пробовала\тестировала множество бронзеров, этот — единственный
из бронзеров, который дает естесственный эффект тени, а не цвет на щеке.Еще очень давно подсела на полоски от чёрных точек cettua. Пробовала разные полоски, маски плёнки, но cettua очевидный фаворит по «выдиранию» и удобству.
Речь только про удаление чёрных точек, не про уход!
Сейчас
типа повзрослела и перешла на более дорогую косметикупользуюсь гелем анастасия. Но по факту в работе они практически идентичны. Анастасия просто, наверное, по составу лучше, запах менее резкий, щеточка по удобнее.Приведу один пример — я очень долго хотела попробовать лак OPI (цветной), ну прям оды все ему пели, а у меня в основном были Dance Legend, несколько Impala и еще по мелочи. Купила, а поскольку была на выставке, то купила сразу три. До сих пор не могу понять восторгов. Хороший лак, да. Но ведь масса лаков не намного хуже. Например Dance Legend. У него огромная палитра, хорошая стойкость и нанесение… так зачем платить больше?
Еще есть история с Метеоритами GUERLAIN. Одно время была просто истерия с ними на Косметисте. Я смотрела, смотрела… и ничего такого прекрасного в них не видела (кроме баночки). А как обладательница смешанной кожи, так и вообще была в шоке, что это можно наносить на лицо. Там же одни блестки. Пользовалась всегда качественными, дорогими компактными пудрами. Прошел не один год, истерия по поводу метеоритов утихла, и мне их подарили. Ну я вся аж расстроилась… а потом попробовав была ошеломлена! Мне они очень нравятся, и кожа с ними нравится. Мне даже не лень их носить с собой в сумочке. Их у меня три баночки за 4 месяца, планирую еще купить)))
А еще тени Inglot. На мне они держатся лучше и красивее, чем любой люкс.
Вот так))
Про метеориты это Вам повезло, что понравились. Я вот во время истерии была холодна. А тут приперло — месяца 3 назад купила из постоянки. И ничего вообще. Не вижу я их на себе хоть тресни.
И про Эсси в точку! Они ведь тоже реально крутые. И уж точно не хуже OPI.
И это значительно сэкономило мои деньги. Экономит и по сей день. Качеством вполне довольна.
На мне даже Tan немного рыжит. Может, Isa Dora не будет?.. Спасибо за наводку)
Гель для бровей Арт-Визаж, это вообще классика.