Имеются в моей косметичке два очень похожих блеска. К примеру, мужчины вообще не увидят между ними разницы, но ведь им это и не нужно. Женщина! Только женщина увидит эту разницу, разглядит каждую блесточку, распознает все цвета, которыми играют её губки на морозном солнышке. Вот и я решила найти все отличия двух безумно красивых, но очень похожих блесков для губ.
Вот они, мои героиИтак, начну с блеска Chanel Levres Scintillantes. У меня оттенок #139 Futile. Блеск в тюбике розовый, на губах же он прозрачный, с большим количеством блесток серебристого, золотистого и розового цветов. Желеобразный, совершенно не имеет запаха, наносится быстро и очень приятно. Губки выглядят влажными. Держится отлично, на моем практически не закрывающимся рте блеск выдерживает часа 2, а то и дольше. Конечно после чая с конфетами нужно поправлять))) Изначально вес всех фотографий был более 2 мб и после сжатия сияние блеска передается далеко не так, каким является на самом деле. Ну деваться мне некуда со своими «тяжелыми» свотчами и будет двигаться дальше.
Второй мой герой — Lancome La Laque Fever Ultimate Lasting Full Color Lipshine – Стойкий насыщенный блеск для губ. У меня оттенок #320.Как видно на фото тюбик зеркального серебристого цвета и его недостаток в том, что он очень легко царапается обо всё на свете о своих соседей по косметичке и теряет свой «товарный» вид. Аппликатор по форме абсолютно схож с блесками Глам Шайн Лореаль, только посередине нет дырочки.Текстура блеска гораздо более плотная, чем у предыдущего товарища. Цвет в тюбике так же розовый, но блесток в нем гораздо больше, они розовые и серебристые. Блеск заявлен производителем как стойкий, обещания оправдываются, однако буквально через полчаса «носки» на по краям губ и их стыке появляется белая полосочка, которую к слову при разговоре видно. Немного забивается в складочки на губах.
Обед может вполне выдержать, но блестки на губах останутся, а влажный эффект конечно пропадет.Сравнение блесков и опять же из-за сжатия цвета передаются не совсем точно. Но все-таки разница видна. Оценю Шанель на 5, Ланком на 5- (за противную белую полосочку)
Ну и напоследок еще фото этих красавчиковСпасибо за внимание))))
Ну я тоже его не считаю произведением искусства, просто если сравнивать именно эти два, то Шанель по более будет :)(по моему скромному мнению)
А муж у тебя( в личке сказано можно на ты :))) молодец. Обычно мужчины вообще не вникают в бьютимелочи, т.к. им на это с высокой башни…
Мне нравится больше блеск Ланком, блески Шанель Levres Scintillantes брать больше не буду — ужасный спонжик, который набирает мало блеска, приходится раз 5 окунуть, чтобы покрыть губы. А вот Ланком La Laque Fever у меня был, вот там спонжик совершенно другой — очень удобный отлично скользит, набирает нужное количество блеска. Вам плюсик от меня)
Хоть я и поклонница блесков от Шанель, но исходя из вашего поста мне больше понравился Ланком, и его текстура, и аппликатор, и то, как он смотрится на губах:)))) спасибо за пост, у вас красивые губки:)
какая у Вас четкая форма губ, особенно контур верхней!!! И карандаша не нужно..!)
Мне тоже понравился больше на губах Ланком, просто мне серебристый блеск ближе по душе.
А свотчи на кисти… Я сначала издалека подумала, что это свотчи на затылке (!!! ) и то шея… а потом рассмотрела, что рука повернута)))
Если честно, то я сначала тоже так подумала Но потом представила себе этот незаурядный процесс фоторгафирования шеи, и поняла, что надо присмотреться получше
Спасибо за новогодний пост, поднимающий настроние
Губки у вас очень красивые — такие чтко очерченные, пухленькие в меру, очень чувственные и милые одновременно
Мне больше импонирует Шанель — на мой взгляд, он как-то аккуратнее и элегантнее смотрится))
Не буду изменять своей любви к Шанель: мне блеск Шанель действительно понравился больше своими вкраплениями. Классная у Вас получилась парочка! А губки просто прелесть!!!
просто новый год:))) могу предложить свой способ борьбы с белой полосой, возможно всем известный, я после того как нанесла помаду или блеск, облизываю палец. и остаток блеска остается на пальце. и никаких белых полос:)
Комментарии
Красивые фотографии.
(по моему скромному мнению)А муж у тебя
( в личке сказано можно на ты :)))молодец. Обычно мужчины вообще не вникают в бьютимелочи, т.к. им на это с высокой башни…Но на морозное солнышко лучше носите помаду чтобы не обморозить губки.
Может быть, в вашей идее есть разумное и истинное зерно
шанель!
Мне тоже понравился больше на губах Ланком, просто мне серебристый блеск ближе по душе.
А свотчи на кисти… Я сначала издалека подумала, что это свотчи на затылке (!!! ) и то шея… а потом рассмотрела, что рука повернута)))
можно просто пальчик опуститьГубки у вас очень красивые — такие чтко очерченные, пухленькие в меру, очень чувственные и милые одновременно
Мне больше импонирует Шанель — на мой взгляд, он как-то аккуратнее и элегантнее смотрится))