Dior Addict ultra-gloss Glow №247 Rose Coquette, Dior Addict Ultra-gloss Pearl №267 Cashmere pink

От любви до ненависти один шаг

Добрый вечер девушки!
Сегодня мой пост будет посвящён двум блеском одной фирмы. Что из этого получилось, фото ниже.
Маленькое отступление. Когда я начала пользоваться косметикой класса люкс, из блесков, я отдавала своё предпочтение именно торговой марке Dior. По началу эти блески мне казались очень приличными по качеству, вызывали сплошные положительные эмоции. Параллельно я использовала блески других фирм, соответственно всё познавалось в сравнении. Теперь исходя из своего опыта я набралась смелости и готова поделится своими впечатлениями о данных продуктах.

Начну с футляра, у меня он ассоциируется с прозрачным кубиком льда, такое впечатление создаётся за счёт толстых прозрачных граней не плохого по качеству пластика. Ну скажем так дизайн у футляра достаточно оригинальный. Сама конструкция футляра достаточно массивная, в руке увесистая, объём блеска составляет 6,3 мл. Производится блеск во Франции.
Блески оснащены мягкой не натуральной кисточкой, с её помощью блеск наносить в принципе удобно. Но больше я люблю аппликаторы со спонжами, так как с их помощью блеск удаётся нанести более равномерно.
Перед тем как сравнивать вышеупомянутые блески хотелось бы отметить, что блески Dior разделены на подгруппы по типу сияния — Glow, Pearl и Flash. Dior Addict ultra-gloss Glow 247 Rose Coquette по типу сияния относят к Glow. В серии Glow якобы блески глянцевые, но в них все же есть мельчайшие, почти незаметные серебристые блесточки. Честно говоря у своего блеска я этого не заметила, и он для меня является полностью чистым глянцем, цвет у него блеклый розовый, который способен легко выбелить и перекрыть родной цвет губ.
Второй сравниваемый мною блеск Dior Addict Ultra-Gloss Pearl № 267 Cashmere pink по типу сияния относят к Pearl, это прохладный розовый блеск с россыпью очень мелких разноцветных блесточек, которые очень красиво переливаются на солнышке. Родной цвет губ он способен слегка перекрыть. Уходовые свойства блесков на высоте, имеют приятный сладковатый вкус.
По консистенции оба блеска лёгкие, не липкие, наноситься легко, прокрашивают губы без проплешин. Стойкость блесков примерно полтора часа, затем постепенно исчезают, №267 Cashmere pink оставляя после себя мириаду мелких едва уловимые блёсток, в свою очередь № 247 Rose Coquette постепенно растворяется на губах, оставляя губы ухоженными, напитанные влагой.
Что меня отталкивает от блесков Dior (особенно блеск 247 Rose Coquette) так это то, как они умело затекают в складочки губ и при носке в последствии блески просто сплывают к границе губ. Вот этот момент для меня не очень приятный. Такое впечатление, что производитель забыл позаботится о технических характеристиках блесков.
Далее фото сделано на солнышке, где видно что даже на руке справа № 247 Rose Coquette приникает в складочки.
Фото в тени:


На губах фото на солнышке, видны явные отрицательные моменты блеска № 247 Rose Coquette, ухаживали вы за губами или нет, результат будет один, постоянные затекания, а в последствии стекает к контуру губ.
Фото в тени:
Ну и в образе (фото сделано летом) с далека его коварных шалостей не видно.
Оценка: 3- ( не ставлю 2 т.к. Dior)
Цена 50$
Срок использования 2 года с переменным успехом.

Следующий испытуемый, блеск 267 Cashmere pink в плане затекания ведёт себя немного лучше, затекания есть, но они не такие явные, я думаю что это скрадывается за счёт огромного количества блёсток. Но опять же при носке блеск сползает к контуру губ.
Далее фото на солнышке:
Фото в тени:
На мне:
Оценка: 4
Цена 50$
Срок использования около 1 года.

Вывод: Желания покупать новые блески Dior начинает постепенно пропадать, т.к на рынке представлены достойные конкуренты, надеюсь на новый перевыпуск блесков, которые будут более приятные в носке.