Недавно, благодаря одному из постов на Косметисте, обзавелась мартовским журналом Elle (к слову, журналы я покупаю от случая к случаю, именно из-за пробников)
Итак, пробник довольно большой, 2 мл… Потому можно точно сформулировать своё мнение о ней. Но мне хватило всего одного раза… И вот почему:
Фото с утра при дневном свете:
Плюсы: 1. Приятный аромат.
2. Ресницы мягкие в течении всего дня.
На этом, всё. Не знаю, кому нужны эти плюсы…
В общем, минусы:
1. Склеивает ресницы… Чтобы они выглядели более-менее прилично, нужно взять очень мало туши и аккуратненько нанести. Любое неловкое движение — и макияж испорчен.
2. Безбожно сыпется! Даже если вы умудрились нормально накрасить ресницы — тушь всё равно испортит макияж через пару часов.
Так макияж выглядит в конце дня: ресницы — палки, чёрная грязь под глазами…
Не понимаю, зачем раздавать пробники, если тушь откровенно провальная. Ну неужели кто-то купит её, увидев это безобразие под глазами, поправляя макияж, в самый неподходящий момент…
Оценка — 2. Пользоваться нельзя.
Срок тестирования — хватило 2-х раз.
Комментарии
Я даже еще один журнал приобрела. Думаю, может прикупить и третий — получится стандартный объем за 300рублей.
Удивительно видеть подобное фото…
ну и др вариацииЕдинственное, что не устроило лично меня, так это кисточка. Все же классическая форма мне более привычней. :) Но это на любителя.
Поэтому поддержу версию о некачественном пробнике. Свой же я уместила в походную косметичку (выручит в трудную минуту :) )
так что я не соглашусь с вашей оценкой))
я ставлю туши 5+
П.с. Что касается запаха — он все таки не люксовый, т.е. я уверена, что у меня были туши, которые так пахли, но названия сейчас не вспомню( да, и вообще, запах у туши такая спорная категория, по-моему, большинство их не нюхает, разве что из любопытства)))
Девочки, я рада за тех, кто может носить масс на ресницах без опасения за собственное здоровье, но вы представьте, каково например мне, аллергику, читать то, что мол все дорогие туши гэ. Я бы тоже брала те же максфактор, ибо некоторые по эффекту не хуже ланком, но увы. Здоровье мне дороже. Быть может, разницы не видно, но я ее ощущаю, и весьма болезненно. Отсюда вывод, что, скорее всего, в более дорогой туши более щадящие отдушки, не такие зверские консерванты и проч. Кстати, что касается косметики, то только тушь почему-то вызывает аллергию (но в общем-то это и есть самое аллергенное ср-во в декор. косметике).
Давайте я приду и буду под каждым постом про масс тушь писать, что это гэ, и про ароматизированные гели для душа, что это гэ, что мол берите люкс туши и аптечные гели для душа. Можно же корректно написать, что, мол, если я не вижу разницы, то и не буду платить больше. Как тут налетели не столь давно на девушку с детской косметикой. А мне вот, аллергику, пост оказался полезен. Что такого в том, что на геле для душа или шампуне написано детский? Зато кожу не сушит и не вызывает зуда… Про аптечную-то косметику можно писать почему-то, хотя это в своем роде уже фармацевтика…
Впрочем, это вопрос несколько иной категории, нежели просто корректность, и даже миллион слов с моей стороны вряд ли исправят ситуацию, потому как это уже наверное бесполезно.
ЗЫ К тем, кто корректно выражает свое мнение, претензий не имею. )) Просто не раз уже сталкивалась с таким, грудью на амбразуру за масс-тушь и прочее, или обратный пример, чуть ли не высмеивание тех, кто покупает к примеру косметику Сислей. Брр. Как на рынке или на зоне, чесслово. Аж руки вымыть хочется после таких разборок, хотя, впрочем, не всем понять стремление к аккуратности и чистоте…
Читала комментарии и думала о том же… Около десяти лет назад после перенесенного конъюктивита, после которого упало зрение и появилась аллергия буквально на все, мама купила мне мою первую люксовую тушь, это была тушь Шанель, уже не помню, какая точно. С тех пор прочно подсела на люксовые туши (равно, кстати, как и на кремы!), и сколько ни пыталась «слезть» с них — не выходило. Я бы и рада сэкономить и купить Макс фактор, которые когда-то очень мне нравились и не били по кошельку (я меняю тушь строго раз в два — два с половиной месяца, ибо по прошествии этого времени тушь потихоньку начинает вызывать аллергию...), но не могу, не позволяет чувствительность глаз. То же касается и кожи, которая на непонравившийся крем реагирует жуткими высыпаниями, которые крайне сложно вывести. Из последних проб были ив роше, виши, да рош позей, кстати, после которого вообще лечилась месяца полтора…
В общем, каждый выбирает себе тот товар, который может ему позволить кошелек и здоровье, и я уважаю людей, которые в состоянии понять это, а не высмеивать покупку крема за N тысяч рублей. И не считать чужие деньги, кстати;)
Я раз в три месяца тушь меняю.
Обидно, когда приходишь на сайт, где ожидаешь получить позитив (чего еще ждать от барышень, любящих косметику и пишущих на соответствующем ресурсе?), а получаешь совсем другое.
Хотя что мы расстраиваемся, пусть это будет на совести тех, кто так себя ведет. ))
ПС Масс не устраивает по тем же причинам — осыпается, а я этого не приемлю… Шанель для меня не плоха, но эффект на ресницах довольно скромный, на день.
Ах да, запах у нее так себе. Довольно интенсивный. МЧ от меня вообще убегал, когда я ресницы красила.) Сказал «И эта вонючка — дорогая люксовая тушь?».
А на счет аллергии я вас прекрасно понимаю. Долгое время, почти все старшие школьные годы пользовалась тушью мэйбелин (не помню как называется в обычном желтом тюбике), все нравилось, но в один не прекрасный момент она стала давать эффект песка в глазах, потом стала другие пробовать — та же история. Теперь стараюсь одной и той же тушью пользоваться, чтоб не экспериментировать с глазами.
И еще когда читаю посты девочек о парфюмерных коллекциях, то даже завидую немного, так как в связи с той же аллергией не могу себе позволить такого разнообразия. Запахи нравятся, а на себе носить не могу.
ЗЫ В юности тоже любила пузатика ))