Конечно, я всегда знала, что выбирать оттенок декоративки по «свотчам» на сайтах дело неблагодарное, так как мало когда оттенок совпадает. Собственно, со мной такой облом тоже случился. На сайте тени выглядели так:
Оттенок в русскоязычной версии называется Розовый Туман/Шоколад, на деле же розовый туман оказался не таким уж и розовым. Но, давайте обо всём в своё время.
Футлярчик не отличается особой изысканностью и аккуратностью. Обычный тёмно-синий/фиолетовый пластик. На обороте оттенок, состав и т.п.
К теням прилагается двусторонний спонж, который у меня традиционно лежит без дела (не люблю я спонжи почему-то). Сами же тени, как можно судить по фото, немного отличаются по оттенку от того, что было обещано.
И если тёмно-коричневый не особо огорчил, то розовый на деле оказался телесным с лёгким уходом в розовинку (видать, чтоб носибельнее было). С другой стороны, меня приятно удивило качество теней. Они шёлковые, отлично набираются и ложатся на кожу век, хорошо тушуются, не пылят и не осыпаются. Без базы ложатся полупрозрачно, а с праймером дают весьма плотное и стойкое покрытие. Тени не матовые, хотя и новогодних блёсток в них тоже нет.
На свотче в верхнем ряду тени нанесены без базы, в нижнем – с базой Artdeco.
Оттенки хорошо сочетаются между собой, что даёт возможность создать лук одной только этой двушкой. Прекрасно подошли к моим карим глазам как для дневного, так и для более насыщенного вечернего макияжа. Без базы на моих веках долго не держатся, начинают собираться в складки (хотя, так ведёт себя подавляющее большинство теней на моих веках), база же этот нюанс исправляет.
Итого, имеем на удивиление хорошие тени, чего от Yves Rocher я не ожидала. Конечно, могли бы немного больше внимания уделить упаковке, но и такая сойдёт (для меня это не самая принципиально важная вещь в косметике).
Ориентировочная цена: 89-119 грн.
Срок тестирования: 1 мес.
Оценка: 5
Комментарии
Надо присмотреться. Спасибо за пост.