Здравствуйте!
Сегодня небольшой пост о помаде Dior Diorific Happy 2020 Lipstick из рождественской коллекции Dior Happy 2020! Makeup Collection Christmas Holiday 2019, наполненный полнейшим разочарованием.
Последняя коллекция Рождества Dior была вполне удачной. Можно долго спорить по поводу цветовых решений, но глядя на нее в целом, она вызывала ощущение праздника. В поддержку двух неординарных палеток теней коллекции было выпущено четыре праздничные помады в традиционных золотых футлярах.
Мне приглянулось два оттенка — красный и розовый. Но красных помад у меня много, а вот розовую захотелось, и ведь были сомнения, что марка не очень их умеет «готовить», в особенности это касается рождественских помад, но соблазн был так велик, что я таки решилась на покупку. Изначально, конечно, погуглила, и нашла, что Temptalia, например, оценила эту помаду как среднюю, но не самую худшую. Да и на ее губах она лежала очень прилично.
Конечно, когда я покупала помаду, то думала, что покупка доставит удовольствие.
По золотым футлярам Diorific, в простонародье «гантелькам», я дышу ровно. Не могу сказать, что они мне нравятся, но и антипатии не вызывают, к тому же я люблю все такое основательное и металлическое — на века.
В этот раз марка поддалась всеобщему настроению — украшательству стика помады искрящимся шиммером и замысловатым тиснением. Красота!
В целом, чисто внешне она получилась действительно праздничной. И сильный фирменный аромат, и переливающийся завлекающий стик — однозначно помада попала в мое новогоднее настроение.
У помады оказалась очень интересная текстура. Я бы не назвала ее чисто кремовой, думаю, что это скорее что-то среднее между кремом и гелем. В магазине сначала нанесла ее на палец. Текстура мне понравилась, а уж оттенок прям очень понравился. Финиш приятный — бархатный, с вкраплением мельчайшего золотистого шиммера.
При нанесении на запястье проблем нет. С первого слоя у нее хорошая пигментация, при наслаивании ведет себя отлично.
На губы также наносится без проблем, покрытие достаточно плотное даже с первого слоя. Сначала может лечь неровно, но это легко корректируется наслаиванием. Стик очень удобный, им легко прорисовывать контур губ. Дискомфорта после нанесения никакого, наоборот, ощущения самые приятные — губы не сушит и не скукоживает. Я сразу поняла, что помада не из разряда экономичных, например, логотип марки CD моментально стерся после самого первого движения по губам. Я даже этому порадовалась. В целом, все как обычно и ничего не предвещало больших проблем...
Сегодня отступлю от правил и сначала покажу вам помаду на губах в общем виде. С этого расстояния она выглядит совсем неплохо.
Но если мы начнем губы приближать, то огрехи помады становятся куда заметнее.
А вот и еще ближе...
А если подвигать губами, то тут с покрытием становится совсем плохо, если не сказать, что ужасно.
Короче, помада на губах оказалась необычайно подвижной, от смыкания и размыкания губ постоянно мигрирует, то собираясь в одной части рта, то в другой, а может просто скататься в полоску у стыка губ, а на самом стыке совершенно не держится. А если у вас есть шелушения, даже такие, про которые вы и не знали, она их вам покажет и обязательно за них зацепится и в этом месте соберется. И уж тут, ее не спасает ни красивый оттенок, ни очарование рождественского исполнения.
Бывает, что помада капризная, но помогает подготовка губ с предварительным нанесением бальзама/гигиенической помады/праймера. Здесь все эти ухищрения бесполезны. Я даже пробовала предварительно губы припудривать/покрывать тоном, пыталась первый слой промокнуть салфеткой, чтобы второй закрепился лучше, и все это тоже не помогло. Единственный способ и возможность хоть как-то носить эту помаду — нанести сразу же поверх максимайзера, но в этом случае бархатный финиш и насыщенный оттенок — прощай! Да и вообще, это уже совсем другая история...
Про стойкость и прочие характеристики помады я вам тоже ничего не скажу, потому что я так и не носила ее ни единого дня, а ведь могло бы быть так красиво...
И подытожу.
Не люблю я писать разгромные посты, они вызывают негативные эмоции и переживания, а я по жизни все больше за позитив, но и промолчать не могу, потому что очень хочется уберечь тех, кто как и я, падки на красивые оттенки/упаковки/обещания производителей. Девушки, будьте бдительны! К сожалению, не все то красиво, каким кажется изначально.
Цена: что-то около 3 000 руб без скидок.
Оценка: 2/10, и эти 2 балла исключительно за оттенок, а так… помада просто отвратительная!
Спасибо за внимание.
С уважением,
Рита.
Комментарии
облезласошла.Вообще, такой формат помад больше удался Живанши, надо признать
Что-то меня больше к такому формату помад больше не тянет((
Мой то на мне прям ядерный)))
Она оказалась на мне сильно проявляющейся и по цвету и финишу как весенняя лимитка…
Честно говоря, я тож к этому формату не оч восторженно. Но весенняя одна там интересного цаета была…
Рита, спасибо, что вы пишете негативные посты о продуктах, которые помогают трезво оценить «всю красоту» и не попасть на маркетинговый ход производителя!
Разочаровываться всегда очень неприятно, и писать об этом тоже неприятно. Многие наверняка подумают, что какая я дура дурой
А оттенок то красивый! Но что за беда с поведением?
А я сразу схватила красную, и она оказалась отличной.
Уже потом посмотрела оценки Темпталии и выдохнула, потому что красная оказалась самой удачной…
Я не особо придирчива к этим футлярам, для меня куда важнее, что он крепкий (металлический), выдерживает падение с высоты, у меня есть привычка ронять помады на кафельный пол, когда я спешу и перед выходом подкрашиваю губы перед зеркалом в коридоре.
Кстати, упаковку Диорификов люблю. Для меня это ностальгия. Помню те времена, когда так были упакованы все помады бренда. Это было очень дорого.
После возвращения (для рождественских коллекций) диорифики всегда отличаются от обычных Руж Диор. Жаль, что оригинальность не всегда удачная. У меня только одна помада Диорифик, из выпуска, когда они были с двойным стиком (матовая половина и металлик). Отличная, почти закончилась.
Смотрела эту коллекцию, оформление — привлекательное и праздничное, но поведение мне сразу не понравилось, так что, спасибо, Диор, я сэкономила.
Купила две помады из серии Ultra Rouge, обе прекрасны.
Рита, когда покупка не спонтанная, а после изучения отзыва Темпталии, я не покупаю продукты, которым она поставила меньше B+, и то если манит оттенок. А иначе только А и А+. Но как я промахнулась со стойким блеском для губ Ecstasy Lacquer 101 от Giorgio Armani, которому она дала 100%, А+ и личную рекомендацию! На ее губах это так любимая мной золотистая вуаль, а на мне каша с испаряющимся спиртом, скукоживающая губы Больше никаких «стойких блесков»!
У вашей помады как раз низкие оценки за нанесение и текстуру
Вот нашла фото.
Шиммера блеска на своих губах я не заметила, всё это украшательство только сверху стика.
Оттенок (я покупала без затеста через ИМ) оказался не совсем тем, но я вписала его в свой образ.
Согласна, что помада очень подвижна, при чем, если она сдвинулась, то сверху её подправить почти невозможно — наслаиваться будет кусками. Но остатки помады будут держаться железобетенно (то есть вариант «снять обычной влажной салфеткой и нанести заново» — не вариант).
Ну и в течении дня носки — подсушивает таки губы…
Цвет однозначно мой! Я такой обожаю )))
Вы знаете, на моих губах все помады бальзамного типа ведут себя так же, как героиня обзора. И мне кажется, что именно гелевая часть формулы в этом виновата. Для себя я сделала вывод просто не покупать такие вещи.
А вам желаю только приятных покупок!
Спасибо!
Спасибо за честный пост!
После Passion никогда бы не подумала, что качество будет отличаться.
Я все же напишу пост про Charm бежевую. Там еще и неожиданный подвох с оттенком. Просто было не до постов.
А разве у вас не коллекция Диорификов? До этой шиммерной затеи нормальные были помады. Беру красную Splendor 950 из Рождества 2017 — будто любимое платье одеваю.