Я долго выбирала палетку от бренда Natasha Denona для своей коллекции. Большие упаковки с огромными рефилами и соответствующей ценой я даже не рассматривала, зато лимитированное издание ко Дню Святого Валентина показалось мне очень даже привлекательным.
Упаковка.
Среднего размера пластиковая коробочка, крышка на магните, есть зеркало. Сказать, что как-то очень презентабельно выглядит — не скажу. Очень напоминает упаковку Norvina Vol.1, хотя та произведена в Китае. Но где-то мне попадалась информация, что Норвина производит упаковку там же, где Наташа. Возможно, сама коробочка делается в Китае, а тени и сборка — в Италии.
Если кто-то знает точно — напишите, пожалуйста, в комментариях.
Суммарно 15 оттенков весят 19,25 грамма, каждый рефил в среднем 1,3 грамма.
Срок годности теней после вскрытия — 24 месяца.
Открывается крышка полностью, на 180 градусов — это очень удобно.
Кисточек и спонжей в комплекте нет.
Почему-то нет пластикового листа, который отделяет тени от зеркала, либо я его успела сразу потерять.
Текстура.
Если говорить в общем о текстуре теней, но шиммеры я оцениваю очень высоко. Они мягкие, сливочные, красиво смотрятся на коже, не дают эффекта «жёванного» века (в отличие от некоторых шиммеров из палетки Norvina Pro Vol.1). Блёстки (особенно в оттенке Passion) слегка осыпаются. Матовые обычные, немного пыльные, очень похожи на тени Huda Beauty из серии Nude. На базе макияж держится весь день без изменения качества. Без базы тени не ношу.
Настоящий провал — это фиолетовые матовые оттенки Trust и Dream. Я большой любитель фиолетовых теней и знаю, насколько сложны они в производстве. Но над этими двумя рефилами Наташа совсем не постаралась, увы. Тени ужасно переносятся на веко, не наслаиваются, могут оставлять дыры в растушевке.
Опять позволю себе сравнение с Norvina Vol.1 — там фиолетовые просто отличные. Не зря это любимый цвет Норвины.
Оттенки.
К колористике у меня есть претензии. Это очередная розовая палетка. Как и в случае с Venus XL, какой макияж я не пыталась бы изобразить, получается всё равно розовый.
Два фиолетовых рефила плохого качества, поэтому с ними сложно создать что-то вразумительное.
Светлые оттенки неплохие, есть и матовые, и сияющие.
Отличные шиммеры и дуохромы.
Чего мне не хватает в этой палетке — вразумительного бежевого и прохладного коричневого, чтобы красиво обыграть всё это цветное великолепие.
Да, можно запустить руки в другие палетки, но мы с вами стараемся оценить Love Palette, как самостоятельный продукт. И выходит, что он не без недостатков.
Рассмотрим каждый оттенок.
First — светлый бежево-персиковый оттенок с матовым финишем.
Lifetime — сияющий золотисто-оранжевый.
Heartbeat — тёплый матовый бургунди с небольшим количеством отдельных блёсток.
Transparent — сияющий золотисто-персиковый с розовым подтоном.
Trust — сливовый оттенок с холодным подтоном и матовым финишем.
Heart — яркий матовый красный.
Giving — дуохром из розово-сиреневых блёсток на персиково-коралловой базе.
Pure Love — дуохром из розово-фиолетовых блёсток на сливово-оранжевой базе.
Commitment — тёмный бургунди с сатиновым финишем, который в палетке упорно притворяется серо-чёрным.
Blind — платиновый оттенок с металлическим финишем.
Soul — припылённый розово-коралловый оттенок с матовым финишем.
Passion — насыщенный розовато-сливовый с сиреневыми и золотыми блёстками.
Intense — пыльно-розовый матовый оттенок.
Valentine — светло-розовый матовый оттенок.
Dream — насыщенный фиолетовый с холодным подтоном и преимущественно матовым финишем.
Посмотрим на тени в макияжах. Первый и очевидный — в розовых оттенках.
Самый мучительный вариант с фиолетовыми оттенками. Dream совершенно не хотел наслаиваться.
И попытка сделать золотистый макияж, который всё равно превращается в розово-оранжевый из-за отсутствия нейтральных растушёвочных цветов.
Цена палетки 65$, либо около 5200 в российских магазинах. Стоит ли она того? Я думаю, нет. Только если у вас нет ни одной розовой палетки, но вы о такой давно мечтаете 😀 И даже в этом случае, я купила бы Venus XL от Lime Crime.
Оценка: 7/10.
Что вы думаете о тенях Наташи Деноны? Так ли они хороши? Отличается ли формула у маленьких и больших палеток?
Спасибо всем, кто дочитал.
Светлана.
Комментарии
Зачем включать в палетку откровенно отвратительный рефил Dream, на стадии производства же уже понятно, что не получилось.
Хотела изначально синюю пятёрку — но отзывы тоже не очень.
Один из самых красивых оттенков палетки )
пришел в подарок за покупку от одного британского сайта)
Неплохая, но не вау.
И вопрос к производителям теней: можно больше красно-розово-оранжевых палеток? А то нам мало…
У меня от Наташи пятёрка номер 9, все отличного качества
Темпталия поставила палетке А-, но она оценивает только качество теней и не обращает внимание на цену.
А у меня претензии к колористике и соотношению цены и качества, поэтому толбко 7/10.
Розовые тени никак не хотят уходить из топа производителей.
Согласна на армани без пироженки ))
Очень советую присмотреться к девяткам Huda Nude. Качество отличное, цвета красивые )
Очень понравился первый макияж — такой праздничный
Я теперь успокоилась по поводу теней от Наташи.
Всё-таки мне Настя больше нравится
Из двух этих палеток можно собрать что-то симпатичное
Спасибо за подробный и очень красивый пост!
Меня из фиолетовых сейчас манит палетка Джеффри «Блад Ласт». Во-первых, это красиво. Во-вторых, то, что я вижу на свотчах и в обзорах — отвал отвалыч башки. Ярко, без пятен (!), а сияшками можно сбивать НЛО. Вы видели эту палетку? :)
Видела палетку Джеффри, думаю, она очень хороша!
У меня есть маленькая Mini Conroversy и там оттенки классные по качеству! Включая оба в фиолетовой гамме )
Из-за сиреневых покупать 100% не стоит. Если только ради красивых шиммеров-дуохромов.
Шиммеры-дуохромы тут классные, матовые в большинстве неплохие но все (все!) розовые.
Нестабильное качество теней напрягает. Каждый раз можно ждать сюрприз.
Шиммеры правда хорошие. Если бы была палетка из четырёх шиммеров из Love плюс нейтральный бежевый это был бы топ продаж!
Согласна. Тени от Худы очень похожи, но стоят дешевле.
Темпталия поставила палетке А-, вполне хорошая оценка. Я ей доверяю, наши впечатления часто совпадают )
Но ничего особенного, это точно.
Сейчас очень много классных теней на рынке и все они плюс-минус одинаково хорошие.
Исключение — оттенок Commitment. Он вообще не похож на тот цвет, что я вижу в упаковке.
Верить нужно, конечно же, свотчам. Фото рефилов я прикладываю для того, чтобы было видно название )
Про разницу оттенков в рефиле и на свотчах ответила в комментарии выше
Я хотела что-то от Наташи, получила, успокоилась ))
А розовых теней, конечно же, очень мало
Ваши макияжи как всегда прекрасны с любой палеткой!
Голд, судя по отзывам, одна из самых удачных палеток.
Но хотя бы одного коричневого не хватает )
На эту палетку даже не смотрела, цвета совершенно не мои. У тебя получились красивые макияжи, но это скорее золотые руки, чем самодостаточность палетки. Не хватает матовых переходных оттенков. Ну и безумно жаль, что фиолетовые неудачные. Конечно, у любого бренда могут случаться сложности с непростыми замесами, но простить это палеткам от Makeup Revolution или Кико как-то проще.
Хорошо, что ты показала палетку объективно, а не «ах, ну это же сама Денона, простим ей три провальных цвета»!
Ты права, абсолютно провальный оттенок dream можно простить бюджетному бренду, но не в случае с Наташей Деноной.
У ColourPop фиолетовые получше.
Как Ирина выше заметила — розовая палетка логично вышла ко дню святого валентина )
Мы тут выяснили в комментариях, что не все палетки Наташи одинаковые. )
Вот люблю когда честно и не пытаются оправдать палетку! Если не очень, то честно пишите!
Я эту палетку сознательно пропустила, есть палетка почти один в один — MUR Unconditional Love. Вот она неплохая, кстати! За свою цену точно неплохая!
Цена в данном случае важный элемент оценки. ColourPop, например, делают прекрасные тени и фиолетовые у них есть гораздо лучше, чем здесь. И всё это за небольшие деньги.
Хотя шиммеры мне очень понравились, но и они не уникальны.
У меня две Наташины пятёрки: Mini Star и относительная новинка Mini Glam, обе вполне приятные, но Glam нравится больше. Большие палетки вряд ли куплю, любопытство удовлетворила, а достойных теней сейчас немало)).
Я тоже удовлетворила любопытство и куплю тени от Наташи только если мне очень понравятся оттенки. Розовых мне пока хватит )
Я взяла в пару Мини Стар еще и Мини Голд, скоро составлю свое мнение. Но я две палетки взяла за 2664₽, а за полную цену (2000₽ за штуку) точно не стала бы покупать.
Прекрасный пост, спасибо! :)
Согласна полностью — многое упирается в цену.
Сегодня опять попыталась использовать dream в макияже, взяла другую базу, кисть — нет, он ужасен.
Наташа, конечно, наделала шума со своими палетками. Согласна, что во многом бренд работает на неё и, несмотря на нестабильность формул, продажи идут….
Сама палетками от Наташи не обладаю. То цвета не мои, то отзывы настораживают, то цена откровенно не нравится)))
Макияжи ваши понравились. Все таки правильно растущие руки очень много значат 🌹
Я иногда тоже смотрю отзывы на Косметисте и поражаюсь, какие красивые макияжи получаются у авторов с откровенно слабыми палетками. Но есть большая разница, когда ты красишься двумя взмахами кисти или пляшешь час, ругаешься и всё равно остаёшься не слишком доволен результатом.
От бренда и именем и люксовой ценой я жду хорошего качества ВСЕХ оттенков. Пусть какие-то будут лучше, какие-то хуже. Но откровенно плохих быть не должно.
Но меня удивило, что почти все оттенки в рефиле и на свотче — разные. Ждешь нежного кораллы, а вместо него пыльно-розовый, что тоже неплохо, но обещали коралл.
Понравился оттенок blind и дуохромы.