Во флакончиках мне понравились все 4 лака, но частого использования удостоились только 2 и еще один периодического. Почему? — прошу под кат
Сами лаки по оттенкам отчасти сходны с моно-тенями из этой же коллекции, нумерация у них разная, а вот названия сходны, а оттенки подобраны максимально похожими.
По оттенкам сходство имеют:
лак 161 — тени 16
лак 261 — тени 26
лак 361 — не имеет парных теней
лак 461 — тени 46
Коробочки у лаков стандартные для декоративной линии Lancome — серебристые с черным текстом и золотистой розочкой, понятно, что они предназначены обычно на выброс, но не все это делают, я тоже не от всех средств выкидываю, и могу сказать, что истираются и обтрепываются они за довольно долгий срок.
Флакончики небольшие, объем лака, собственно, тоже.
Кисти вставлены в крышку, то есть того же принципа как у Dior или Chanel нет — отдельно крышка, отдельно кисть в откручивающемся колпачке.
Есть один недочет — то ли резьба на горлышке флакончика, то ли крышечки, неправильная, частенько прокручивается сильно крышка, и со временем угол поворота еще больше становится. Это проблема всех их лаков.
Lancome Vernis in love Fade-resistant gloss shine nail polish Blanc scintillant 161
Вот он, «нехороший человек»! И как я его не разглядела? Во флакончике весь такой перламутрово-белый, с вкраплениями шиммера сиреневых, салатовых, голубых и нежно-золотистых оттенков, а также с частичками с неровными краями самых разных форм пастельно-желтого перламутрового оттенка. «Ну, -думала я, — такая красота на ногтях будет!» Ан нет Приноровиться так и не смогла — полосит, наслаивается комками (то есть первый слой дает проплешины, а второй хоть их и убирает, но наслаивается некрасиво), в общем, на ногтях выглядит хуже, чем во флакончике. Топовое прозрачное покрытие от профмарок не спасает, пробовала, выглядит чуть лучше, но не на много. В общем, эффект покоцанных ногтей в действии. Кто-нибудь приручил его?
Сохнет очень долго.
Носку выдерживает максимум 2 дня из-за того, что весь исцарапывается напрочь и облазит с кончиков ногтей.
Снимается относительно легко, а шиммер, само собой, попавший на кожу, снимается уже с трудом.
Lancome Vernis in love Fade-resistant gloss shine nail polish Brun glace 261
И в пир, и в мир. Не редко использую его вместе с лаком-топом (см фото к №361).
Оттенок — мелкошиммерный беж. Да, немного полосит, надо наносить аккуратно, у меня не всегда получается (особенно когда планирую фотографировать, пальчики трясутся ), хорошо смотрится как в 1 слой, так и в 2, блеск не глянцевый, нежный. Чуть не забыла сказать! Будьте осторожны, иногда дает небольшие мелкие пузырьки в процессе нанесения (проведение кистью по ногтю еще раз обычно снимает эту проблему).
Сохнет в среднем как большинство моих лаков (сравниваю с теми же Ланком, Диор, Шанель, Эсси, Опиай), но медленнее, чем лак-покрытие №361, однако из трех лаков, включая 161 и 461 — самый быстросохнущий.
Носку выдерживает что в один, что в 2 слоя примерно одинаково — 3 дня (или 2, если мыть посуду), сходит с краешков ногтей неравномерно. Блеск сходит довольно быстро — на следующий день уже немного глуше.
Снимается легко.
Lancome Vernis in love Pink gold top coat Pink gold leaf effect Paris en rose 361
Одно из любимых покрытий теперь (у меня их в принципе мало, меньше 10 точно).
Просто в прозрачном лаке плавают блесточки 3-х размеров одного оттенка: самые большие — равнобедренные шестиугольники, средние и мелкие — в форме круга.
Сохнет быстро, держится очень долго, 4-5 дней, когда как повезет.
Снимается очень тяжело, поэтому одиночно его больше не использую, только поверх других лаков.
Lancome Vernis in love Fade-resistant gloss shine nail polish Hotel particuilier 461
Очень красивый шиммерный лак, оттенок я бы назвала темным грязно-лиловым, а шиммер, что интересно, схож с тем, что использовался для лака №161, в том числе «рваные» частички бОльшего размера.
Но ложится он ровнее. К сожалению в один слой все же есть проплешины, однако нанесение второго слоя эту проблему снимает.
Сохнет быстрее, чем №161, но много медленнее №261. Свой блеск сходит уже на следующий день. Сам он постепенно пропадает с края ногтей уже через день, максимум сколько я его носила — 3 дня (обычно хватает на 2 дня).
Снимается не легко, но приемлемо, этот недочет терплю из-за понравившегося мне оттенка, самое сложное при снятии — почему-то после нанесения на ноготь сверху в основном цветная основа, затем золотистый шиммер, а под ним те самые частички с неровными краями (когда снимаешь этот лак с ногтей, все эти нюансы и видишь).
Топы под лак, на лак, сушки не использовала, иногда использую немного масла для кутикулы, т.к. она у меня жутко сухая и на фото смотрится ужасно, но на сами ногти масло не попадало, так что степень блеска у лака можно видеть как он есть
Объем: 6 мл
Производство: Франция
Срок использования после вскрытия: 24 месяца
Срок использования мной на момент написания поста: периодически с 28 декабря 2016г.
Итог: для меня есть и неудачники, как вы поняли, и любимцы, что касается оттенков, все они меня зацепили, конечно же я их ношу и буду носить, и не только зимой, последние 3 оттенка отлично будут смотреться в любое время года; в итоговую оценку не буду учитывать корявую резьбу, но проблема у Lancome остается, когда исправят — кто бы знал…
Цена: ок. 1350р. до скидки
Оценка: оценки за ТХ объективны насколько возможно, а за цвет… все фломастеры разные т.е. весьма субъективна
№161 — 1 за ТХ, 5 за оттенок,
№261 — 4 за ТХ, 5 за оттенок,
№361 — 5 за ТХ, 5 за оттенок,
№461 — 3 за ТХ, 5 за оттенок.
Часть 1 — здесь
Благодарю за внимание!
Комментарии
С глиттером вы классно придумали, неизбито))
Неожиданно, спасибо ) Я думала, так многие делают )
Но стоит отметить, что коллекция в целом, и лаки в частности — интересные по задумке.
А 461 — у меня подобного ему просто нет и он мне очень понравился. Красавчик типа Табу все равно более любим.
Задумка-то да… А вообще, конкретно 161-ый был призван сочетаться с 16-ми моно-тенями из коллекции, 261-ый с 26-ми, а 461-ый с 46-ми. У них даже названия одинаковые Добавила инфу в пост, может кому пригодится.
При другом освещении они не сильно меняются, единственное, при иск. 261-ый смотрится чуть розовее.
Я как-то на этот счет не заморачиваюсь, но все мы разные.
У меня в коллекции примерно 150 лаков, в основном это однотонные цветные без шиммера, ну слегка слюда, шиммерных мало — табу, черный жемчуг и т.п. есть по полбутылька, так что 461-ый мне в тему оказался, а перламутровых вообще давно не было ) Поэтому для меня лаки наоборот оказались очень кстати.
Жемчужный («мерлапутровый», как мы в семье говорим) заинтересовал. Жаль, что он такой по качеству оказался. От люкса вообще не ожидаешь подобного поведения.
И глиттерное покрытие тоже приятное.
А вообще, ваши руки все 4 лака украсили, как мне кажется.
Да, да, обидно было на ногтях такой результат увидеть ( Очень тяжело, но иногда удается накрасить в 1 слой хорошо, 2 слоя — это беда для этого лака.
Аналогов знаменитой Балерины Шанель тоже полно, но по ТХ до выхода обновленной линейки это был мой любимец (новый еще не покупала, в планах только, боюсь как бы он ни оказался как некоторые новые, опробованные мной).
Я разные марки опробовала, и могу сказать, что вообще большинство масса долго сохнет, быстро сходит, проф когда как, но по качеству пока больше нравится Чайна Глэйз, из люкса пока больше нравится Диор, ну а по поводу тх, поняла что очень многое зависит от оттенка, прям очень многое, и не важно — масс это или люкс, что касается конкретно этой коллекции, то аналог нашла только 261му, и то, аналог это громко сказано, оттенок все же не тот, сохнет дольше и т.д. То есть просто так на самом деле не найти, надо ходить и искать.
А вообще, я считаю, если производитель долгое время выпускает паршивое по качеству средство, особенно это касается люксовых брендов, то постепенно все же люди, находясь в здравом уме, покупать эти средства перестают. Не зря же линейки обновляются. А больше всего о качестве своих средств заботится все же проф или люкс.
Кстати, я видела 100% аналог покрытию у Опиай в марке Лореаль, кто был первый, не знаю) А Вы говорите эксклюзивность… Ну нет такого на оттенки, не бронируют марки за собой оттенки.
Спасибо Вам )