Это чудесный лак! Один из моих любимых! Я ни минуты не пожалела, что купила его несмотря на его высокую цену. Такого искрящегося шиммера я больше нигде не видела. Причем, несмотря на блеск лак не выглядит вульгарным и вполне пригоден для повседневной носки. Какое же это удовольствие смотреть на его искорки на солнышке!
Полное название лака: Deborah Lippmann «Good Girl Gone Bad» №20081.
Текстура лака — это сильно пигментированное чуть жидковатое желе бордового цвета со множеством искрящегося шиммера (или глиммера). В один слой ложится с проплешинами и абсолютно не носибелен, зато в два слоя он чудесен! Наносится аккуратно, не течет. Объем флакона 15 мл. Кисть средней длины, круглая и очень удобная:
Финиш у «Good Girl Gone Bad» мелко-песочный — не такой наждачный, как у традиционных песков. Несмотря на обилие блесточного шиммера лак отлично поддается коррекции. Схватывается быстро, но высыхает не сразу, и даже минут через 20 после нанесения можно смазать покрытие. Продержался у меня на ногтях 3,5 дня до первого скола, но кончики чуть затерлись. Удаляется чуть сложнее, чем кремы, но гораздо легче, чем пески. И неприятный момент — окрашивает ногтевую пластину в красно-оранжевый цвет.
Свотчи: на фото лак нанесен в 2 слоя на лечебную базу Ecrinal Flexible Base Coat и покрыт одним слоем топа-сушки Sally Hansen Insta Dri Anti-Chip Top Coat:
Вот такой родной финиш у «Good Girl Gone Bad»:
А это макро под топом. Честно скажу, мне так больше нравится!
Впечатления: бесконечно красив! Моя пррреееелесть! Им можно любоваться вечно! К техническим характеристикам никаких нареканий нет. Рекомендую всем и каждому!
Цена: 175 грн. (~22$).
Оценка: 5-. Минус за окрашивание ногтевой пластины — название лака как нельзя правильное: хорошая девочка таки стала плохой и преподнесла неприятный сюрприз в виде окрашивания ногтей.
Ваша Лена Ленина.
Пусть все Ваши лаки будут красивыми и любимыми.
Комментарии
Лаки очень похожи, вот они на свотче, к сожалению освещение не самое удачное, зима.
«Thrill Seeker» справа, он немного теплее, но в жизни их не отличить.
Мне тяжело описывать текстуры — он явно не крем, т.к. в один слой плешиво-прозрачный. Попробуй потестить — может ты придумаешь ему определение. ;))
очень красивый пост, спасибо!
Он даже не песок, а что-то среднее между песком и глянцем — совсем чуточку шершавый. И эта шершавость его ничуть не портит — вполне можно носить без топа.
А ещё можно делать акценты в маникюре и лак томом не покрывать!
Красавец!
И мне больше с топом понравился!
Спасибо за красивые посты!