Девушки, насмотелась в Ютюбе видео с косметологом Пирмановой, она советует для увлажнения кожи пользоваться не обычными кремами, а ламеллярными (лме) эмульсиями.
Я погуглила — выдаёт очень много результатов и все неизвестные мне марки.
Может кто-то пользуется и может посоветовать? Хотелось бы от какого-то знакомого бренда купить на пробу.
Спасибо
Комментарии
У меня был ламеллярный крем+пользовалась ретинолом — ни раздражения, ни шелушений (у меня сухая кожа) в ту зиму у меня не было.
AmpleN — был густой и по текстуре напоминал свиной жир, но при этом он не был излишне жирным или питательным — мне было комфортно им пользоваться.
Сейчас питательный крем Linda Kristel, выбирала долго, похож на ламеллярную эмульсию, но по составу не могу сказать точно, выбросила коробку.
Что там кстати Пиримова рекомендует любопытно?
• Zeroid Soothing Cream;
• Atopalm Mle Cream;
• CURECODE Double Barrier Cream St. John Wort Formula.
Например, эмульгатор Polyglyceryl-3 Methyglucose Distearate, с ним достаточно много средств, например, жидкое золото Stratia, Blithe с ямсом, по моему
У японцев много ламеллярной косметики, но они как то не акцентируют на этом, как у нас :)
Но для меня это жизнь до и после :)
Из неназванного даже в той же российской косметике такое есть — Anna Sharova, Biomatrix, BTpeel, NeosBioLab («дочка» проф марки Pleyana, у которой, собственно, тоже вроде бы ламеллярные кремы), Альпика…и далее, и далее. Из натуралки ламеллярные кремы у Levrana и Sativa.
Для себя беру только кремы и эмульсии на ламеллярной основе, потому как на мой взгляд они намного быстрее восстанавливают кожу (поэтому люблю в этой категории что-то питательно-увлажняющее).
Больше всего из перечисленных понравились кремы Шаровой, NeosBioLab и Biomatrix. Повторять буду Шарову однозначно — честно говоря, потому что она самая бюджетная из понравившихся)) а по действию они на мне все похожи.
Не вижу смысла тратить на просто что-то увлажняюще-питающее без особых активов сумму больше 1500-2000 руб.
Есть ещё такие варианты
Из того, что проще, пользовалась Atopalm с зелёного сайта: летом лосьон, зимой крем — они такие же, только по цене за мл крем выходит дороже, чем маклайф.
Всегда всем советую попробовать млэ, всех знакомых подсадила, после них в сторону обычных кремов никто уже не смотрит. МЛЭ действительно как-будто встраивается в кожу, буквально сливаясь с ней, но при этом продолжая увлажнять и напитывать кожу без ощущения дополнительного слоя. Поэтому особенно понравится тем, кто любит «пироги» на лице из тонеров, сывороток, а сверху ещё и крем.
Мне ещё очень нравится, как успокаивает раздраженную кожу после травматичных процедур, типа чисток, пилингов. Проблемной коже помогает восстановить естественный защитный барьер, тем самым улучшая состояние кожи даже без дополнительных сывороток. Плюсов очень много, попробовать точно стоит
Давайте будем перед публикацией проверять написанное, читать неприятно же с ошибками (или это только мне так все в глаза бросается?).
Как раз пока жду свою сесдерму (опаздывает) думала, чем бы перебиться, чтобы закрывать сыворотки. Спасибо за отзыв!
Я пользуюсь постоянно японским ламеллярным тонером Ravissa, а отложен на подумать Аркадия RESTORER, в основном потому что они пробники шлют и эмульгатор лецитин, я заметила что с ним мне средства подходят почти всегда. Мустаева крем номер 3, очень недорого и прилично, пользовалась прошлой зимой в дополнение к тонеру и третиноину, в основном гулять в мороз и под маску. Не повторяю просто потому что хочу ещё что-то другое попробовать.