Приветствую всех читателей Косметисты!
Пересматривая свою косметику, поймала себя на мысли, зачем так много различных вспомогательных средств для макияжа? Так ли нужна основа под тени, тон, помаду? Бюджетная косметика возможно раскроется лучше и будет держаться дольше. А как же люкс? Или просто аппетиты маркетологов растут и заставляют покупать нас все больше и больше?!
Комментарии
А вот базы под макияж… Сколько раз я ведусь на уловки маркетологов ни разу ни одна не подошла, чтобы прям вау, просто лишний слой, без которого вполне обычно обхожусь уходом.
HYDRA BEAUTY MICRO SERUM, закончилась корейская Maxclinic Water Lift Moisture Ampoule
Плюс есть понятие база под макияж — это когда говорят об уходовом креме, на который хорошо ложится тон, увлажняет, не жирный… у меня такой есть, т.к вся рутина ухода утром, а крашусь порой вечером или к обеду 🤷🏻♀️Добавила такой крем и все☺️
Базы под макияж на мне работали(сияющие и увл), когда кожа была обезвоженная, и помогали доп слоем этим. А так… разбавляю матовый тон один, лучше лежит тогда)) у меня миниатюра базы от герлен метеоритная, вот за глаза этого объема😂
Плюс сейчас столько тональных с лёгким покрытием, увлажняющих с тоном и спф, если просто выровнять цвет, сс… поэтому базы как класс… не уверена.
Поправьте меня, но раньше тональные были другие, технологии шагнули и раньше комбинация база +тон была рабочей, а сейчас сам тон делает почти все.
Боже, много букв🙈извиняюсь
Просто пока это выглядит как «это не контрафакт, просто без наценки магазинам»
Правда, к покупкам отношусь ответственно. Готова платить за качество, желательно с первого раза.
Осталось повторять это как мантру и бить себя по рукам при желании вкинуть в корзинку люксовую новинку)
А если серьезно, из кучи перепробованных мною тональных из масс маркета ни одна не подошла, с люксом дела обстоят гораздо лучше. С пудрами 50/50. Тушь и помады без проблем и делем пользуюсь масс и все ок. Тени отдельная тема… Тут дело не только в качестве, но и в формулах, оттенках. В масс маркете тоже есть очень не плохие экземпляры, но встречаются они реже(
Клиник ивен бетер один из моих любимейших тональных. Это был первый тональный с которым моя кожа выглядела лучше, чем без него. После него я поняла что нужно моей коже, и стала двигаться в более правильном направлении.
Подскажите какие туши вы считаете хорошими, вдруг что нибудь для себя присмотрю. А то я в постоянном поиске хорошей туши. Главный критерий что бы не раздражала чувствительные глаза, а соответственно не осыпалась, не плыла, и демакияж не вызывал раздражения слизистой.
Если тон лежит хорошо на дневном креме, то этого достаточно.
Если недостаточно, то используются базы дополнительно.
Только так.
У меня ооочень много баз. Каждая из них идеальна под конкретную проблему и бесполезна при отсутсвие каких-либо показаний к её использованию.
На 100% с вами согласна!
У меня одна база, по сути купленная в приступе шопоголизма с прицелом на цветокоррекцию пигментации. Это лиловая база СОС от Кларанс. Сказать что она что — то сильно цветокоректирует, не скажу. Да немного нивелирует, но совсем минимально. Зато тон на базе сидит хуже, чем без нее. А с тоном видимой разници нет вообще, в плане цветокорекции. Короче не понятая мною вещь.
Сс erborian зеленый вообще не адаптируется поре, те он в нее набивается и остается зеленым, а не меняет цвет.
И только старая добрая пудра шисейдо pureness скрывает все и совсем. Мне нужно перестать искать жидкое средство и пользоваттся пудрой только? Или есть надежда?
Что я делаю
как я пытаюсь закончить бутыль помогитес базой:1. Обязательно использую с плотным тоном, так он лично на мне лучше наносится.
2. Использую, когда кожа суше обычного.
3. Использую базу и несколько капель консилера на всё лицо, получается тонкое покрытие. У меня есть полупрозрачный тон, но мне он сейчас темноват.
Наверное, затирки имеют больше смысла, если хочется идеальной кожи. Хотя я такие не пробовала, не знаю, как всё это выглядит в итоге и работает ли вообще.
-Берите эту помаду!
-Так сушит!
-А вы и скраб берите и бальзам у нас хороший.
-И вот тени берите!
-Мне кажется ваши тени раньше были другого качества.
-Так вы берите наш бестселлер- базу для век.
-Я прихожу к вам за качеством и это странно, что покупая ваш продукт за завышенную цену я обязана заплатить еще за 2 продукта. Какая логика покупать помаду, которая в итоге обходится в 50-60€.
И это происходит с люксом, в том числе.
Вывод, читаем отзывы перед покупкой.
Что касается праймера, то он тоже имеет место быть. Вам правильно написали- все зависит от задач. Силиконовые базы хорошо затирают широкие поры. Иные — красиво подсвечивают и выравнивают кожу.
Для губ не вижу смысла в подобных продуктах)
Под помаду. Смотря чего хочу. У меня под помаду часто идёт максимайзер от Диор. Но это для того, чтобы цвет и сама помада не лежали плотным полотном на губах.
Конечно, все по потребностям и по желаниям, и по тому эффекту, который Вы получаете или не получаете)
Сама периодически балуюсь, в наличии,
например, с легким тонированием The Skin House, тем самым улучшает характеристику покрытия легкого тонального средства, от матирующих никогда толка не было, либо скукоженная, трескающая кожа, либо жирный блин, а вот сывороткой L'Essentiel от Герлен прям довольна, оказал лечебный эффект, и немного улучшил ситуацию. Есть Бекка легкая, Смэшбокс тоже которая увлажняющая легкая (а вот минимизатор пор совсем не впечатлил), и другие, которые прям как водичка, от них вижу совсем легкое выравнивание и за счет этого визуально более ровное покрытие, но все это на таком уровне, что возможно и не стоит. Есть сияющие, их наношу под матовые, безжизненные тональные средства. Есть и Sleek Skin, немного помогала справиться с шелушениями в периоды манипуляций с лицом. Есть непластичные тональные кремы, иногда под них прям хочется нанести, чтобы улучшить нанесение/скольжение. А есть базы, специально созданные для тона, а не судьба их вместе использовать. У меня так с последними новинками: базой и тоном от Шисейдо.
Ну и конечно, многое зависит от дневного ухода, у меня частичный уход вообще без силиконов, тут, возможно, стоит тогда праймер нанести, чтобы и защитить и выровнять немного, и обеспечить более ровное нанесение тона, а если крем дневной все это делает, и базы уже не нужна, скорее всего.
Есть базы с СПФ, да, возможно, санскрин не заменят, но учитывая, что у меня бесконечные фэйлы с санскринами, хоть базу с тоном нанесу, и уже защита.
А вот с праймером под тональный отдельная история. Соглашусь, что лучше всего вариант «хорошее увлажение + тон», но зависит от типа кожи и потребностей (лёгкий дневной мейк / сложный вечерний или фотосессия). Плюс, предыдущие поколения тональных были плотнее, более матовые и сушили, часто выглядели как маска, поэтому доп.слой был не лишним. А сейчас сами тональные пигментированные, но при этом легче, при этом не сушат и не выглядят инородно. Мне кажется, с такими можно и без базы, просто на увл.крем
У меня жирная кожа, 37 лет. Тон наношу руками в мизерном количестве, он не проваливается в поры и кожу действительно делает холёной. На лице тон абсолютно незаметен. В течение дня остаётся на лице, не сползает ни в крыльях носа, ни в морщинки под глазами, даже не собирается под наносниками очков.
У меня оттенок 00, самый светлый в линейке. Но, возможно, разоряюсь на 01 летом…
Сфотканная база дает эффект сияния изнутри. Не что-то сверхнужное, но может немного украсить внешний вид тонального.