
Продолжаю рассказывать о своих последних санскринах. Прошлый пост был посвящен не очень удачному опыту с CeraVe. Сегодня поделюсь впечатлениями о своей удачной находке — японском минеральном санскрине Sun Protect Water Milk Mild SPF 50+ PA +++ от всем известного бренда Nivea.
Найти хороший санскрин — задача сложная, найти хороший санскрин на физических фильтрах — задача сложная вдвойне. Кто искал, тот меня поймёт) Мой предыдущий опыт с минеральными санскринами был, по большей части, печальным. К уровню защиты у меня никогда претензий не было, а вот от текстуры и ощущений на лице чаще всего хотелось плакать: белая плотная замазка, создающая «восхитительный» эффект маски Фантомаса.
Моё представление о санскринах, как всегда, удалось перевернуть японцам.
Знакомьтесь, мой фаворит среди минеральных санскринов на сегодня — Nivea Sun Protect Water Milk Mild SPF 50+ PA +++. Отмечу, что данный санскрин представлен на японском рынке. Соответственно, приобрести такую версию, насколько мне известно, можно только заказав её напрямую из Японии.
Упаковка:


Санскрин представляет из себя лёгкое молочко без выраженного запаха. Распределяется по коже очень легко. Первые секунды после нанесения кажется немного маслянистым, но после впитывания маслянистость на лице практически исчезает. Тем не менее, кожа не становится абсолютно матовой (ради справедливости: такой эффект производителем и не был заявлен). Небольшой влажный финиш всё равно остается. Обладательницам жирной и комбинированной кожи стоит это учесть. Для меня (и моей комбинированной кожи) данный момент абсолютно не критичен, потому что легко корректируется любой пудрой :)



Состав:
Water, zinc oxide, cyclopentasiloxane, octamethyl trisiloxane, dimethicone, cyclomethicone,titanium oxide, polymethylsilsesquioxane, BG, PEG-10 dimethicone, glycerin, PEG-9 polydimethylsiloxyethyl dimethicone, acetyl hyaluronic acid Na, polyquaternium-51, tocopherol acetate, hydrogen sulfate dimethicone, dimethicone copolyol, hydroxide Al, methicone, silica, methylparaben, sulfate Mg.
Защита обеспечивается за счет двух физических фильтров: оксида цинка и диоксида титана. Они фотостабильны, предпочтительны для чувствительной и детской кожи, а также обеспечивают защиту от всего спектра излучения (оксид цинка — максимальную от UVA и UVB; диоксид титана — максимальную от UVB и частичную от UVA).
Санскрин содержит достаточно большое количество силиконов. Присутствуют также ухаживающие компоненты: хорошо зарекомендовавшие себя увлажнители — гиалуроновая кислота, поликватерниум-51 и ацетат токоферола (витамин Е), который усиливает солнцезащитные свойства санскрина.
Впечатления:
Я никогда не смотрела на санскрины бренда Nivea, поэтому информация о том, что у них есть японская вариация очень достойного минерального санскрина меня прямо заинтриговала. Как оказалось, не зря. Даже если сравнивать его со многими санскринами на химических и смешанных фильтрах (что всё же не совсем корректно, на мой взгляд), Nivea Sun Protect Water Milk Mild окажется для меня в выигрыше, а сравнение с минеральными аптечными и бюджетными американскими (с «зелёного» сайта) собратьями вообще не выдерживает никакой критики.
Достоинства:
— хорошо распределяется и наслаивается;
— не скатывается;
— не конфликтует с водой и макияжем;
— комфортен в носке: не утяжеляет кожу, не ощущается тяжелой маской (что, к сожалению, справедливо для большинства минеральных санскринов);
— не провоцирует раздражения даже при нанесении на зону вокруг глаз и попадании на слизистую;
— не содержит спирта (что, к сожалению, справедливо для большинства японских санскринов);
— оказывает дополнительный увлажняющий эффект;
— обеспечивает надежную защиту от солнца.
При всех вышеперечисленных плюсах, Nivea Sun Protect Water Milk Mild обладает еще одним весомым достоинством — достаточно бюджетной стоимостью ;)
Недостатки:
Для меня он только один — санскрин непрозрачный. Пусть и не критично, но он всё же немного выбеливает. На моей светлой коже это практически незаметно, но на смуглой может смотреться не совсем уместно. Тем не менее, если сравнивать Nivea Sun Protect Water Milk Mild с остальными солнцезащитными средствами на физических фильтрах, которые мне приходилось пробовать, выбеливание меньше в разы и, если нанести поверх чуть более тёмную по тону пудру, то эффект мне удаётся свести практически к нулю.
Я не обладаю достаточной компетентностью, чтобы утверждать, возможно ли вообще создать абсолютно прозрачный минеральный санскрин (сомневаюсь). Если такое средство и существует в природе, то мне оно пока не попадалось (поделитесь в комментариях, если вам такое знакомо😉 )
Итог: если вы не заморачиваетесь по поводу солнцезащитных фильтров, и минеральные санскрины для вас не более и не менее предпочтительны, чем санскрины на химических и смешанных, то, возможно, вам и нет смысла искать подобные варианты. В таком случае можно присмотреть что-то более прозрачное, с эффектом матирования, тонирования и т.д. Однако, если вы находитесь в поиске достойного солнцезащитного средства именно на физических фильтрах, то Nivea Sun Protect Water Milk Mild — вариант, к которому однозначно стоит присмотреться!)
Объём: 30 мл
Цена: около 600 р.
Срок тестирования: использую вторую упаковку
Оценка: 5+
Благодарю за внимание!
Вероника
Комментарии
Спасибо! Теперь куплю точно
Спасибо, что заглянула ;)
Интересно было почитать. Спасибо, что показали.
Спасибо за комментарий!
Спасибо за внимание.
Есть информация о версии немного в другом оформлении:
Поживём, увидим)
Спасибо, что прочитали.
Спасибо, теперь занесу в список Химические/физические — мне не принципиально, а хороший санскрин всегда в тему
Он для меня очень хорош, в первую очередь, в сравнении с другими минеральными. Если вам не принципиально, на каких фильтрах брать, то, возможно, и не стоит отказываться от своих любимчиков ;)
Я пробовала японские санскрины и очень их люблю :) Поиск варианта на физических фильтрах был вынужденным. Кожа стала плохо реагировать на октиноксат. Если мои опасения в отношении этого инга подтвердятся, то от санскринов с ним придётся отказаться как минимум на время. У японцев октиноксат, к сожалению, почти везде.
Спасибо за комментарий.
Я не нашла. Не думаю, что у нас его можно купить в рознице или российских им
У европейцев, как я поняла, все же указывается размер частиц, поэтому в этом году хочу попробовать по европейским маркам пошерстить.
Прошлым летом я купила себе супер безвредный санскрин с «зеленого» сайта, но он такой мерзкий, что меня передергивало при мысли нанесения его на кожу. Так в основном и проходила вообще без санскрина…
Такой информации у меня нет, к сожалению. Минеральные санскрины без нано частиц я стараюсь брать для детей (заказываю на «зелёном» сайте). Для себя лично не придаю этому особого значения.
Ваш вариант не пробовала. По описанию — вполне замачиво ;)
Не знала что у нивеи что-то такое есть, спасибо тебе огромное!
Ещё взяла во такой как на фото и ещё есть один классный ( случайно нашла с эффектом легкого тона и шикарного блюра от Bare Minerals)
Ты уже пробовала Rohto, который на фото? Я тоже думаю над его покупкой. Марке симпотизирую, но смущает спирт в составе. Белый Biore в свое время сделал из моей кожи такую пустыню((( С тех пор очень осторожно отношусь к санскринам, где этанол на первых позициях.
Не-а, его ещё не пробовала, едет из Японии )) это обычно долго, месяц не меньше
У меня обычно одновременно в наличии есть несколько солнцезащитных средств: и на физических, и на химических/смешенных фильтрах. Считается, что минеральные санскрины реже провоцируют раздражения, и потому больше подходят чувствительной коже (хотя в разных источниках эта информация подвергается сомнению). По моему опыту могу сказать, что склонна согласиться с традиционным мнением. Я всегда наношу санскрин в том числе на область вокруг глаз. С минеральными у меня ни разу не было проблем, с химическими — 50/50, как повезет. Обычно раздражение проявляется именно на зоне вокруг глаз. Последнее время вообще подозреваю у себя негативную реакцию на октиноксат.
Вторая причина, по которой всегда держу в наличии минеральный санскрин — это просто удобно. Особенно летом, когда приходится много времени проводить на солнце. Химический санскрин нужно в любом случае обновлять после 2 часов контакта с дневным светом, если вы находитесь не в помещении. Иначе молекулы начнут разрушаться под воздействием ультрафиолета, и в итоге вы получите больше вреда, чем пользы. Физический санскрин тоже рекомендуют обновлять, но по другим причинам — он истирается от прикосновений, контакта с одеждой, водой и т.д. Однако, если вы нанесли санскрин достаточным слоем и уверены, что плотность покрытия не пострадает в процессе носки, то его теоретически можно не обновлять (или, как минимум, обновлять через большие чем 2 часа промежутки). Опять же по своему опыту могу сказать, что обновлять санскрин (особенно когда сверху еще есть какой-то макияж) каждые 2 часа — это жуткий геморрой. С минеральным санскрином мне в этом плане как-то гораздо спокойнее :)
Что думаешь?
Поделюсь как попробую, конечно )
Что касается разрушения и свободных радикалов, то это действительно справедливо, но только, если не соблюдать рекомендации и не обновлять санскрин через каждые 2 часа непрерывного нахождения на солнце)) Если нет возможности обновлять химические фильтры, то — да, я бы предпочла вообще не защищаться от ультрафиолета, наверное…
Спасибо!
Химические фильтры просто преобразуют солнечное излучение в безопасную тепловую энергию, так что никаких вредных продуктов распада не образуется)
Спасибо, что поделились своими любимчиками.