Это история о том, как консультант бывает настолько компетентен во всех вопросах, настойчив и обожает то, о чем рассказывает, что начинаешь поневоле доверять и просто не можешь уйти без покупки! Так у меня появился этот флюид…
Что обещает производитель (текст взят с официального сайта):
Благодаря мельчайшим светоотражающим частицам, AURORA создает на коже легкую сияющую дымку. Жидкий флюид кремового цвета, деликатно рассеивает свет, создавая мягкий атласный эффект. Легкая текстура эмульсии быстро впитывается и хорошо растушевывается, как подушечками пальцев, так и косметической кистью.
СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
Добавляйте флюид в тональный или увлажняющий крем, в консилер. Используйте как базу под макияж – флюид увеличит стойкость тонального средства. Используйте в качестве самостоятельного продукта, наносите на чистую кожу, на выступающие части лица и тела.
АКТИВНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ
Аскорбиновая кислота и производные витамина C участвуют в биосинтезе и сшивке коллагена – стимулируют его выработку. Масло жожоба питает, ухаживает и увлажняет кожу. Производные витамина E выполняют функцию антиоксидантов.
А теперь мое мнение.
Оформление удобное, пипетка на кончике позволяет набрать необходимое количество продукта.
Консистенция плотная, немного липкая. Средство нужно сразу распределять по коже.
Само средство не что иное, как жидкий жемчуг! Финиш и правда потрясающий — такой деликатный перелив без блесток и шиммера.
Фото упаковки и состав:
Я уже давно особое внимание уделяю базе под макияж. Уверена, что это первая и очень важная ступень в создании любого образа. У меня расширенные поры, имеются шелушения. И мне бы хотелось, чтобы база давала не только видимый эффект идеальной кожи, но и реально увлажняла ее, и может быть даже ухаживала. Поэтому я очень заинтересовалась флюидом от неизвестной мне ранее марки Serge Naumov. Я не являюсь экспертом в области изучения составов средств (о чем очень жалею), приходится ориентироваться на ощущения: подходит/ не подходит. Использовала этот флюид в качестве праймера, не смешивая с кремами и тональными основами. Буквально пару капель на ладонь, и далее кистью с синтетическим ворсом наношу на лицо, жду 2-3 минуты, далее наношу тональную основу. В моем случае это Estee Lauder Double Wear. Наношу с помощью влажного спонжа (оранжевое яичко) от Real Techniques.Сразу при нанесении, любым способом, флюид странно подчеркивает поры, проваливаясь в них. Для меня это стало разочарованием. Консультант в магазине при нанесении сослался на кисть, что это ее недостатки и с влажным спонжем все будет-по-другому.Такое и правда случается со многими моими тональными основами, покрытие хорошо ложится только при нанесении влажным спонжем. Но чуда не произошло. На фото очень видно, как рельефно лег слой тонального крема.
Здесь еще нанесла помаду. Но лицо осталось без изменений: флюид+тон
Следом фото этого же тонального покрытия без базы, на чистую кожу. Тон нанесен влажным спонжем. Предыдущий вариант удален мицеллярной водой. Это тот случай, когда без базы под макияж лучше…
Я попробовала использовать его поверх тональной основы в качестве хайлайтера, и результат меня разочаровал. На скулах он осел в рельеф кожи и создал какое-то шелушение. Тут и текстура кожи имеет значение и тональная основа, поэтому не буду категорично высказываться на этот счет, возможно при других исходных он поведет себя прилично. У меня кожа смешанного типа, местами сухая, но с жирной Т-зоной. По стойкости тональный крем, что с базой, что без базы — со мной проводит весь день. Но эстетичнее в итоге он выглядит без этого флюида… Он не сглаживает поры, а подчеркивает каждую поштучно!
Кто дочитал до конца-отдельное спасибо!)
Вес 20 мл.
Оценка: я бы очень хотела, чтобы флюид мне понравился, очень старалась с ним подружиться, но нет… не могу поставить ему оценку-мне не подошел совсем.
Цена: 2460 рублей без учета скидок.
Комментарии
Хотя эту штуку похвалить сложно))
Спасибо, будем знать врага в лицо.
За эти деньги можно было люкс купить и то лучше было бы
Это негуманно брать такие деньги за такое посредственное средство.
Простите, накипело.
А-а-аа, слов нет! Это из разряда — ничего не мало вам платье, вы просто покушали плотно сегодня, а вот на голодный желудок оно как влитое сядет. Всем бы такую мотивацию продать продукт
Жалко, что продукт настолько провальный, тем более база и за такую стоимость… Аналогичная база от АртВизаж за 200 рублей смотрится и то лучше.
Скорее совершенно некомпетентен.
Если мне не изменяет память, у Вас было масло-праймер от Смэшбокс, Вы его все еще применяете?
Я светилки очень люблю — кожа сухая и без подсветки смотрится тоскливо. Из любимчиков мас strobing и сейчас после подсадки на натуральную косметику — флюид сияние zeitun lulu ( та же мика только в хорошем составе). Смешиваю с тональным — как база мне кажется все хайлайтеры поры подчеркивают.
А на вас тональник без базы идеально смотрится, необходимость в доп подложке мне кажется не очевидна)
А Вы не пробовали вмешивать его в тональный или наносить поверх него другой тональный крем? Я не к тому это пишу, что надо подстраиваться под этот флюид — наоборот, хороший продукт не должен диктовать свои условия и быть прихотливым — просто интересно, были ли такие варианты и если да, то каковы результаты.
Если хотите базу с аналогичным заявленным эффектом, то рекомендую от essence сияющую (и у них еще должен быть сияющий гель). У меня есть такой гель от них, правда лимитка. Он божественный. Поэтому гонялась за дублем, пока можно было купить. Но потом вышла база в постоянке и текстура ну очень похожа
Любое сияющее средство подчеркнет расширенные поры, поэтому лучше добавлять небольшое количество в тональное средство перед нанесением и все.
У меня тоже расширенные поры в Т-зоне, но я очень люблю хайлайтеры и сияющие базы — отказаться от них, конечно не могу. Поэтому стараюсь максимально использовать их в летнее время на ключицу, руки, ноги — везде. На лице осторожно
А если вы хотите выровнять текстуру кожи, то в вашем случае рекомендую использовать the pore professional от benefit. Меня реально спасает.
Ну и визажисты, конечно в магазинах — их работа, порой, оставляет желать лучшего