Эти двойки…… для лица поразили меня буквально в самое сердце. Я купила сначала одну, посветлее, а потом вернулась за второй, поярче. Я румянофанат со стажем и стараюсь не пропускать интересные выпуски.
Лохматая летняя лимитка 2013 года, которой я с удовольствием пользуюсь и сейчас. Качество у них все то же. Та же отдача цвета, переносимость кистью и мягкость. Это «птичья» коллекция, в которой было просто буйство цвета — морской волны, фиолетовый, даже какой-то вариант индиго был.
Тяжеленькая пудреница, в которой можно заменить вставку. Зеркало во всю крышку, гравировка оттенка сзади. Вся эта зеркальная красота собирает отпечатки будь здоров.
1) Dior Diorskin Nude Tan Paradise Duo Iridescent Blush&Bronzing Powder №001.
Четыре сектора с двумя продуктами — румянами и бронзером, который по сути скорее скульптор — он без рыжины и создает отличную тень. Сектора при большом желании, можно набирать и по-одному, но на мой взгляд это просто… для очень упорных людей в общем. Поэтому я набираю отдельно справа во всю ширь и слева. Мне кажется, что так удобнее и правильнее. Бежевого кстати в палетке больше, чем розового, не пополам) Продукт мягкий, хорошо набирается, если поводить кистью несколько раз — до посинения возить ею там не нужно. Немного пылит, но не криминально. Для светлой кожи это отличные розовые шиммерные румяна и такой же великолепный скульптор. Почему рассказываю сейчас? Вчерашний солнечный день с сугробами снега и голубым чистым-чистым небом навеял вдохновение и я достала этот Диоропродукт. Для меня он чисто зимний. На белую кожу (пусть и с красными пятнами, как у меня) ложится отлично.
2) Dior Diorskin Nude Tan Paradise Duo Iridescent Blush&Bronzing Powder №002.
Хорошенько подумав, что Диор выпустил просто великолепный продукт, я подумала, что второй оттенок мне тоже будет не лишним, особенно на излете продаж, в конце лета. Помыкавшись, я сумела его найти в каком-то из пары магазинов (у нас есть некоторые магазины на окраинах, где все лежит долго — туда и присылают меньше и берут реже, я этим пользуюсь иногда — так было раньше, сейчас же вроде как свозят в центральные). Та же самая мягкость и то же самое поведение, но оттенки иные, пигментированность больше. Розовый скорее не розовый, а коралл, появилась неоновость. А левая часть уже настоящий бронзер — можно нарисовать на лице цифрой «3» загар, акцентировать его, а можно пользоваться как скульптором — шиммер практически незаметен, он настолько мелок и деликатен, что его как будто нет, когда он не нужен. И вот эта палетка исключительно летняя. Я ношу ее в августе-сентябре, особенно, когда случайно загорела.
До сих пор считаю, что это гениальный продукт. Потому что в одну небольшую пудреницу смоглось вместить целый летний макияж. И оттенки неплоские.
В комплекте со средствами еще бархатные мешочки с крышечками-клапанами (как стандартный, но еще примерно половина такни, которая захлопывается как сумка) и мини кисти-кабуки в тканевых футлярах из натурального ворса. Я ими никогда не пользовалась — мне неудобно с моими пальцами.
Эти два продукта — мои любимцы. Они создают лицо буквально за пару взмахов. Пусть даже пользуюсь не то, чтобы часто, но очень люблю. Мягкость, продуманность и подходящие оттенки делают свое дело.
К сожалению, на лице вся эта красота уже не так хороша — мои поры-кратеры и общая краснокожесть пятнами не способствуют красивым общим планам. Фотошопом я не пользуюсь никогда из принципиальных соображений. Видимо, после того, как я смогла побороть акне и постакне в своей жизни, это будет моим приоритетным направлением — выровнять тон, побороть купероз и разобраться с порами (только вот они заложены генетически, боюсь — как и краснота). Но это уже в уходовых направлениях.
А пока — вот, что получилось. Нанесено с излишком, т.к. камера цвет съедает (по крайней мере моя). Сверху на скулы — румяна, вниз, там где должна быть подскуловая впадина — бронзер в качестве скульптора.
Стоимость: $56 за каждую на момент покупки.
Объем 9,5 грамм каждая.
Использую: с конца лета 2013 г.
Комментарии
Интересные «двойки», у меня нет подобного.
Я думаю поносить помады — каждую из имеющихся по паре-тройке дней, потом избавиться от того, что не доставляет удовольствия. Начать с простого. Потом однушки, палетки…
Честно говоря, не увидела такой уж сильной разницы между продуктами, мне кажется на коже так вообще наверное не заметно различие. Но оценить это не представляется возможным)
У меня не столько розовинка, сколько пятнистая краснота. Буквально пальцем тыкнешь или ногтем зацепишь и привет. В обычной жизни не заметно, а на фото просто Марс — кратеры на красной равнине))
Я планирую про Шанелерумяна писать, коих у меня набралось прилично. Вот только отснять все сложно. В планах.
глупымвопросом?)Что вы подразумеваете под словом продуманный?
Вот я смотрю на них и вижу просто румяна и просто бронзер, не более того.
Ничего такого уж прям необычного для меня.
И мне интересно, что в них замечают такие искушенные в косметике девушки, как вы)
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением, что в них такого продуманного, удачного и уникального?
Я считаю, что она здесь начинается с упаковки, которая практичная, красивая, имеет кисть, которую можно оставить дома, а можно взять с собой. Сейчас такого уже нет, продукты выпускаются в сомнительных упаковках и кисти перестали класть. Как-то все измельчало, что ли. Вот и сами «просто румяна» имеют правильный для лета коралловый оттенок (я конкретно на 002 запала ), матовый, что не мало важно для лета (опять хорошо, хочешь шика, блеска, красоты — добавь хайлайтер), но в то же время яркий, красивый, одним словом. А «просто бронзер» правильного оттенка настоящего загара, опять же без блеска, но с хорошим светоотражением. Вот это я и считаю продуманностью. Видно, что марка выпустила его с пониманием дела, конкретно для лета, и получился отличный продукт)) Сейчас такой подход — редкость.
Вы, конечно, в праве считать по другому. Я лишь высказала свое скромное мнение.
Я с вами согласна по всем пунктам, все вами перечисленное действительно очень важно.
Но, я считала это само собой разумеющимся для люкса вообще, и для Диора в частности.
Хотя, ниже пост про тональный Эсте Лаудер, так я каждый раз недоумеваю как такая уважаемая фирма продает тональный крем без дозатора и что это — жлобство или им наплевать на удобство покупателей.
И сравнивая эти два продукта соглашусь с вами что да, у Диора упаковка продуманная)
А вот во времена Дика Пейджа в других марках...)))Я тоже считаю, что раньше были коллекции интереснее. Вот просто уверена. И не потому, что деревья выше, сугробы глубже, трава зеленее. Просто разнообразие было и продуманность. А не 50 оттенков бежевого/красного/коричневого, как сейчас.